Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Антикавалерийская оборонительная пехотная формация для пикинеров.
Anti cavalry defensive infantry formation for pikemen
Пиковый каре (нем. Gevierthaufen, буквально «квадратная толпа», или Gewalthaufen, буквально «сила толпы») — военная тактическая формация, в которой 10 рядов людей в 10 колоннах вооружались пиками. Она была разработана Швейцарской Конфедерацией в XIV веке для использования своей пехотой.
The pike square (German: Gevierthaufen, lit. 'square crowd', or Gewalthaufen lit. 'crowd of force') was a military tactical formation in which 10 rows of men in 10 columns wielded pikes. It was developed by the Swiss Confederacy during the 14th century for use by its infantry.
История
Пейка была использована с разрушительным эффектом в битве при Нанси против Карла Смелого Бургундского в 1477 году, когда швейцарцы разгромили меньшую, но более мощную бронированную кавалерию. Битва обычно считается одним из поворотных моментов, закрепивших пехоту как основную боевую силу в европейской войне, начиная с XVI века. Бургундская *компаньи д’ордонанс* была грозной объединенной армией, основанной на тесном взаимодействии тяжелобронированных рыцарей, спешившихся людей в доспехах, разнообразных родов войск, включая лучников и арбалетчиков, а также ранней формы полевой артиллерии. Она была одной из самых грозных и эффективных сухопутных армий в Европе XV века, недавно одержавшей победу над французами в династических конфликтах, последовавших за окончанием Столетней войны. В ответ на бургундскую угрозу швейцарцы разработали тактику, которую могли использовать мобильные, легкобронированные солдаты, вооруженные лишь длинной стальной пикой для защиты. Однако тактика требовала хорошо обученных и вышколенных войск, способных действовать согласованно в плотном строю. Хотя использование пик для отражения кавалерии было распространено на протяжении всего Средневековья, такие заграждения обычно были стационарными. Швейцарские пикинеры должны были изменить эту парадигму, вернув наступательный элемент в пиковую войну. Пейка обычно состояла из около 100 человек, выстроенных в квадрат 10х10. В движении пики несли вертикально. Однако войска были обучены направлять пики в любом направлении, находясь на месте, при этом воины в первом ряду опускались на колени, чтобы те, кто находился в центре или в тылу, могли направлять пики над их головами. В неподвижном состоянии древко каждой пики упиралось в землю, обеспечивая устойчивость против атаки. Квадраты могли соединяться, образуя боевую линию. Если пейка оказывалась окруженной, пики можно было направлять во все стороны. Хорошо вышколенный квадрат мог быстро менять направление, затрудняя обход с фланга на лошади. Карл не верил, что сила, даже вдвое превосходящая его численностью и действующая пешим строем без лучников, могла представлять для него какую-либо угрозу. Однако Карл и его войска обнаружили, что проникнуть в пейку верхом невозможно, а подходить к ней пешком – опасно. При угрозе пейка могла направить все пики на противника и неумолимо двигаться к цели. Помимо всего прочего, главная сила швейцарской пиковой формации заключалась в ее знаменитой атаке – стремительном броске на врага с опущенными пиками и скоординированным боевым кличем. При Нанси швейцарцы разгромили бургундцев, а сам Карл погиб в бою. Этот успех повторился на различных европейских полях сражений, особенно в ранних битвах Итальянских войн. Благодаря своей знаменитой дисциплине и в сочетании с тяжелой кавалерией, такой как жандармы, швейцарские пейки были почти непобедимы на поле боя позднего Средневековья. Доминирование чисто пиковой формации закончилось лишь с появлением *пика и мушкета* в конце XV века. Пейка доминировала на европейских полях сражений и оказала влияние на развитие тактики вплоть до XVII и начала XVIII веков. Даже когда мушкеты стали обычным оружием, их низкая скорострельность делала солдат, вооруженных ими, уязвимыми для кавалерии; чтобы противостоять этому, некоторые солдаты продолжали носить пики до тех пор, пока улучшение характеристик огнестрельного оружия и введение штыка не позволили армиям отказаться от их использования. "Как показал Майкл Робертс, между 1560 и 1660 годами произошли значительные изменения в четырех областях: тактика, стратегия, численность армий и социополитические институты. На тактическом уровне доктринальные новшества Мориса Нассауского изменили традиционную пейку размером 15 метров на линию мушкетеров глубиной всего 10 футов, что минимизировало воздействие входящего огня и максимизировало эффективность ответного огня."
The pike square was used to devastating effect at the Battle of Nancy against Charles the Bold of Burgundy in 1477, when the Swiss defeated a smaller but more powerful armored cavalry force. The battle is generally seen as one of the turning points that established the infantry as the primary fighting arm in European warfare from the 16th century onwards. The Burgundian compagnie d'ordonnance was a formidable combined arms force relying on close cooperation between heavily armored knights, dismounted men at arms, a variety of ranged troops including archers and crossbowmen, and an early form of field artillery. It was one of the most feared and most effective ground forces in 15th century Europe, fresh from its victory over the French in the dynastic conflicts that followed the end of the Hundred Years' War. In response to the Burgundian threat, the Swiss developed a tactic that could be used by mobile, lightly armored soldiers carrying only a long, steel tipped pike for defence. However, the tactic depended on well trained and drilled troops who could move in unison while in close formation. While the use of pikes to fend off cavalry was common throughout the Middle Ages, such barricades were usually fixed in position. The Swiss pikemen were to bring a change of paradigm by reintroducing the offensive element into pike warfare. A pike square generally consisted of about 100 men in a 10×10 formation. While on the move, the pike would be carried vertically. However, the troops were drilled to be able to point their pikes in any direction while stationary, with the men in the front of the formation kneeling to allow the men in the center or back to point their pikes over their heads. While stationary, the staff of each pike could be butted against the ground, giving it resistance against attack. Squares could be joined together to form a battle line. If surrounded, pikes could still be pointed in all directions. A well drilled square could change direction very quickly, making it difficult to outmaneuver on horseback. Charles did not believe that a force even twice his size on foot without archers could possibly pose him any threat. However, Charles and his forces found the pike square impossible to penetrate on horseback and dangerous to approach on foot. When threatened, the square could point all of the pikes at the enemy forces and merely move inexorably toward its target. All these considerations aside, the primary strength of the Swiss pike formation lay in its famous charge, a headlong rush against the enemy with leveled pikes and a coordinated battle cry. At Nancy, the Swiss routed the Burgundians, and Charles himself died in the battle. This success was repeated on various European battlefields, most remarkably in the early battles of the Italian Wars. With their famed discipline and in combination with heavy cavalry like the gendarme, the Swiss pike squares were almost invincible on the late medieval battlefield. The dominance of the pure pike formation only came to an end when the pike and shot formation was introduced at the end of the fifteenth century. The pike square dominated European battlefields and influenced the development of tactics well into the 17th and early 18th century. Even when muskets became common, their slow rate of fire meant that soldiers armed with them were vulnerable to cavalry; to combat this, some soldiers continued to carry pikes until the improving performance of firearms and the introduction of the bayonet allowed armies to drop the use of pikes. "As Michael Roberts has demonstrated, major changes occurred between 1560 and 1660 in four areas: tactics, strategy, size of armies, and sociopolitical institutions At the tactical level, Maurice of Nassau's doctrinal innovations changed the traditional 50 feet (15 m) pike square into a line of musketry only 10 feet deep, all of which minimized the effect of incoming fire while maximizing the outgoing fire effect."