Введение

Канадские дети, ошибочно признанные психически нездоровыми

"Сироты Дюплесси" – это группа канадских детей, ошибочно сертифицированных как психически больные правительством провинции Квебек и помещенных в психиатрические учреждения в 1940-х и 1950-х годах. Многие из этих детей были преднамеренно диагностированы неверно, чтобы получить дополнительные субсидии от федерального правительства. Они названы в честь Мориса Дюплессиса, который пять раз занимал пост премьер-министра Квебека в период с 1936 по 1959 год. Скандалы, связанные с Дюплессисом, и особенно коррупция и злоупотребления в отношении "сирот Дюплесси", привели к тому, что критики исторически характеризуют его пребывание в должности премьер-министра как "La Grande Noirceur" ("Великая тьма"). "Сироты Дюплесси" обвиняют в злоупотреблениях как правительство Квебека, так и Римско-католическую церковь. Католическая церковь отрицает свою причастность к скандалу и оспаривает требования о финансовой компенсации за причиненный вред. Этот случай считается самым масштабным случаем жестокого обращения с детьми в канадской истории за пределами системы школ-интернатов для коренных народов.

Предыстория

В 1940-х и 1950-х годах жители Квебека имели доступ к ограниченному объему социальных услуг. До Тихой революции 1960-х годов большинство социальных услуг предоставлялось Римско-католической церковью. Среди тех, кто находился под ее опекой, были люди, считавшиеся социально уязвимыми: проживающие в бедности, алкоголики или другие лица, признанные неспособными к трудоустройству, незамужние матери и сироты. Католическая церковь настоятельно советовала многим матерям отдавать детей в детские дома, даже если они не были осиротевшими в формальном смысле, из-за их «внебрачного» статуса (рожденных от незамужних матерей). Некоторые из этих детских домов содержались католическими религиозными организациями из-за недостатка государственных инвестиций в социальные услуги; они поощряли незамужних матерей оставлять там своих детей, чтобы те воспитывались в католической вере. Широко распространенные в то время дома для рожениц также часто склоняли к отказу от этих «внебрачных» детей. Закон о приютах для душевнобольных (Loi sur les Asiles d'aliénés) 1909 года регулировал поступление в психиатрические учреждения до 1950 года. Закон предусматривал три основания для принудительной госпитализации: для ухода за пациентом, для оказания ему помощи или для поддержания общественного порядка в общественной и частной жизни. Однако закон не определял, что представляет собой нарушение общественного порядка, оставляя решение о госпитализации на усмотрение психиатров. Провинциальное правительство премьер-министра Мориса Дюплессиса (Union Nationale) получало федеральные субсидии на строительство больниц, но значительно меньше – на поддержку детских домов. Государственный вклад составлял всего 1,25 доллара в день на сироту, но 2,75 доллара в день на психиатрического пациента. Это неравенство в финансировании создавало мощный финансовый стимул для переквалификации. При Дюплессисе провинциальное правительство несло ответственность за то, что значительное число здоровых детей старшего возраста были преднамеренно признаны психически больными и отправлены в психиатрические больницы на основании диагнозов, поставленных по финансовым соображениям. Дюплесси также подписал указ, изменивший классификацию детских домов на больницы, чтобы обеспечить им получение федеральных субсидий. Комиссия, расследовавшая психиатрические учреждения в начале 1960-х годов после смерти Дюплессиса, установила, что треть из 22 000 пациентов, классифицированных как «психически больные», были признаны таковыми в интересах провинциального бюджета, а не из-за каких-либо реальных психиатрических проблем. Многие, публично рассказывавшие о своем опыте, утверждают, что подвергались физическому и сексуальному насилию, а также лоботомии, электрошоку и помещению в смирительные рубашки.

Юридические средства в 1990-х годах

К 1990-м годам около 3000 выживших и большая группа сторонников сформировали Комитет сирот Дюплесси, требуя возмещения ущерба от правительства провинции Квебек. В марте 1999 года провинциальное правительство предложило каждому из пострадавших полную компенсацию в размере приблизительно 15 000 канадских долларов. Предложение было отклонено, и провинциальное правительство подверглось резкой критике. Омбудсмен Квебека того времени, Даниэль Джейкоби, заявил, что действия правительства в этом деле принижают серьезность злоупотреблений, о которых сообщали жертвы. В 2001 году заявители получили от провинциального правительства повышенное предложение – единовременную выплату в размере 10 000 долларов на человека, плюс 1000 долларов за каждый год незаконного содержания в психиатрическом учреждении. Предложение составило приблизительно 25 000 долларов на одного сироту, но не включало компенсацию предполагаемым жертвам сексуального или иного насилия. После того как предложение было принято представителями Комитета сирот Дюплесси, другие члены комитета резко воспротивились, узнав, что согласно условиям соглашения адвокат, президент и бывший специалист по связям с общественностью комитета получат выплаты в размере от шести до семи цифр, в то время как реальным жертвам полагалась крайне незначительная сумма. Впоследствии комитет проголосовал за отстранение президента и специалиста по связям с общественностью. Критики указали на то, что трем чиновникам, отвечающим за правительственную программу компенсаций, платили более 1000 долларов в день за работу, в то время как сироты получали ту же сумму за целый год своего заключения. В работе некоторых учреждений были задействованы семь религиозных общин: Сестры Провидения, Сестры Милосердия, Серые монахини Монреаля, Сестры Милосердия Квебека, Малые францисканцы Марии, Братья Нотр-Дам-де-ла-Мисерикор и Братья Милосердия.

Последствия

В 1999 году исследователи Лео Поль Лаузон и Мартин Пуарье опубликовали доклад, в котором утверждалось, что как правительство провинции Квебек, так и католическая церковь извлекли значительную прибыль, ложно диагностируя тысячи квебекских сирот как психически больных во время пребывания Дюплессиса у власти. Авторы провели консервативную оценку, согласно которой религиозные организации получили 70 миллионов долларов в виде субсидий (в ценах 1999 года), заявляя о детях как о "умственно отсталых", в то время как правительство сэкономило 37 миллионов долларов, просто переквалифицировав один из своих детских домов из учебного заведения в психиатрическую больницу. Представитель религиозного ордена, связанного с этими детскими домами, обвинил авторов в "ложных заявлениях". В 2010 году оценивалось, что примерно 300–400 из числа первоначальных сирот Дюплесси были еще живы. 4 марта 1999 года, после уголовного расследования, в котором 240 сирот Дюплесси выдвинули 321 уголовное обвинение против руководителей больниц, бывший премьер-министр Квебека Люсьен Бушар принес публичные извинения сиротам, но "без возложения вины или установления юридической ответственности на кого-либо".

Судьба человеческих останков

В 2004 году некоторые сироты, оставленные при жизни премьер-министра Дуплесси, попросили правительство Квебека раскопать заброшенное кладбище в восточной части Монреаля, полагая, что там могут находиться останки сирот, которые, возможно, подвергались человеческим экспериментам. По показаниям людей, работавших в психиатрической больнице "Ситé де Сен-Жан-де-Дьё", сироты, находившиеся на попечении больницы, регулярно использовались в качестве испытуемых без их согласия, и многие из них умерли в результате этого. Группа требовала от правительства эксгумировать тела для проведения вскрытий. В ноябре 2010 года сироты Дуплесси представили свою позицию Совету ООН по правам человека. В 2021 году предварительные исследования с использованием георадара на территории бывших канадских школ-интернатов для коренных народов предположительно выявили наличие безымянных могил, в которых могли находиться останки детей коренных народов, которые также в основном находились под управлением христианских церквей. Это привело к новым требованиям к правительству Квебека и католической церкви раскопать территории бывших психиатрических больниц, где содержались сироты. В 2018 году был подан коллективный иск, в котором предыдущее соглашение было названо "оскорблением", а не "искренним извинением" со стороны правительства и религиозных организаций.