Введение
Эва Глаушниг-Пиесчек (род. 28 февраля 1969 года как Эва Глаушниг) — австрийский политик, член Австрийской партии зелёных и её федеральный пресс-секретарь с 2008 по 2017 год. Она была истцом в знаковом деле «Эва Глаушниг-Пиесчек против Facebook Ireland», в котором она подала в суд на Facebook за клевету с требованием обязать компанию социальных сетей глобально цензурировать «клеветнические и аналогичные» публикации.
Eva Glawischnig Piesczek (born 28 February 1969 as Eva Glawischnig) is an Austrian politician of the Austrian Green Party, and its federal spokeswoman from 2008 until 2017. She was the plaintiff in the landmark case Eva Glawishnig Piesczek v. Facebook Ireland, in which she sued Facebook for defamation to compel the social media company to globally censor the "defamatory and all equivalent" posts.
Предыстория
Родилась в Вилахе, Каринтия. Глаушниг посещала гимназию в Шпиттале-ан-дер-Драу и сдала там матуру. С 1992 по 1996 год Глаушниг работала юридическим консультантом в организации Global 2000, а в 2002 году стала вице-председателем Австрийской партии зеленых. 3 октября 2008 года Глаушниг заняла пост федерального представителя "зеленых" после отставки Александра Ван дер Беллена. 18 мая 2017 года она подала в отставку с поста федерального представителя "зеленых" и ушла из политики по личным причинам. С 2018 года работает в международной игорной компании Novomatic.
Иск против Facebook
В 2016 году Глауишниг обратилась к Facebook с просьбой удалить публикацию, содержащую резкую критику в ее адрес. После того, как Facebook отказался удалить публикацию, она подала иск в Венский суд – Ева Глауишниг Пиешчек против Facebook Ireland. Дело стало важным юридическим вопросом о том, может ли суд в Европейском Союзе обязать компанию социальных сетей осуществлять глобальную цензуру публикаций пользователя, даже в отношении пользователей, находящихся за пределами юрисдикции ЕС. 3 октября 2019 года Суд Европейского Союза постановил, что австрийский суд действительно может распорядиться об удалении оскорбительных публикаций, а также всех аналогичных будущих публикаций, направленных на дискредитацию Глауишниг. Сторонники этого знакового решения суда считают, что оно расширяет возможности пользователей сети защищать себя от клеветы и других форм онлайн-преследования, в то время как критики опасаются возможности массовой цензуры из-за сложности обеспечения соблюдения правил в интернете.