Введение

«Пойнт Бланк» – американский криминальный фильм 1967 года режиссёра Джона Бурмана, в главных ролях Ли Марвин, а также Энджи Дикинсон, Кинан Уинн и Кэрролл О’Коннор. Фильм основан на криминальном нуар-романе 1963 года «Охотник» Дональда Э. Уэстлейка, написанном под псевдонимом Ричард Старк. Бурман снял фильм по просьбе Марвина, который также принимал активное участие в его разработке. В 1967 году фильм собрал в прокате более 9 миллионов долларов и впоследствии стал культовой классикой, получив высокую оценку таких критиков, как киноисторик Дэвид Томсон. В 2016 году «Пойнт Бланк» был признан Библиотекой Конгресса США «культурно, исторически или эстетически значимым» и включён в Национальный реестр фильмов для сохранения.

Сюжет

Уокер работает со своим другом Малом Ризом, чтобы ограбить крупную преступную операцию, устроив засаду курьеру на пустынном острове Алькатрас. После подсчета денег Риз стреляет в Уокера, оставляя его умирать. Риз забирает деньги и жену Уокера, Линн. Уокер выздоравливает. С помощью таинственного Йоста, Уокер отправляется на поиски Риза и возвращает свою половину денег – 93 000 долларов. Риз использовал все деньги от ограбления, чтобы расплатиться с долгом перед преступным синдикатом под названием «Организация». Уокер едет в Лос-Анджелес, где врывается к Линн и изрешетил ее кровать пулями, но обнаруживает, что Риз давно исчез. Линн в отчаянии; она принимает передозировку снотворного. Уокер обращается к автодилеру Стегману за информацией, разбивая новую машину и запугивая его, пока Стегман не говорит, что Риз находится с сестрой Уокера, Крис. Врываясь к Крис, он узнает, что она презирает Риза и восхищается Уокером. Готовая помочь, Крис соглашается на интимную встречу с Ризом в его хорошо охраняемой квартире-пентхаусе, где она откроет дверь для Уокера. Уокер связывает нескольких мужчин в квартире напротив пентхауса и звонит в полицию, сообщая об ограблении, создавая отвлекающий маневр, который позволяет ему проскользнуть в пентхаус. Приставив пистолет к голове Риза, Уокер убеждает его назвать имена своих боссов из «Организации» – Картера, Брюстера и Фэрфакса – чтобы он мог заставить кого-нибудь вернуть ему 93 000 долларов. Затем он выталкивает Риза, обернутого лишь простыней, на балкон, говоря, что они оба пойдут вместе встречать Картера. Внезапно охранник включает свет в комнате, которую они только что покинули, и зовет Риза. Испугавшись, Уокер быстро отступает, все еще держа Риза за простыню. Риз, вынужденный отступить, случайно падает с балкона и разбивается насмерть. Уокер, все еще сжимая простыню, наблюдает за его падением. После следующей встречи с Картером из-за денег, Уокер попадает в ловушку. Снайперу поручено убить его при передаче денег в бетонном русле реки Лос-Анджелес. Уокер, подозревая засаду, заставляет Картера забрать деньги. Картер и Стегман оба получают ранения при передаче. Снайпер уходит; Уокер разрывает упаковку с деньгами, но находит только чистые листы бумаги. Йост отвозит Уокера в дом, принадлежащий Брюстеру. Уокер навещает Крис в ее квартире, которую разгромила «Организация». Он берет ее с собой в дом Брюстера, утверждая, что с ним ей будет безопаснее. В ожидании Брюстера Крис бьет и царапает Уокера, который смотрит на нее безучастно, не оказывая сопротивления. Она выходит из комнаты. Уокер слышит шум на кухне и идет выключать несколько приборов, которые Крис, очевидно, включила. Она насмехается над ним, называя его «опустившимся», через систему громкой связи. Он находит ее играющей в бильярд; она нападает на него и бьет его в голову кием. Они падают на пол в объятиях, а затем ложатся спать и занимаются любовью. На следующее утро Брюстер приходит домой и попадает в засаду Уокера, который требует его деньги. Уокер заставляет Брюстера позвонить Фэрфаксу, но тот отказывается платить. Брюстер говорит, что единственные наличные деньги для Уокера находятся в Сан-Франциско. «Место передачи изменилось, но маршрут остался прежним», – объясняет он. В Форт-Пойнте Уокер отказывается показываться, когда курьер доставляет деньги. В темноте прячется снайпер, который стреляет в Брюстера. Йост выходит из тени, говоря Брюстеру, что это не Уокер стрелял в него. Брюстер кричит Уокеру: «Это Фэрфакс, Уокер! Убей его!» Йост/Фэрфакс благодарит Уокера (который все еще прячется в темноте) за устранение своих опасных подчиненных, говоря ему: «Наша сделка завершена, Уокер. Брюстер был последним». Он предлагает партнерство, но Уокер молчит. Йост/Фэрфакс и киллер уходят, оставляя деньги на земле.

Производство

Это был второй фильм, спродюсированный Ирвином Винклером, который только что снял «Двойную неприятность» на Metro Goldwyn Mayer. Винклер и Джадд Бернард загорелись сценарием «Точка отрыва» и считали, что он идеально подойдет Ли Марвину. Им с трудом удалось передать сценарий Марвину, поэтому они отправили его Джону Бурману, перспективному режиссеру, которого он знал еще по работе менеджером. Бурман встретился с Марвином в Лондоне, где актер снимался в «Дюжине грязных парней». Бурман и Марвин обсудили сценарий, основанный на книге Дональда Уэстлейка «Охотник». Оба ненавидели сценарий, но им нравился Уокер, главный герой. Когда они согласились работать над фильмом, Марвин отбросил сценарий и созвал встречу с главой студии, продюсерами, своим агентом и Бурманом. Как вспоминал Бурман, Марвин спросил: «У меня есть право утверждать сценарий?» Ему ответили: «Да». «А у меня есть право утверждать основной актерский состав?» – «Да». Тогда он сказал: «Я передаю все эти права Джону [Бурману]». И ушел. Так, в моем первом голливудском фильме у меня был окончательный монтаж, и я воспользовался этим». MGM согласилась профинансировать бюджет в 2 миллиона долларов. Руководитель производства MGM Роберт Вайтман хотел, чтобы главную женскую роль сыграла Стелла Стивенс, но Бурман и Марвин настаивали на Энджи Дикинсон. Винклер утверждает, что его не удивило, когда Стивенс снялась в следующем фильме MGM, «Сол Мадрид». Необычная структура фильма была отчасти обусловлена оригинальным сценарием, который следовал нелинейной структуре романа, а также событиями, происходившими во время съемок. Репетиции проходили в доме Марвина в Лос-Анджелесе. Марвину и Уинну нравилось снимать на натуре, но Уинн беспокоился о погоде и необходимости перезаписывать половину диалогов. Во время съемок Энджи Дикинсон и Шэрон Экер позировали в современной моде для эксклюзивной фотосессии журнала Life на фоне тюрьмы. Позже Каэль назвала фильм «спорадически ослепительным». Роджер Эберт оценил фильм в три звезды из четырех и сказал: «Как триллер, «Точка отрыва» довольно хорош». Леонард Мальтин поставил фильму три с половиной звезды: «Напряженный триллер, проигнорированный в 1967 году, но теперь считающийся одним из лучших фильмов десятилетия». В New York Times Босли Кроутер описал фильм как «эффектно стилизованную и ярко снятую картину, намекающую на сложную организацию и ужасающую человечность современного преступного мира» и отметил, что режиссер Бурман «проделал удивительную работу, передав атмосферу и дух Лос-Анджелеса в своей картине. Но, боже мой, какой откровенный и расчетливый садистский фильм! Это не картина для юных зрителей или, впрочем, для тех, у кого дурной вкус». В рецензии 2003 года Ник Шагер из Slant отметил: «Что делает «Точку отрыва» столь необычной, так это не отступления от жанровых условностей, а виртуозное использование Бурманом таких нетрадиционных авангардных приемов, чтобы насытить происходящее классическим нуарным настроением экзистенциальной тоски и романтизированного фатализма». На Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг 93% на основе 40 рецензий со средним баллом 8.3/10. Консенсус критиков сайта гласит: «Снятый с изобретательностью и исполненный с безжалостным хладнокровием Ли Марвином, «Точка отрыва» – это триллер о мести, который в высшей степени демонстрирует сильные стороны жанра». На Metacritic фильм имеет средний взвешенный балл 86 из 100 на основе 15 рецензий, что указывает на «всеобщее признание».

Темы

Зрители и критики часто задавались вопросом, является ли фильм на самом деле сном Уокера, который ему снится после выстрела в начале. Режиссер фильма Джон Бурман утверждает, что не имеет определенного мнения на этот счет. "То, что вы видите, – это и есть реальность", – ответил Бурман. В то время как режиссер Стивен Содерберг описал "Точку отрыва" как "фильм-воспоминание" для Марвина. Бурман полагает, что фильм посвящен жестокому опыту Ли Марвина во Второй мировой войне, который лишил его человечности и заставил отчаянно искать ее вновь. Другие также рассматривали эту интерпретацию: Брин Уайт задалась вопросом, является ли Уокер смертным или призраком, "неуловимым воплощением горькой мести, едва удерживающимся в разноплановых кадрах Бурмана", а Бурман прокомментировал: "Он вполне мог быть призраком или тенью". Некоторые критики считают "Точку отрыва" "фильмом, пронизанным призраками и напоминающим сон, который опирается на пространственные и временные эксперименты модернистского европейского кино", особенно на фильмы французского режиссера Алена Реснея с "разрушенной" временной структурой.

Стиль

Point Blank сочетает в себе элементы нуара с элементами европейской «новой волны». Фильм отличается фрагментированной временной линией (подобной нелинейной структуре романа), тревожными ритмами повествования (длинные, медленные эпизоды, контрастирующие с внезапными вспышками насилия) и тщательно продуманным использованием кинематографического пространства (стилизованные композиции бетонных русел рек, широких мостов, пустых тюремных камер). Бурман отмечает, что Марвин предложил множество визуальных метафор для фильма. Киноисторик Дэвид Томсон называет фильм шедевром. Томсон добавляет: «Это не просто стильный, жестокий фильм о погоне, это тоскливая мечта и одно из великих размышлений о том, как кино – это фантазии, к которым мы постоянно стремимся – это снова "Поющие под дождем", благородная ложь, стирающая ночь». Режиссер Стивен Содерберг говорил, что неоднократно использовал стилистические приемы из Point Blank в своей карьере. Ли Марвин позже выразил свое недовольство своей ролью в фильме. В интервью 1983 года, отвечая на вопрос о том, что он чувствовал, когда видел себя на экране, он ответил: «Как я себя чувствовал, когда видел себя на экране? Недавно мне было очень неприятно, когда я посмотрел свой фильм "Point Blank", который был жестоким. Мы сделали его ради насилия. Я был шокирован тем, насколько он был жесток. Конечно, это было десять, пятнадцать, восемнадцать лет назад. Когда я посмотрел фильм, я буквально едва мог подняться, я был так слаб. Это я сделал? Я способен на такое насилие? Вот что пугает, и поэтому, думаю, люди в конце концов отступают. Они говорят: "Нет, я больше не подвергну себя этим демонам". А демон – это я сам».