Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Pro bono юридическая организация для разработчиков
Pro bono legal organization for developers
Центр свободы программного обеспечения (SFLC) – это организация, предоставляющая бесплатную юридическую помощь и сопутствующие услуги некоммерческим разработчикам свободного и открытого программного обеспечения. Организация была основана в феврале 2005 года при участии Эбена Моглена в качестве председателя. Open Source Development Labs выделила первоначальное финансирование в размере 4 миллионов долларов США. В одной новостной статье сообщалось:
The Software Freedom Law Center (SFLC) is an organization that provides pro bono legal representation and related services to not for profit developers of free software/open source software. It was launched in February 2005 with Eben Moglen as chairman. Initial funding of US$4 million was pledged by Open Source Development Labs. A news article stated:
Версия GPL 3
SFLC представляла и консультировала Фонд свободного программного обеспечения, одного из своих ключевых клиентов, на протяжении всего процесса разработки и публичного обсуждения версии 3 лицензии GNU General Public License (GPLv3) в 2005–2007 годах. Вместе с президентом FSF Ричардом М. Столлманом, директором SFLC Эбеном Могленом и юристом SFLC Ричардом Фонтаной были главными авторами GPLv3, LGPLv3 и GNU Affero General Public License.
SFLC represented and advised the Free Software Foundation, one of its principal clients, throughout the process of drafting and public discussion of version 3 of the GNU General Public License (GPLv3) during 2005–2007. Along with FSF president Richard M. Stallman, SFLC director Eben Moglen and then SFLC counsel Richard Fontana were principal authors of GPLv3, LGPLv3, and the GNU Affero General Public License.
Споры по делу BusyBox
В течение 2007 и 2008 годов SFLC подала ряд исков против различных ответчиков от имени Эрика Андерсена и Роба Лэндли, главных разработчиков BusyBox. Эти иски были связаны с нарушением версии 2 Общей публичной лицензии GNU (GPLv2). 20 сентября 2007 года SFLC подала иск против Monsoon Multimedia, Inc., утверждая, что Monsoon нарушила GPLv2, включив код BusyBox в линейку продуктов Monsoon Multimedia HAVA без предоставления исходного кода BusyBox. Считается, что это первый судебный случай в США, в котором предмет жалобы касался нарушения GPL. 30 октября 2007 года SFLC опубликовала пресс-релиз, в котором объявила об урегулировании иска: Monsoon согласилась соблюдать GPL и выплатить истцам денежную сумму. 20 ноября 2007 года SFLC подала иск против Xterasys Corporation и High Gain Antennas, LLC. 17 декабря 2007 года SFLC объявила о достижении соглашения с Xterasys; компания согласилась приостановить отгрузку продукции до публикации полного исходного кода GPL и выплаты истцам нераскрытой суммы. Иск против High Gain Antennas был урегулирован 6 марта 2008 года, при этом компания согласилась соблюдать GPL и выплатить истцам нераскрытую сумму. 7 декабря 2007 года SFLC подала иск против Verizon Communications, Inc., утверждая, что Verizon нарушила GPLv2, распространяя BusyBox в беспроводных маршрутизаторах Actiontec MI424WR MoCA, поставляемых вместе с услугой оптоволоконной связи FiOS, без предоставления соответствующего исходного кода. Соглашение, объявленное 17 марта 2008 года, включало обязательство соблюдать GPL и выплату истцам нераскрытой суммы. 10 июня 2008 года SFLC объявила о подаче исков против Bell Microproducts, Inc. и Super Micro Computer, Inc.
During 2007 and 2008, SFLC filed a series of copyright infringement lawsuits against various defendants, on behalf of Erik Andersen and Rob Landley, the principal developers of BusyBox. These lawsuits claimed violations of version 2 of the GNU General Public License (GPLv2). On September 20, 2007, SFLC filed a lawsuit against Monsoon Multimedia, Inc. alleging that Monsoon had violated GPLv2 by including BusyBox code in their Monsoon Multimedia HAVA line of products without releasing BusyBox source code. This is believed to be the first U. S. court case in which the complaint concerned a GPL violation. On October 30, 2007, an SFLC press release announced that the lawsuit had been settled with Monsoon agreeing to comply with the GPL and pay a sum of money to the plaintiffs. On November 20, 2007, SFLC filed a lawsuit against Xterasys Corporation and High Gain Antennas, LLC. On December 17, 2007, SFLC announced a settlement with Xterasys; the company agreed to stop product shipments until it published complete source code for the GPL code and to pay an undisclosed sum to the plaintiffs. The suit against High Gain Antennas was settled on March 6, 2008, with the company agreeing to comply with GPL and paying an undisclosed sum to the plaintiffs. On December 7, 2007 SFLC filed a lawsuit against Verizon Communications, Inc. alleging that Verizon had violated GPLv2 by distributing BusyBox in the Actiontec MI424WR MoCA wireless routers bundled with the FiOS fiber optic bandwidth service, without providing corresponding source code. A settlement announced on March 17, 2008, included an agreement to comply with the GPL and an undisclosed sum paid to the plaintiffs. On June 10, 2008, SFLC announced the filing of lawsuits against Bell Microproducts, Inc. and Super Micro Computer, Inc.
14 декабря 2009 года SFLC объявила о подаче иска от имени своих клиентов, Software Freedom Conservancy и Эрика Андерсена, против 14 компаний, включая Best Buy, Samsung и Westinghouse, утверждая, что эти компании нарушили GPLv2, распространяя BusyBox в некоторых своих продуктах без предоставления исходного кода BusyBox. Например, Samsung выпустила прошивку для телевизора LN52A650 в 2010 году, которая впоследствии была использована в качестве основы для проекта сообщества SamyGO. К 21 сентября 2013 года все компании-ответчики достигли соглашения об условиях урегулирования с истцами, за исключением Westinghouse, в отношении которой было вынесено решение о взыскании по умолчанию.
On December 14, 2009, SFLC announced the filing of a lawsuit on behalf of its clients, Software Freedom Conservancy and Erik Andersen, against 14 companies, including Best Buy, Samsung, and Westinghouse alleging these companies had violated GPLv2 by distributing BusyBox in some of their products without releasing BusyBox source code. For instance, Samsung released its LN52A650 TV firmware in 2010, which was used later as the base for the community SamyGO project. By 21 September 2013, all of the defendant companies had agreed on settlement terms with the plaintiffs, except for Westinghouse, against whom default judgment was entered.
Иск Cisco
11 декабря 2008 года SFLC объявила о подаче иска от имени своего клиента, Free Software Foundation, против Cisco Systems, Inc. Этот иск стал первым иском, когда-либо выдвинутым Фондом Свободного Программного Обеспечения. 20 мая 2009 года стороны объявили о достижении соглашения.
On December 11, 2008, SFLC announced the filing of a lawsuit on behalf of its client, the Free Software Foundation, against Cisco Systems, Inc. This lawsuit was the first suit ever initiated by the Free Software Foundation,. On May 20, 2009, the parties announced a settlement.