Введение
Австралийский аналитический центр по вопросам государственной политики, австралийский аналитический центр, сторонник свободного рынка.
the Australian free market think tank
The IPA was founded during World War II by businessmen in response to the growing power of the Labor Party and international socialism, and has typically aligned with, and supported, the Liberal Party in politics. It has in the past funded and created advertising campaigns for anti Labor candidates, and has had an impact on Liberal Party policies,
the war years and "immediate post war years" where Australia's economic future was in question, ending with the election of Robert Menzies in 1949;
the "Keynesian consensus" of the 1950s and 1960s and
the "sea shift to the right" of the 1970s and 1980s.
IPA был основан во время Второй мировой войны бизнесменами в ответ на растущее влияние Лейбористской партии и международного социализма и традиционно поддерживал Либеральную партию. В прошлом организация финансировала и создавала рекламные кампании в поддержку кандидатов, выступавших против лейбористов, и оказывала влияние на политику Либеральной партии, особенно в период военных и послевоенных лет, когда будущее австралийской экономики находилось под вопросом, что завершилось победой Роберта Мензиса на выборах 1949 года; в период "кейнсианского консенсуса" 1950-х и 1960-х годов и во время "сдвига вправо" 1970-х и 1980-х годов.
the Australian free market think tank
The IPA was founded during World War II by businessmen in response to the growing power of the Labor Party and international socialism, and has typically aligned with, and supported, the Liberal Party in politics. It has in the past funded and created advertising campaigns for anti Labor candidates, and has had an impact on Liberal Party policies,
the war years and "immediate post war years" where Australia's economic future was in question, ending with the election of Robert Menzies in 1949;
the "Keynesian consensus" of the 1950s and 1960s and
the "sea shift to the right" of the 1970s and 1980s.
Финансы и доноры
МПА финансируется за счет членских взносов, в число которых входят как частные лица, так и компании. Значительное финансирование было получено от Hancock Prospecting, исполнительным председателем которой является Джина Райнхарт. Hancock Prospecting выплатила МПА 2,3 миллиона долларов в 2016 финансовом году и 2,2 миллиона долларов в 2017 финансовом году, что составляло от одной трети до половины общего дохода МПА в эти годы. Эти выплаты не были отражены в годовых отчетах МПА, а дочь Райнхарт, Бьянка Хоуп Хейвард, заявила в суде, что выплаты от Hancock Prospecting были зачислены Райнхарт как физическому лицу. Среди других компаний, финансирующих или финансировавших МПА, – ExxonMobil, Telstra, WMC Resources, Philip Morris, Murray Irrigation Limited, Visy и British American Tobacco (BAT). Институт общественных дел также получал финансирование от Фонда Кормака, связанного с Либеральной партией. В 2003 году правительство Говарда выделило Институту общественных дел 50 000 долларов на анализ подотчетности НПО.
Табак
В 1990-х годах табачная промышленность финансировала IPA для проведения исследований, которые "подрывали научные данные о вреде пассивного курения". Эти исследования включали в себя работу Джона Луика 1996 года, в которой утверждалось, что воздействие пассивного курения на некурящих "незначительно", и что "ложные" или "искаженные" представления о пассивном курении "угрожают основополагающим демократическим ценностям автономии, уважения и разнообразия". В 2010 году IPA выступила против планов правительства Гилларда по введению стандартизированной табачной упаковки, критикуя их, поскольку такая упаковка, возможно, не повлияет на потребление этих продуктов, а также может нарушать права интеллектуальной собственности на товарные знаки и логотипы табачных компаний. В таком случае, это стало бы нарушением конституционного требования о справедливой компенсации при изъятии имущества. Директор по политике Тим Уилсон предсказал, что правительство может быть обязано выплатить 3 миллиарда долларов в качестве компенсации, что в то время подверглось критике со стороны Media Watch, отчасти из-за того, что СМИ, освещавшие заявления Уилсона, не упоминали о финансировании IPA табачной промышленностью. В конечном итоге Высокий суд постановил, что компенсация не требуется, в деле British American Tobacco Australasia Limited и др. против Содружества Австралии.