Цитирование и библиографические ссылки: обзор и стандарты.

Введение

Ссылка на источник

Цитирование – это ссылка на источник. Более точно, цитирование – это краткое буквенно-цифровое обозначение, включенное в текст научной работы, которое указывает на соответствующую запись в разделе библиографических ссылок с целью признания значимости работ других авторов для обсуждаемой темы в том месте, где цитирование появляется. Как правило, цитирование включает в себя как указание на источник в тексте, так и соответствующую библиографическую запись (в то время как библиографические записи сами по себе цитированием не являются). Цитирование выполняет несколько важных функций. Хотя в учебных материалах и руководствах по стилю (например, в пособиях) обычно подчеркивается его роль в обеспечении научной добросовестности и обосновании утверждений, корректное указание авторства идей, заимствованных из предыдущих работ, – это лишь одна из них. Лингвистический анализ практики цитирования показал, что цитирование также играет важную роль в структурировании существующего знания по определенной теме, выявлении пробелов в знаниях, которые необходимо восполнить, или определении областей, где исследования следует продолжить или повторить. Цитирование также является важным инструментом, с помощью которого исследователи выражают свою позицию: присоединяются к определенным группам коллег, работающих над схожими проектами, или противопоставляются им, а также определяют возможности для создания новых знаний. Правила оформления цитирований (например, размещение дат в скобках, использование сносок или подстрочных примечаний, двоеточий или запятых для указания номеров страниц и т. д.) зависят от используемой системы цитирования (например, Оксфордской, Гарвардской, MLA, NLM, Американской социологической ассоциации (ASA), Американской психологической ассоциации (APA) и др.). Каждая система связана с определенной академической дисциплиной, и научные журналы, специализирующиеся в этих дисциплинах, поддерживают соответствующий стиль цитирования, рекомендуя и соблюдая соответствующие руководства по оформлению.

Концепция

Библиографическая ссылка – это указание на книгу, статью, веб-страницу или другой опубликованный источник. Ссылки должны содержать достаточно информации для однозначной идентификации источника. Различные системы и стили цитирования используются в научной литературе, юридических документах, описании предшествующего уровня техники, а также в искусстве и гуманитарных науках. В отношении использования ссылок в научной литературе, некоторые исследователи также выдвигают идею "права отказаться от нежелательных ссылок" в определенных ситуациях, которые считаются неправомерными.

Стиль

Стили цитирования можно условно разделить на стили, принятые в гуманитарных и естественных науках, хотя между ними существует значительное пересечение. Некоторые руководства по оформлению библиографии, такие как Чикагский справочник стиля, отличаются гибкостью и охватывают как системы цитирования в тексте, так и сносочные системы. Другие, например, стили MLA и APA, регламентируют оформление в рамках единой системы цитирования. Их можно называть как форматами цитирования, так и стилями цитирования. Различные руководства, таким образом, определяют порядок указания элементов, например, даты публикации, названия и номеров страниц после имени автора, а также правила пунктуации, использования курсива, выделения, скобок, кавычек и т.п., характерные для конкретного стиля. Многие организации разработали собственные стили, отвечающие их потребностям, поэтому существует множество различных руководств. Отдельные издательства часто имеют собственные внутренние вариации, а некоторые произведения настолько широко известны, что имеют собственные методы цитирования: нумерация по изданию Стефана для Платона; номера Беккера для Аристотеля; цитирование Библии по книге, главе и стиху; или шекспировская нумерация по пьесам. Citation Style Language (CSL) – это открытый язык на основе XML, предназначенный для описания форматирования цитирований и списков литературы.

Гуманитарные науки

Был разработан Чикагский стиль (CMOS), а его руководством является «Чикагский справочник стиля». Он наиболее широко используется в истории и экономике, а также в некоторых социальных науках. Близкородственный стиль Турабиана, который от него произошел, предназначен для библиографических указателей студентов и отличается от CMOS отсутствием кавычек в списках литературы и обязательным указанием даты обращения к ресурсу. Стиль Columbia был создан Дженис Р. Уокер и Тоддом Тейлором для предоставления подробных рекомендаций по цитированию интернет-источников. Стиль Columbia предлагает модели как для гуманитарных, так и для естественных наук. Книга Элизабет Шоун Миллс «Обоснование доказательств: цитирование исторических источников от артефактов до киберпространства» охватывает первичные источники, не включенные в CMOS, такие как переписи населения, судебные, земельные, правительственные, деловые и церковные записи. Включает источники в электронном формате. Используется генеалогами и историками. Гарвардская система ссылок (или система «автор – дата») – это специфический вид ссылок в скобках. Ссылки в скобках рекомендованы как Британским институтом стандартов, так и Ассоциацией современного языка (MLA). Гарвардская система ссылок предполагает краткое указание автора и даты, например, (Смит, 2000), которое помещается после цитируемого текста в скобках, а полная информация об источнике приводится в конце статьи. Стиль MLA был разработан Ассоциацией современного языка и чаще всего используется в искусстве и гуманитарных науках, особенно в литературоведении (включая сравнительное литературоведение и литературную критику на языках, отличных от английского, – «иностранных языках»), а также в некоторых междисциплинарных областях, таких как культурология, драматургия и театр, кино и другие медиа, включая телевидение. Этот стиль цитирования и библиографического оформления использует ссылки в скобках с указанием автора и страницы (Смит 395) или автора и сокращенного названия работы (Смит, Contingencies 42) в случае нескольких работ одного автора в тексте, со ссылкой на алфавитный список источников на странице «Список цитируемой литературы» в конце работы, а также примечания (сноски или концевые примечания). «Руководство по стилю MHRA» издается Ассоциацией современных гуманитарных исследований (MHRA) и наиболее широко используется в искусстве и гуманитарных науках в Соединенном Королевстве, где находится штаб-квартира MHRA. Оно доступно для приобретения как в Великобритании, так и в Соединенных Штатах. Оно похоже на стиль MLA, но имеет некоторые отличия. Например, стиль MHRA использует сноски, которые содержат полную информацию о цитируемом источнике, а также предоставляют библиографию. Некоторые читатели считают полезным, что сноски содержат полные сведения о цитировании, а не сокращенные ссылки, что позволяет избежать необходимости обращаться к библиографии при чтении остальной части публикации. В некоторых областях гуманитарных наук сноски используются исключительно для ссылок, и их использование для обычных сносок (пояснений или примеров) не допускается. В этих областях термин «сноска» фактически используется как синоним «ссылки», и редакторам и наборщикам необходимо проявлять осторожность, чтобы убедиться, что они понимают, в каком значении этот термин используется авторами.

The Chicago style (CMOS) was developed and its guide is The Chicago Manual of Style. It is most widely used in history and economics as well as some social sciences. The closely related Turabian style—which derives from it—is for student references, and is distinguished from the CMOS by omission of quotation marks in reference lists, and mandatory access date citation. The Columbia style was created by Janice R. Walker and Todd Taylor to give detailed guidelines for citing internet sources. Columbia style offers models for both the humanities and the sciences. Evidence Explained: Citing History Sources from Artifacts to Cyberspace by Elizabeth Shown Mills covers primary sources not included in CMOS, such as censuses, court, land, government, business, and church records. Includes sources in electronic format. Used by genealogists and historians. Harvard referencing (or author date system) is a specific kind of parenthetical referencing. Parenthetical referencing is recommended by both the British Standards Institution and the Modern Language Association. Harvard referencing involves a short author date reference, e. g., "(Smith, 2000)", being inserted after the cited text within parentheses and the full reference to the source being listed at the end of the article. MLA style was developed by the Modern Language Association and is most often used in the arts and the humanities, particularly in English studies, other literary studies, including comparative literature and literary criticism in languages other than English ("foreign languages"), and some interdisciplinary studies, such as cultural studies, drama and theatre, film, and other media, including television. This style of citations and bibliographical format uses parenthetical referencing with author page (Smith 395) or author [short] title page (Smith, Contingencies 42) in the case of more than one work by the same author within parentheses in the text, keyed to an alphabetical list of sources on a "works cited" page at the end of the paper, as well as notes (footnotes or endnotes). The MHRA Style Guide is published by the Modern Humanities Research Association (MHRA) and most widely used in the arts and humanities in the United Kingdom, where the MHRA is based. It is available for sale both in the UK and in the United States. It is similar to MLA style, but has some differences. For example, MHRA style uses footnotes that reference a citation fully while also providing a bibliography. Some readers find it advantageous that the footnotes provide full citations, instead of shortened references, so that they do not need to consult the bibliography while reading for the rest of the publication details. In some areas of the humanities, footnotes are used exclusively for references, and their use for conventional footnotes (explanations or examples) is avoided. In these areas, the term footnote is actually used as a synonym for reference, and care must be taken by editors and typesetters to ensure that they understand how the term is being used by their authors.

Закон

Bluebook – это система цитирования, традиционно используемая в американской академической юридической практике, и Bluebook (или аналогичные системы, основанные на ней) используется многими судами. В настоящее время академические юридические статьи всегда снабжаются сносками, однако в ходатайствах, подаваемых в суды, и в судебных решениях традиционно применяются встроенные цитаты, которые оформляются отдельными предложениями или отдельными частями предложений. Встроенные цитаты позволяют читателям быстро оценить авторитетность источника, исходя, например, из суда, вынесшего решение по делу, и года принятия этого решения. Стиль юридического цитирования, практически повсеместно принятый в Канаде, основан на Канадском руководстве по единообразному юридическому цитированию (также известном как McGill Guide), издаваемом журналом McGill Law Journal. Британская юридическая практика цитирования почти повсеместно следует Оксфордскому стандарту цитирования юридических источников (OSCOLA).

Наука, математика, инженерия, физиология и медицина

Стиль Американского химического общества, или стиль ACS, часто используется в химии и некоторых областях физических наук. В стиле ACS ссылки нумеруются в тексте и в списке литературы, при этом номера повторяются по всему тексту по мере необходимости. В стиле Американского института физики (AIP style) ссылки также нумеруются в тексте и в списке литературы, с повторением номеров по всему тексту по мере необходимости. Стили, разработанные для Американского математического общества (AMS), или стили AMS, такие как AMS LaTeX, обычно реализуются с использованием инструмента BibTeX в среде LaTeX. В тексте и в начале ссылки вставляются квадратные скобки с инициалами автора и годом. Типичные ссылки представлены в алфавитном порядке, например [AB90]. Этот тип стиля также называют "авторским триграфом". Система Ванкувера, рекомендованная Советом научных редакторов (CSE), используется в медицинских и научных статьях и исследованиях. В одном из основных вариантов, используемом Американским обществом инженеров-механиков (ASME), номера ссылок указываются в тексте в квадратных скобках, а не в виде надстрочных индексов. Вся библиографическая информация содержится исключительно в списке литературы в конце документа, рядом с соответствующим номером ссылки. Международный комитет редакторов медицинских журналов (ICMJE), по сообщениям, является основой этого биомедицинского стиля, который развился из встречи редакторов Ванкувера в 1978 году. База данных MEDLINE/PubMed использует этот стиль цитирования, а Национальная медицинская библиотека предоставляет "Общие требования ICMJE к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы – Примеры оформления ссылок". Американская медицинская ассоциация имеет свой вариант стиля Ванкувера с незначительными отличиями. См. Руководство по стилю AMA. Стиль Института инженеров электротехники и электроники (IEEE), или стиль IEEE, заключает номера ссылок в квадратные скобки и нумерует их последовательно, с повторением номеров по всему тексту по мере необходимости. В областях биологии, относящихся к ICNafp (который сам использует этот стиль цитирования), основной метод цитирования номенклатурных и иногда общих ссылок (например, в предложениях, связанных с кодексами, опубликованных в Taxon) – вариант цитирования по названию и автору, при этом работы, на которые делается ссылка, не включаются в библиографию, если они не упоминаются в тексте. Названия используют стандартизированные сокращения в соответствии с Botanico Periodicum Huntianum для периодических изданий и Taxonomic Literature 2 (позже IPNI) для книг. Стиль цитирования Печеника описан в "Кратком руководстве по написанию работ по биологии", 6-е изд. (2007), под авторством Яна А. Печеника. В 1955 году Юджин Гарфилд предложил библиографическую систему для научной литературы с целью обеспечения целостности научных публикаций.

The American Chemical Society style, or ACS style, is often used in chemistry and some of the physical sciences. In ACS style references are numbered in the text and in the reference list, and numbers are repeated throughout the text as needed. In the style of the American Institute of Physics (AIP style), references are also numbered in the text and in the reference list, with numbers repeated throughout the text as needed. Styles developed for the American Mathematical Society (AMS), or AMS styles, such as AMS LaTeX, are typically implemented using the BibTeX tool in the LaTeX typesetting environment. Brackets with the author's initials and year are inserted in the text and at the beginning of the reference. Typical citations are listed in line with alphabetic label format, e. g. [AB90]. This type of style is also called an "authorship trigraph". The Vancouver system, recommended by the Council of Science Editors (CSE), is used in medical and scientific papers and research. In one major variant, that used by the American Society of Mechanical Engineers (ASME), citation numbers are included in the text in square brackets rather than as superscripts. All bibliographical information is exclusively included in the list of references at the end of the document, next to the respective citation number. The International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) is reportedly the original kernel of this biomedical style, which evolved from the Vancouver 1978 editors' meeting. The MEDLINE/PubMed database uses this citation style and the National Library of Medicine provides "ICMJE Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals – Sample References". The American Medical Association has its own variant of Vancouver style with only minor differences. See AMA Manual of Style. The style of the Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), or IEEE style, encloses citation numbers within square brackets and numbers them consecutively, with numbers repeated throughout the text as needed. In areas of biology that falls within the ICNafp (which itself uses this citation style throughout), a variant form of author title citation is the primary method used when making nomenclatural citations and sometimes general citations (for example in code related proposals published in Taxon), with the works in question not cited in the bibliography unless also cited in the text. Titles use standardized abbreviations following Botanico Periodicum Huntianum for periodicals and Taxonomic Literature 2 (later IPNI) for books. Pechenik citation style is a style described in A Short Guide to Writing about Biology, 6th ed. (2007), by Jan A. Pechenik. In 1955, Eugene Garfield proposed a bibliographic system for scientific literature, to consolidate the integrity of scientific publications.

Социальные науки

Стиль Американской психологической ассоциации, или стиль APA, опубликованный в Публикационном руководстве Американской психологической ассоциации, наиболее часто используется в социальных науках. Стиль цитирования APA схож с Гарвардской системой, включающей указание имени автора и года публикации, однако он может принимать две формы: цитирование по имени, когда фамилии авторов указываются непосредственно в тексте, а год публикации – в скобках, и цитирование по автор-дате, когда фамилии авторов и год публикации указываются в скобках. В обоих случаях ссылки в тексте ведут к алфавитному списку источников в конце работы, в разделе «Список литературы». Американская ассоциация политологии публикует как руководство по стилю, так и руководство по оформлению публикаций в данной области. Этот стиль близок к стилю CMOS. Американская антропологическая ассоциация использует модифицированную версию Чикагского стиля, описанную в их руководстве по стилю оформления публикаций. Стиль ASA Американской социологической ассоциации является одним из основных стилей, применяемых в социологических публикациях.

Проблемы

В своем исследовании сносок в научных журналах в области коммуникации Майкл Бугея и Даниэла В. Димитрова обнаружили, что цитирования онлайн-источников подвержены распаду (по мере удаления цитируемых страниц), что они называют «временем жизни», и это снижает полезность сносок в этих журналах для научных исследований со временем. Другие эксперты обнаружили, что опубликованные повторения цитируются реже, чем оригинальные публикации. Важной проблемой также являются ошибки в цитировании, которые часто возникают из-за небрежности исследователя или редактора журнала на этапе публикации. Например, исследование, проанализировавшее 1200 случайно выбранных цитат из трех ведущих журналов по бизнес-этике, показало, что в среднем в статье содержится не менее трех плагиатных цитат, когда авторы копируют и вставляют запись цитирования из другой публикации, не сверяясь с первоисточником. Эксперты установили, что простые меры предосторожности, такие как консультация с автором цитируемого источника относительно правильного оформления цитирования, снижают вероятность ошибок и, следовательно, повышают качество исследования. Другое исследование отметило, что примерно 25% цитат не подтверждают выдвигаемые утверждения, что влияет на многие дисциплины, включая историю. Исследования показывают, что влияние статьи может быть частично объяснено поверхностными факторами, а не только научными достоинствами. Факторы, зависящие от области исследования, обычно рассматриваются как проблема, которую необходимо решать не только при сравнении различных дисциплин, но и при сравнении различных направлений исследований в рамках одной дисциплины. Например, в медицине, помимо прочего, на влияние влияют количество авторов, количество ссылок, длина статьи и наличие двоеточия в названии; в то время как в социологии среди факторов – количество ссылок, длина статьи и длина названия. Исследования методологического качества и надежности показали, что «надежность опубликованных исследований в ряде областей может снижаться с ростом рейтинга журналов». Nature Index признает, что цитирование остается спорным, но важным показателем для ученых. Они сообщают о пяти способах увеличения количества цитирований: (1) следить за длиной названия и пунктуацией; (2) публиковать результаты в виде препринтов; (3) избегать упоминания страны в названии, аннотации или ключевых словах; (4) связывать статью с подтверждающими данными в репозитории; и (5) избегать дефисов в названиях исследовательских статей. Известно, что на цитирование также влияет неэтичное поведение как авторов, так и сотрудников журналов. Такое поведение называется «накруткой» импакт-фактора и, как сообщается, затрагивает даже ведущие журналы. Считается, что высокорейтинговые журналы медицинской науки, включая The Lancet, JAMA и The New England Journal of Medicine, связаны с подобной практикой, причем до 30% цитат в этих журналах генерируются заказными статьями, выражающими мнение. С другой стороны, растет число цитационных картелей. Цитационные картели определяются как группы авторов, которые цитируют друг друга непропорционально чаще, чем другие группы авторов, работающие над той же темой.

In their research on footnotes in scholarly journals in the field of communication, Michael Bugeja and Daniela V. Dimitrova have found that citations to online sources have a rate of decay (as cited pages are taken down), which they call a "half life", that renders footnotes in those journals less useful for scholarship over time. Other experts have found that published replications do not have as many citations as original publications. Another important issue is citation errors, which often occur due to carelessness on either the researcher or journal editor's part in the publication procedure. For example, a study that analyzed 1,200 randomly selected citations from three major business ethics journals concluded that an average article contains at least three plagiarized citations when authors copy and paste a citation entry from another publication without consulting the original source. Experts have found that simple precautions, such as consulting the author of a cited source about proper citations, reduce the likelihood of citation errors and thus increase the quality of research. Another study noted that approximately 25% citations do not support the claims made, a finding that affects many disciplines, including history. Research suggests the impact of an article can be, partly, explained by superficial factors and not only by the scientific merits of an article. Field dependent factors are usually listed as an issue to be tackled not only when comparisons across disciplines are made, but also when different fields of research of one discipline are being compared. For example, in medicine, among other factors, the number of authors, the number of references, the article length, and the presence of a colon in the title influence the impact; while in sociology the number of references, the article length, and title length are among the factors. Studies of methodological quality and reliability have found that "reliability of published research works in several fields may be decreasing with increasing journal rank". Nature Index recognizes that citations remain a controversial and yet important metric for academics. They report five ways to increase citation counts: (1) watch the title length and punctuation; (2) release the results early as preprints; (3) avoid referring to a country in the title, abstract, or keywords; (4) link the article to supporting data in a repository; and (5) avoid hyphens in the titles of research articles. Citation patterns are also known to be affected by unethical behavior of both the authors and journal staff. Such behavior is called impact factor boosting and was reported to involve even the top tier journals. Specifically the high ranking journals of medical science, including The Lancet, JAMA and The New England Journal of Medicine, are thought to be associated with such behavior, with up to 30% of citations to these journals being generated by commissioned opinion articles. On the other hand, the phenomenon of citation cartels is rising. Citation cartels are defined as groups of authors that cite each other disproportionately more than they do other groups of authors who work on the same subject.

Исследования и разработки

Существуют исследования, посвященные цитированию и разработке связанных с ним инструментов и систем, преимущественно в области научных цитат. Анализ цитирования — широко используемый метод в метанауке.