Введение

Охота на трофеи без соблюдения правил честной охоты

Консервированная охота – это охота на трофеи, не соответствующая принципам "честной охоты", как правило, осуществляемая путем содержания диких животных в ограниченном пространстве, например, на огороженном ранчо (то есть в "консервированных" условиях), чтобы предотвратить их побег и облегчить выслеживание для охотника, с целью повышения вероятности успешной добычи. Этот термин также используется в отношении охоты с подъездом, когда большие территории Великобритании используются для разведения рябчиков. Согласно WordNet, консервированная охота – это "охота на животных, выращенных на охотничьих фермах до достижения ими зрелости, достаточной для получения трофеев". Этот метод охоты подвергается критике как со стороны охотников, так и со стороны организаций по защите прав животных. Термины "консервированная охота" и "охота ради престижа" являются уничижительными и обычно не используются людьми, занимающимися подобной деятельностью.

Законодательство в США

Охота в загонах запрещена или ограничена в 20 штатах США, включая Алабаму, Аризону, Калифорнию, Коннектикут, Делавэр, Джорджию, Гавайи, Мэриленд, Массачусетс, Миннесоту, Миссисипи, Монтану, Неваду, Северную Каролину, Орегон, Род-Айленд, Вирджинию, Висконсин и Вайоминг. В 2006 году Алабама стала последним штатом, принявшим закон, запрещающий многие виды охоты в загонах. В 2007 году законопроект в законодательном собрании штата Нью-Йорк о запрете охоты в загонах на определенных "экзотических" животных не был принят из-за бездействия законодателей.

Критика

Ряд групп возражает против практики охоты в загоне по таким причинам, как жестокость к животным или нарушение охотничьей этики, известной как "честная охота". Американское общество защиты животных (HSUS) критикует охоту в загоне. В своем заявлении HSUS назвала охоту в загоне "жестоким и варварским развлечением", в котором у преследуемого животного "абсолютно нет шансов на спасение". Также отмечается, что животные "психологически приучены вести себя как мишень из-за жизни в неволе", среди прочих возражений. Некоторые охотничьи группы, особенно те, которые уделяют внимание охотничьей этике, также выступают против охоты в загоне. Эти возражения основаны на принципе "честной охоты" – идее о том, что у животного должен быть реальный шанс избежать охотника, и охотнику не должно быть слишком легко его убить. Считается, что охота в загоне лишает эти элементы. Охотничьи организации, такие как Клуб Попа и Янга и Клуб Буна и Крокетта, не включают в свои книги рекордов животных, убитых на охоте в загоне. Клуб Буна и Крокетта называет эту практику "стрельбой в консервной банке", утверждая, что это не охота. Международный клуб сафари больше не принимает животных, убитых на охоте в загоне, для включения в свои книги рекордов и номинации на награды. В 2014 году 62 города, представляющие все населенные континенты, приняли участие в первом в истории глобальном марше протеста против охоты в загоне, организованном Кампанией против охоты в загоне.

В новостях

В 1997 году журналист Роджер Кук в выпуске The Cook Report под названием "Убийство ради наживы" разоблачил зло, которое представляет собой охота на животных в загонах. В 2005 году интернет-охота стала широко освещаемой новостью, когда мужчина в Техасе установил веб-камеру и дистанционно управляемое оружие, чтобы позволить охотникам стрелять с компьютеров. По данным Общества защиты животных, большинство интернет-охот проводятся на зверофермах, где животные содержатся в загонах, что фактически делает их охотой в загонах. 15 августа 2006 года Трой Джентри, участник кантри-дуэта Montgomery Gentry, предстал перед федеральным судом в Дулуте, штат Миннесота, обвиненный в охоте в загонах. Федеральные прокуроры утверждают, что Джентри купил медведя по имени "Кабби" у Ли Марвина Гринли, застрелил прирученного медведя, находящегося в огороженном загоне, пометил медведя так, будто он был убит в дикой природе, а затем организовал монтаж видеозаписи предполагаемого "дикого" убийства. Джентри и Гринли, как сообщается, могли получить максимальное наказание в виде пяти лет федеральной тюрьмы и штрафа в размере 20 000 долларов в случае признания виновными. 27 ноября 2006 года Джентри признал себя виновным в ложном маркировании медведя. В соответствии с соглашением о признании вины, он согласился выплатить штраф в размере 15 000 долларов, отказаться от охоты, рыбалки и охоты с ловушками в Миннесоте на 5 лет, а также передать чучело медведя и лук, использованные для стрельбы по животному в 2004 году. 9 ноября 2010 года Джентри опубликовал заявление на веб-сайте дуэта, в котором принес извинения за свои действия. Менее известный инцидент произошел в конце 2003 года, за два года до печально известного случая на охоте, когда тогдашний вице-президент Дик Чейни участвовал в охоте в загонах в клубе Rolling Rock в Лигонье, штат Пенсильвания. Чейни и девять его спутников убили 417 из 500 фазанов, из которых вице-президент убил 70, а также неизвестное количество крякв. В 2006 году министр по охране окружающей среды ЮАР Мартинус ван Шальквайк объявил о новых законах, направленных на прекращение практики "охоты в загонах" в своей стране. Министр окружающей среды Южной Африки объявил о долгожданных ограничениях на охоту на львов, заявив, что он возмущен тем, что богатые туристы стреляют в прирученных львов с задней части грузовика и убивают носорогов из лука и стрел. Это стало ответом на возникшую полемику вокруг возможной охоты в загонах на африканского носорога "Baixinha". Отвергая угрозы судебных исков со стороны охотничьей индустрии, Мартинус ван Шальквайк заявил, что новый закон запретит "охоту в загонах" на крупных хищников и носорогов в небольших загонах, которые не предоставляют им возможности для побега. Кроме того, львы, выращенные в неволе, должны были быть выпущены на волю как минимум на два года, прежде чем на них можно было охотиться. Ван Шальквайк сказал, что ранее предложенной шестимесячной задержки было бы недостаточно, чтобы львы могли развить инстинкты самообороны. "Охота должна быть честной, испытанием мастерства охотника против мастерства животного", - сказал он на пресс-конференции. "Со временем это было подорвано, и теперь мы пытаемся восстановить этот принцип". Эта мера впоследствии была отменена. В мае 2007 года широко освещаемая охотничья поездка включала убийство домашней свиньи в предполагаемой охоте в загонах. СМИ назвали свинью "Чудовищной Свиньей" и считали ее диким кабаном, но вскоре выяснилось, что свинья, ранее известная как "Фред", была чьим-то домашним животным и была продана охотничьему хозяйству незадолго до того, как ее убили. 3 мая платящие клиенты Майк Стоун и его 11-летний сын Джеймисон охотились на свинью в огороженном загоне. Джеймисон выстрелил во Фреда в общей сложности восемь раз в течение трех часов. В июне 2007 года CNN опубликовала репортаж об охоте в загонах в Южной Африке, в котором было показано видео охоты на льва в загонах, где животное было застрелено у забора. 30 ноября 2014 года CBS в программе "60 минут" показала репортаж ("Шептун львов") о приюте одного человека в Южной Африке для 26 львов, выращенных в неволе, которых он спас от судьбы охоты на львов в загонах. В ноябре 2015 года Профессиональная ассоциация охотников Южной Африки (PHASA) проголосовала за то, чтобы дистанцироваться от практики охоты на львов в загонах в Южной Африке. Если PHASA не будет доказано, что охота на львов в загонах имеет природоохранную ценность, организация останется против этой практики и, под угрозой исключения, ни одному члену PHASA не будет разрешено участвовать в охоте на львов в загонах. В ноябре 2017 года PHASA подверглась критике за отмену своей политики 2015 года против охоты на львов, выращенных в неволе.