Введение
Австралийское дело по трудовому праву Patrick Stevedores Operations No 2 Pty Ltd v Maritime Union of Australia [1998] HCA 30 – это дело, рассмотренное в Высоком суде Австралии, которое стало итогом юридических аспектов австралийского конфликта на набережной в 1998 году. В этом деле крупная стивидорная компания, группа компаний Patrick, попыталась заменить свою преимущественно профсоюзную рабочую силу на неорганизованную.
Patrick Stevedores Operations No 2 Pty Ltd v Maritime Union of Australia [1998] HCA 30 is an Australian labour law case in the High Court which culminated the legal aspects of the 1998 Australian waterfront dispute, in which a major stevedoring operation, the Patrick group of companies, sought to replace its largely unionised workforce with a non union workforce.
Факты
Компания Patrick Stevedores подала ходатайство о разрешении на обжалование решения Федерального суда Австралии, которое, в свою очередь, являлось апелляцией на решение судьи Тони Норта Федерального суда по заявлению о срочной обеспечительной мере, поданному Морским профсоюзом Австралии. Ходатайство о вынесении обеспечительных мер судье Норту было подано 6 апреля 1998 года, и судебное разбирательство от этого первоначального шага до решения Верховного суда заняло всего один месяц. Вынесенные судьей Нортом постановления были направлены на расторжение ряда соглашений, заключенных внутри группы компаний Patrick, которые, как было установлено, давали основания полагать, что имелся сговор с целью причинения вреда членам MUA на рабочем месте, что противоречило положениям Закона об отношениях в сфере труда 1996 года. Эти постановления были оставлены в силе по апелляции в Апелляционном суде Федерального суда.
Суждение
Высокий суд оставил в силе суть решений, но изменил их, чтобы признать, что окончательное решение о возобновлении деятельности компании остается за ее администраторами.