Убийство Сюзанны Йовин: Нераскрытое дело Йельского университета

Введение

Убийство 1998 года

Сюзанна Науэла Джовин (26 января 1977 года – 4 декабря 1998 года) была студенткой старшего курса Йельского университета, гражданкой Германии, когда она была жестоко убита в результате ножевых ранений за пределами кампуса в Нью-Хейвене, штат Коннектикут. Город Нью-Хейвен и Йельский университет совместно предлагают вознаграждение в размере 150 000 долларов за информацию, которая приведет к аресту и осуждению убийцы Джовин. Преступление остается нераскрытым. В Йельском университете Джовин занималась волонтерской деятельностью в качестве репетитора в рамках программы обучения в начальных школах Йельского университета, пела в хоре первокурсников и оркестре Баховского общества, была одним из основателей Немецкого клуба и три года работала в столовой Давенпорта.

Убийство

После того, как она оставила предпоследний вариант своего эссе об исламском радикале Усаме бен Ладене, примерно в 4:15 вечера в пятницу, 4 декабря 1998 года, Сюзанна Джовин начала подготовку к вечеринке по приготовлению пиццы, которую она организовала в Лютеранской церкви Троицы на Оранжевой улице, 292, для местного отделения Best Buddies – международной организации, объединяющей студентов и взрослых с ментальными особенностями. К 8:30 вечера, после того как она задержалась, чтобы помочь с уборкой, она подвезла домой другого волонтера на взятом в аренду университетском фургоне. Около 8:45 она вернула машину на парковку, принадлежащую Йельскому университету, на углу Эджвуд-авеню и Хау-стрит, и прошла два квартала до своей квартиры на втором этаже по адресу 258 Парк-стрит, расположенной над полицейским участком Йельского университета. Некоторое время до 8:50 несколько друзей проходили мимо окна Джовин и спросили, не хочет ли она пойти с ними в кино. Джовин отказалась, сказав, что планирует заняться учебой вечером. В 9:02 Джовин вошла в свою учетную запись электронной почты Йельского университета и на немецком языке сообщила подруге, что оставит несколько учебников для сдачи GRE в вестибюле ее дома, как только получит их от некоего человека, который одолжил их ей. Она также предоставила код доступа к своей двери. Личность этого человека так и не была установлена. Неизвестно, встретилась ли Джовин с этим человеком в ту ночь. В 9:10 она вышла из системы. Неизвестно, совершала ли она какие-либо звонки или получала их; звонки внутри телефонной сети Йельского университета не отслеживались. На ней были те же мягкие, низкие походные ботинки, джинсы и бордовый флисовый пуловер, что и на вечеринке с пиццей. Вскоре после этого Джовин отправилась пешком в центр связи полиции Йельского университета под аркой у ворот Фелпса на Старом кампусе Йельского университета, чтобы вернуть ключи от арендованной машины. Незадолго до прибытия на место, около 9:22, Джовин встретила однокурсника Питера Стайна, который вышел на прогулку. В статье Yale Daily News Стайн сказал: «Она не упоминала о планах куда-либо пойти или чем-то заняться после этого. Она просто сказала, что очень устала и с нетерпением ждет возможности хорошо выспаться». Стайн также сказал, что у Джовин не было рюкзака, она держала в правой руке один или несколько листов белой бумаги формата 8 ½ x 11 дюймов, шла в «нормальном» темпе и не выглядела нервной или взволнованной, и что их встреча длилась всего две-три минуты. Исходя из временной шкалы, предполагается, что Джовин вернула ключи от арендованной машины около 9:25. По сообщениям, ее в последний раз видели живой между 9:25 и 9:30 другим студентом Йельского университета, возвращавшимся с хоккейного матча, который шел «на север по Колледж-стрит». Однако позже было уточнено: «Неясно, шла ли Джовин куда-то, ждала ли кого-то или останавливалась ли полюбоваться праздничной иллюминацией на Нью-Хейвен Грин». В 9:55 вечера прохожий позвонил в службу 911 и сообщил о кровоточащей женщине на углу Эджхилл-роуд и Ист-Рок-роуд, в 1,9 милях от кампуса Йельского университета, где Джовин видели в последний раз живой. Когда полиция прибыла в 9:58, они обнаружили Джовин с 17 ножевыми ранениями в затылок и шею, а также с перерезанным горлом. Она лежала на животе, ноги на дороге, тело – на траве между дорогой и тротуаром. Она была полностью одета, на ней все еще были часы и серьги, а в кармане – смятая долларовая купюра. Ее кошелек позже нашли в ее комнате. Сюзанна Джовин была официально объявлена мертвой в 10:26 в больнице Йель-Нью-Хейвен.

After dropping off the penultimate draft of her senior essay on the Islamic militant leader Osama bin Laden, at approximately 4:15 pm on Friday December 4, 1998, Suzanne Jovin began preparations for a pizza making party she had organized at the Trinity Lutheran Church on 292 Orange Street for the local chapter of Best Buddies, an international organization that brings together students and mentally disabled adults. By 8:30 pm, after staying late to help clean up, she was driving another volunteer home in a borrowed university station wagon. Around 8:45, she returned the car to the Yale owned lot on the corner of Edgewood Avenue and Howe Street, and proceeded to walk two blocks to her second floor apartment at 258 Park Street, upstairs from a Yale police substation. Sometime prior to 8:50 pm, a few friends passed by Jovin's window and asked her if she wanted to join them at the movies. Jovin declined, stating that she planned to do school work that night. At 9:02, Jovin logged onto her Yale e mail account and told a female friend in German she was going to leave some GRE books for her in Jovin's apartment building's lobby, once she had retrieved them from an unnamed person who had borrowed them from her. She also provided the access code for her door. This unnamed person has never been identified. Whether Jovin met this unnamed person that night remains unknown. At 9:10, she logged off. If she made or received any calls is unknown; calls within Yale's telephone system were not traceable. She wore the same soft, low cut hiking boots, jeans, and maroon fleece pullover she had worn at the pizza party. Very shortly thereafter, Jovin headed out on foot to the Yale police communications center under the arch at Phelps Gate on Yale's Old Campus to return the keys to the car she had borrowed. Shortly before reaching her destination, around 9:22, Jovin encountered classmate Peter Stein, who was out for a walk. Stein is quoted by the Yale Daily News as saying, "She did not mention plans to go anywhere or do anything else afterward. She just said that she was very, very tired and that she was looking forward to getting a lot of sleep." Stein also said Jovin was not wearing a backpack, was holding one or more sheets of white 8 ½ x 11 inch paper in her right hand, that she was walking at a "normal" pace and did not look nervous or excited, and that their encounter lasted only two to three minutes. Based on the timeline, Jovin is presumed to have returned the keys to the borrowed car at about 9:25. She was reportedly last seen alive at between 9:25–9:30 by another Yale student, on foot returning from a Yale hockey game, "walking north on College Street". However, it was later clarified, "It is unclear whether Jovin was walking somewhere, waiting for someone or pausing to admire the holiday lights along the New Haven Green." At 9:55 pm, a passerby dialed 911 to report a woman bleeding at the corner of Edgehill Road and East Rock Road, 1.9 miles from the Yale campus, where Jovin was last seen alive. When police arrived at 9:58, they found Jovin fatally stabbed 17 times in the back of her head and neck and her throat slit. She was lying on her stomach, feet in the road, body on the grassy area between the road and the sidewalk. She was fully clothed and still wearing her watch and earrings, with a crumpled dollar bill in her pocket. Her wallet was later found to be still in her room. Suzanne Jovin was officially pronounced dead at 10:26 pm at Yale New Haven Hospital.

Доказательства

Полиция и СМИ сообщали о множестве предметов и наблюдений, которые могли бы служить доказательствами в ходе расследования, продолжавшегося более тринадцати лет. Большая часть этих данных была либо опровергнута, признана слухами или недостоверной, либо получила объяснение. Наиболее значимыми физическими доказательствами являются: 1) ДНК, обнаруженная в соскобах под ногтями левой руки Джовин, 2) отпечатки пальцев Джовин и частичный отпечаток ладони неизвестного лица, найденные на бутылке "Fresca" в кустах перед местом обнаружения тела, и 3) кончик ножа, использованного при нападении, застрявший в ее черепе. Наиболее значимыми наблюдениями, по всей видимости, являются: 1) "фургон цвета хаки или коричневого цвета, остановившийся на проезжей части, лицом на восток, непосредственно рядом с местом, где была найдена Сюзанна", 2) "мужчина в возрасте 20-30 лет, спортивного телосложения, с ухоженной прической, в темных брюках и свободной зеленоватой куртке, бежавший так, словно от этого зависела его жизнь, в противоположном направлении от места убийства Сюзанны Джовин", и 3) "некий загадочный и неопределенный "кто-то", о котором Джовин упомянула в электронном письме, отправленном менее чем за час до того, как ее нашли с ножевыми ранениями", которому она одолжила учебные материалы для сдачи экзамена GRE, принадлежащие ее другу. Единственное предположение об орудии убийства прозвучало 1 марта 2000 года в эфире программы "20/20" на канале ABC. По словам ведущего Джона Миллера: "Судмедэксперт позже определил, что только одно из 17 ножевых ранений было смертельным. Он также установил, что орудием убийства был нож из углеродистой стали длиной 10-13 сантиметров без зазубрин, о чем стало известно, когда кончик лезвия был обнаружен в левой части ее черепа". О существовании бутылки "Fresca" стало известно 1 апреля 2001 года благодаря репортеру "Hartford Courant" Лесу Гуре. Единственным магазином вблизи кампуса, где продавали "Fresca" и который был открыт в то время, когда Джовин видели в последний раз живой, был магазин "Krauszer's Market" на Йорк-стрит, недалеко от Элм-стрит – ровно в одном квартале к югу от квартиры Джовин. Хотя в "Krauszer's" велась видеозапись покупателей в целях безопасности, полиция никогда не запрашивала просмотр записи и не сообщала о попытках получить помощь от сотрудников или покупателей магазина, чтобы выяснить, видели ли они что-нибудь необычное в ту ночь. Личность владельца отпечатка ладони до сих пор не установлена, а призывы общественности к выделению ДНК из отпечатка и других потенциальных источников остались без внимания. О существовании ДНК, найденной под ногтями, впервые было упомянуто 26 октября 2001 года после того, как полиция Нью-Хейвена обратилась к коллегам, друзьям и знакомым Джовин с просьбой добровольно предоставить образцы ДНК. Никакого объяснения тому, почему для анализа соскобов под ногтями потребовалось почти три года, так и не было дано. 14 сентября 2009 года родители Джовин написали губернатору штата Коннектикут М. Джоди Релл, что "потенциальные судебно-медицинские исследования, ставшие возможными благодаря значительному прогрессу в технологиях за последнее десятилетие, не проводятся из-за недостатков в Судебно-медицинской лаборатории Коннектикута". В офисе Релл признали, что в лаборатории также имеется очередь из 12 000 образцов ДНК, которые необходимо проанализировать. Результаты анализа ДНК, полученной из материала, собранного под ногтем левой руки Джовин, оставались несовпадающими до ноября 2009 года. В то время было установлено, что ДНК совпадает с ДНК техника-криминалиста в Судебно-медицинской лаборатории полиции штата Коннектикут, и это было результатом случайного загрязнения образцов в лаборатории. В конце июня 2008 года следственная группа по делу Джовин сообщила, что через несколько дней после преступления: "Женщина-водитель сообщила полиции, что ехала по Уитни-авеню и Хантингтон-стрит около 22:00, когда увидела, как мимо нее пробежал белый мужчина и скрылся на территории церкви". Впоследствии следственная группа по делу Джовин начала размещать эскиз этого человека в районе, где его видели. 16 июля 2008 года следственная группа по делу Джовин предоставила дополнительные сведения о последнем электронном письме Джовин, написанном на немецком языке подруге, о материалах для подготовки к экзамену GRE, которые Джовин оставила ей для получения. "Джовин написала, что заберет книги и оставит их в прихожей своей квартиры, чтобы одноклассница могла их забрать, предоставив ей код от квартиры на случай, если Джовин не будет дома". Материалы так и не были возвращены, и никто не признался в том, что брал их, что заставило многих предположить, что взявший их мог быть причастен к ее убийству. Кроме того, конкретное использование Джовин слова "кто-то" при упоминании взявшего материалы, по мнению многих, указывает на то, что она не очень хорошо знала этого человека.

Many items and observations have been reported by the police and media as possible evidence over the thirteen plus years of the investigation, much of which has either been discredited, deemed hearsay or unreliable, or been explained. The most notable physical evidence appears to be: 1) DNA found in scrapings taken from under the fingernails of Jovin's left hand, 2) Jovin's fingerprints and an unknown person's partial palmprint found on a Fresca bottle in the bushes in front of where her body was found, and 3) the tip of the knife used in the attack that was lodged in her skull. The most notable observations appear to be 1) "a tan or brown van stopped in the roadway facing east, immediately adjacent to where Suzanne was found. ", 2) "a man in his 20s or 30s with an athletic build, well groomed hair, dark pants, a loose fitting greenish jacket, running like his life depended on it in the opposite direction from where Suzanne Jovin was killed", and 3) "A mysterious, nondescript 'someone,' whom Jovin mentioned in an e mail she sent less than an hour before she was found stabbed" to whom she had lent a friend's GRE test study materials. The only speculation about the murder weapon came on the March 1, 2000 broadcast of ABC's 20/20. According to host John Miller's voiceover: "The medical examiner would later identify only one of the 17 stab wounds as fatal. He would also determine that the murder weapon was a four to five inch nonserrated, carbon steel knife, when he discovered the tip of the blade lodged in the left side of her skull." The existence of the Fresca bottle came to light on April 1, 2001, by Hartford Courant reporter Les Gura. The only store in the vicinity of campus that sold Fresca that was still open at the hour Jovin was last seen alive was Krauszer's Market on York Street near Elm Street – precisely one block south of Jovin's apartment. Although Krauszer's maintained a video recording of its customers for security purposes, the police never asked to view their tape and have never reported seeking assistance from store employees or customers about whether they had seen anything unusual that night. The foreign palmprint has yet to be identified and public calls for DNA evidence to be extracted from it and other potential sources have gone unheeded. The first mention of the existence of the fingernail DNA was on October 26, 2001, following a solicitation by the New Haven police for colleagues, friends and acquaintances of Jovin to come forward and give DNA samples voluntarily. No explanation has ever been given as to why it took nearly three years for the fingernail scrapings to be tested for DNA. On September 14, 2009, Jovin's parents wrote to Connecticut Governor M. Jodi Rell that "potential forensic investigations, made possible by significant advances in technology in the intervening decade, are not being carried out due to shortcomings in the Connecticut Forensic Science Laboratory." Rell's office admitted that the lab also had a backlog of 12,000 DNA samples that needed to be tested. The DNA results from material collected under a fingernail of Jovin's left hand remained unmatched until November 2009. It was determined at that time that the DNA matched that of a trace evidence technician in the Connecticut State Police Forensics Laboratory, and was the result of accidental evidence contamination at the lab. At the end of June 2008, the Jovin Task Force revealed that only days after the crime: "A female motorist told police at the time that she was driving in the area of Whitney Avenue and Huntington Street at about 10 p. m. when she saw a white male sprint past her and disappear into the church property." Subsequently, the Jovin Task Force began hanging a sketch of this person around the neighborhood in which he was spotted. On July 16, 2008, the Jovin Task Force provided further details of Jovin's final email, written in German to a female friend, about GRE test study materials Jovin would leave for her to pick up. "Jovin wrote that she would retrieve the books and leave them in the foyer of her apartment for the classmate to pick up, giving her classmate the code to her apartment in case Jovin was not in the building." The materials were never returned, nor has anyone ever come forward as the borrower, leading many to speculate the borrower may have possibly been involved in her killing. Furthermore, Jovin's specific use of the word "someone" when referring to the borrower implies to many she did not know this borrower very well.

Расследование

Через четыре дня после убийства имя научного руководителя Джовин, Джеймса Ван де Вельде, было передано в газету New Haven Register как имя главного подозреваемого в этом деле. Пятнадцать месяцев спустя криминолог Джон Плекайтис, в то время сержант полиции Нью-Хейвена, признался репортеру Hartford Courant Лесу Гуре: "С точки зрения вещественных доказательств, у нас не было ничего, что могло бы связать его с делом. У меня не было ничего, что могло бы связать его с преступлением". Основываясь на последующих допросах представителей йельского сообщества и на том, что имя Ван де Вельде было обнародовано до завершения полицейского допроса, стало очевидно, что NHPD по неразглашаемым причинам пришло к убеждению, что у Ван де Вельде и Джовин могли быть тайные или безответные отношения – предположение, которое друзья Джовин, включая ее парня, считали совершенно невероятным. Тем не менее, не представляя никаких вещественных доказательств или мотива, NHPD продолжало утверждать, что указание на Ван де Вельде не было преждевременным. Йельский университет, под руководством декана Ричарда Х. Бродхеда, решил отменить весенние занятия Ван де Вельде в 1999 году, мотивируя это тем, что его присутствие является "серьезным отвлекающим фактором" для студентов, что нанесло ущерб его репутации и академической карьере. В 2000 году Ван де Вельде и его коллеги настоятельно и в конечном итоге публично призвали Йельский университет нанять своих собственных частных следователей для изучения этого дела. В декабре 2000 года, под давлением семьи Джовин, Йельский университет уступил и нанял команду Эндрю Розенцвейга, бывшего главного следователя окружного прокурора Нью-Йорка, и Патрика Харнетта, бывшего командира отдела по расследованию тяжких преступлений полиции Нью-Йорка. По их настоянию полиция разрешила государственной судебно-медицинской лаборатории проанализировать соскобы с ногтей Джовин на наличие ДНК. Полученная ДНК и отпечаток пальца с бутылки Fresca не совпали с Ван де Вельде, что побудило Харнетта назвать Ван де Вельде "Ричардом Джуэллом с докторской степенью", ссылаясь на невиновного человека, чья жизнь была разрушена оглаской полиции в 1996 году. Йельский университет не опубликовал результаты своего расследования и не объяснил причину сохранения секретности. В ответ NHPD связался с ВМС США, основным работодателем Ван де Вельде в то время, призывая их пересмотреть его контракт, даже отправившись в Вашингтон, чтобы встретиться с представителями ВМС. Была проведена тщательная проверка, в результате которой Ван де Вельде было разрешено сохранить свою работу и допуск к секретной информации. Чувствуя, что расследование зашло в тупик в отношении него, Ван де Вельде начал кампанию по написанию писем, призывая подразделение по расследованию нераскрытых дел штата Коннектикут взять на себя это дело. Когда главный прокурор отказался, Ван де Вельде начал оказывать давление на полицию, чтобы она провела дополнительные современные судебно-медицинские экспертизы имеющихся доказательств. 1 сентября 2006 года, почти через восемь лет после убийства, расследование убийства Джовин было официально классифицировано как нераскрытое дело и передано в подразделение по расследованию нераскрытых дел штата Коннектикут. Однако дело так и не было добавлено на веб-сайт подразделения по нераскрытым делам, и о предлагаемой награде также не было объявлено, что побудило Ван де Вельде снова написать письма с жалобой. 29 ноября 2007 года помощник государственного прокурора Джеймс Кларк признал, что дело было тайно возвращено в Нью-Хейвен в июне того же года, на этот раз под руководством специально отобранной команды из четырех отставных детективов. По словам Кларка: "Ни один человек не является подозреваемым в этом преступлении, и каждый является подозреваемым в этом преступлении". Вновь утверждается, что дело находится в ведении подразделения по расследованию нераскрытых дел штата Коннектикут, хотя на их веб-сайте об этом по-прежнему нет упоминаний. 8 декабря 2012 года группа местных жителей представила рабочей группе по делу Джовин потенциальные доказательства того, что убийцей Джовин мог быть бывший аспирант Йельского университета, который, рассказав друзьям, что он уверен в своем скором аресте за убийство, покончил жизнь самоубийством. Рабочая группа отказалась рассматривать эту версию. Затем эти жители подали запрос на доступ к информации в Нью-Хейвен и Йельский университет; запланированное слушание 31 мая 2013 года было отложено по просьбе города. В ноябре 2016 года два члена съемочной группы телевизионного документального фильма также подали петицию в Комиссию штата Коннектикут по вопросам свободы информации о доступе к соответствующим материалам правоохранительных органов. Дело было рассмотрено 17 апреля 2017 года, и решение было вынесено 1 сентября 2017 года, отклонившее запрос. Комиссия сослалась на показания помощника государственного прокурора Марсии Пилсбери о том, что "раскрытие материалов может помешать возможному привлечению к ответственности убийцы Джовин", установив, что "возможность проведения правоохранительных действий является разумной". В сообщении о решении Hartford Courant уточнила, что одежда Джовин будет подвергнута тестированию на прикосновение ДНК, что ФБР было вновь вовлечено, опрашиваются как новые, так и предыдущие свидетели, и нанят гипнотизер для "опроса ключевого свидетеля, который, возможно, видел Джовин всего за несколько минут до ее убийства". 2 декабря 2018 года, незадолго до 20-й годовщины убийства, бывший главный следователь Йельского университета Энди Розенцвейг наконец прервал молчание относительно провального полицейского расследования: "Когда людям постоянно сообщают, что полиция уже знает, кто совершил преступление, и скоро произведет арест, они склонны считать свою информацию незначительной и, вероятно, неверной. К сожалению, мы никогда не узнаем, сколько таких источников в деле Джовин так и не вышли на связь". 27 декабря 2019 года, в попытке заставить штат Коннектикут наконец выполнить свое многолетнее обещание провести ДНК-экспертизу доказательств с использованием современных технологий и пролить больше света на фигуру "бегущего человека", известного как "Билли", блогер Джеффри Митчелл опубликовал документальный фильм "Убийца в зеленой куртке".

Four days after the murder, the name of Jovin's thesis advisor, James Van de Velde, was leaked to the New Haven Register as the prime suspect in the case. Fifteen months later, criminologist John Pleckaitis, then a sergeant at the New Haven Police Department, admitted to Hartford Courant reporter Les Gura: "From a physical evidence point of view, we had nothing to tie him to the case I had nothing to link him to the crime." Based on subsequent questioning of the Yale community, and on Van de Velde's name being released prior to the completion of his police interrogation, it became apparent the NHPD had for undisclosed reasons become convinced that Van de Velde and Jovin must have been having an illicit or unrequited affair – a notion that friends of Jovin, including her boyfriend, considered wholly unlikely. Nevertheless, though not revealing any physical evidence or a motive, the NHPD continued to maintain that their naming of Van de Velde was not presumptuous. Yale, under the guidance of Dean Richard H. Brodhead, then chose to cancel Van de Velde's spring 1999 classes citing his presence as a "major distraction" for students, damaging his reputation and academic career. In 2000, Van de Velde and colleagues strongly and eventually publicly encouraged Yale to hire their own private investigators to study the case. In December, 2000, under additional pressure from the Jovin family, Yale relented and hired the team of Andrew Rosenzweig, former chief investigator with the New York district attorney's office, and Patrick Harnett, a former commanding officer of the New York Police Department's major crime squad. It was at their insistence that the NHPD allowed the state forensics lab to analyze Jovin's fingernail scrapings for DNA. Neither the resulting DNA nor the Fresca bottle fingerprint were a match to Van de Velde, prompting Harnett to label Van de Velde "Richard Jewell with a Ph. D.," a reference to an innocent man whose life was ruined by police publicity in 1996. Yale has not made its investigation public, nor explained its secrecy. The NHPD responded by contacting the US Navy, Van de Velde's primary employer at the time, urging them to reconsider their contract work with him—going so far as to travel to Washington, DC to meet with Navy officials. A thorough review was conducted that resulted in Van de Velde being allowed to keep his job and his security clearance. Sensing the investigation had dead ended on him, Van de Velde undertook a letter writing campaign urging the Connecticut state cold case unit to take over the case. When the Chief State's Attorney refused, Van de Velde began pressing the police to undertake additional state of the art forensic tests on the evidence. On September 1, 2006, nearly eight years after the murder, the Jovin investigation was officially classified a cold case and moved to Connecticut's Cold Case Unit. However, the case was never added to the Cold Case Unit web site nor was there any mention of the reward being offered—prompting Van de Velde once again to write letters of complaint. On November 29, 2007, Assistant State's Attorney James Clark admitted that the case had been secretly reassigned back to New Haven in June of that year, this time under the auspices of a handpicked team of four retired detectives. According to Clark: "no person is a suspect in the crime, and everyone is a suspect in the crime." Once again the case is said to be in the hands of Connecticut's Cold Case Unit, though once again there is no mention of it on their web site. On December 8, 2012, a group of area residents presented the Jovin Task Force with potential evidence that Jovin's killer might have been a former Yale graduate student who, after telling friends he was convinced he would be imminently arrested for the murder, committed suicide. The Task Force declined to pursue the lead. These residents then filed a Freedom of Information request against New Haven and Yale; the scheduled May 31, 2013 hearing was then postponed at the request of the city. In November 2016, two members of a television documentary team also petitioned the Connecticut Freedom of Information Commission for access to related law enforcement records. The matter was heard on April 17, 2017, and a decision rendered on September 1, 2017, denying the request. The Commission cited testimony of Assistant State's Attorney Marcia Pillsbury that "disclosure of the records would prejudice a prospective prosecution of Jovin's killer", finding that "a prospective law enforcement action is a reasonable possibility". In reporting on the decision, the Hartford Courant further elaborated that Jovin's clothing would undergo touch DNA testing, the FBI was re involved, both new and prior witnesses were being interviewed, and a hypnotist was being hired to "interview a key witness who may have seen Jovin walking only minutes before she was murdered". On December 2, 2018, just prior to the 20th anniversary of the murder, Yale's former head investigator, Andy Rosenzweig, finally broke his silence on the botched police investigation: “When people are fed a steady stream of reports that the police already know who committed the crime and will be making an arrest soon, they tend to think of their information as unimportant and probably wrong. Sadly, we’ll never know how many such sources in the Jovin case never came forward.” On December 27, 2019, in an attempt to force the State of Connecticut to finally make good on their decades old promise to DNA test the evidence using modern technology, and to shed more light on the "running man" person of interest, aka "Billy", blogger Jeffrey Mitchell released The Green Jacket Killer, a documentary on the crime.

Последствия

12 января 2001 года Ван де Велде подал в суд на Университет Квиннипиак за незаконное отчисление из программы магистратуры, в которой он был зачислен. 26 января 2004 года Ван де Велде согласился отозвать иск в обмен на 80 000 долларов. 7 декабря 2001 года Ван де Велде подал в федеральный суд штата Коннектикут иск против полиции, утверждая, что она нарушила его гражданские права, публично назвав его единственным подозреваемым, при этом заявляя о существовании других подозреваемых. 15 апреля 2003 года Ван де Велде добавил Йельский университет в качестве ответчика. 15 марта 2004 года окружной судья США Роберт Н. Чатигни отклонил федеральные иски с окончательным отказом от их рассмотрения, а иски, основанные на законодательстве штата, – без окончательного отказа. В мае 2006 года Ван де Велде попросил судью Чатиньи пересмотреть решение, в результате чего 11 декабря 2007 года судья восстановил как федеральные, так и государственные иски. 3 июня 2013 года Нью-Хейвен и Йельский университет достигли денежного соглашения с Ван де Вельде. Прокурор Майкл Дирингтон впервые публично заявил, что Ван де Велде больше не является подозреваемым в убийстве. В 2017 году на кабельном канале Esquire Network находился в разработке документальный сериал о преступлении под названием «Эджхилл», но планирование и съемки так и не начались, поскольку канал был закрыт через несколько месяцев.