Введение

Библиотека в Камдене, Лондон

Первая библиотека в Метрополитен-Боро Хэмпстед, библиотека Килберн, открылась в 1894 году и вскоре была дополнена библиотекой Финчли-Роуд в 1897 году. Тогда известная как Центральная библиотека Хэмпстеда, она в 1965 году стала Центром искусств Камдена. К 1950-м годам Центральная библиотека нуждалась в расширении, поскольку выполняла ту же функцию с момента основания. Вскоре после реконструкции она сильно пострадала во время бомбардировок Второй мировой войны, в результате чего ее вместимость сократилась вдвое. Район остро нуждался в большем пространстве для книг и включил новую библиотеку в планы нового административного центра для размещения штаб-квартиры и других служб. В 1959 году британский архитектор сэр Базил Спенс из Spence, Bonnington & Collins разработал проект административного центра, включающий библиотеку и спортивный центр (с бассейном), на земле, приобретенной у поместий Eyre и Eton College (Chalcots) в 1956 году за 200 000 фунтов стерлингов (эквивалент 0,2 фунта стерлингов в 1956 году, что соответствует примерно <расчетной сумме> миллионов фунтов стерлингов в настоящее время). Кроме того, библиотека, которая первоначально планировалась рядом с Винчестер-Роуд, была перемещена западнее, к Авеню-Роуд, чтобы учесть изменения. Мэр Луиджи Карло Денца торжественно заложил первый ковш земли на строительной площадке. Последующие недели были отмечены трудностями из-за необычно сильного снегопада, потребовавшего дополнительной защиты бетона. Позже строительные забастовки усугубили ситуацию, и строительство было задержано, но в конечном итоге завершено в 1964 году. Королева Елизавета II открыла библиотеку как Публичную библиотеку Хэмпстеда 10 ноября 1964 года. После открытия библиотека заменила библиотеку Финчли-Роуд в качестве Центральной библиотеки Хэмпстеда. Среди присутствующих были член совета Луиджи Карло Денца, тогдашний мэр Хэмпстеда, Базил Спенс и сэр Эдвин МакАльпин, временно исполнявший обязанности главы строительной компании, возводившей библиотеку. Впоследствии название библиотеки было изменено в связи с объединением Хэмпстеда, и она была переименована в Центральную библиотеку Швейцарского коттеджа, а затем получила свое нынешнее сокращенное название.

Ремонт и расширение

В 1989 году Камден сообщил о неэффективности работы бассейнов и о структурных проблемах библиотеки Swiss Cottage, которая в то время была крупнейшей и наиболее посещаемой в районе, требующих немедленного решения, даже после проведенных ремонтных работ в 1984 году. В конце 1990-х годов совет объявил о планах по регенерации Swiss Cottage Centre, а в 2003 году компания John McAslan & Partners завершила реконструкцию библиотеки Swiss Cottage, включив в нее детскую библиотеку и улучшив возможности для доступа. Первоначально Камден планировал снести библиотеку вместе со спортивным центром Swiss Cottage. Однако после реконструкции библиотеки совет признал, что снос "был бы ошибкой". Когда в 1996 году Камден начал необратимые работы над библиотекой, Департамент национального наследия предупредил их о наличии у них полномочий согласно пункту 3 "предварительного внесения в список", позволяющих включить здание в список в порядке исключения, если оно рассматривалось для внесения в список и находилось под угрозой сноса. English Heritage заявила, что их оперативная реакция была вызвана отсутствием предварительного уведомления о планируемых работах. В конце 1997 года English Heritage приняла спорное решение о внесении библиотеки в список, вопреки воле совета. Совет Камдена решительно возражал против этого с самого начала 1996 года, а Evening Standard описала здание, вместе с бассейнами, как "невыразительный бетонный комплекс", а Ham & High также зафиксировала, что местные жители называли их "самыми уродливыми зданиями в районе", хотя большая часть критики была направлена на бассейны. Местные советники были обеспокоены, а совет утверждал, что важнее поддерживать частных инвесторов в финансировании новой библиотеки через механизм частных инвестиций, чем поддерживать здание с хроническими проблемами, в то время как другие утверждали, что внесение в список будет способствовать более бережной реставрации. Реконструкция, несмотря на широкое признание, столкнулась с многочисленными задержками и значительным превышением бюджета, частично из-за банкротства основного подрядчика проекта; отношения между МакАсланом и Камденом были описаны как "напряженные". МакАслан оправдывал задержки, утверждая, что "задержка составила менее 10%", что является сравнительно небольшой задержкой в строительстве, и комментируя необходимость проведения дополнительных демонтажных работ. Библиотека Swiss Cottage, обходившаяся совету в 1,2 миллиона фунтов стерлингов в год, входила в список потенциальных библиотек, которые могут быть закрыты, и МакАслан отметил, что закрытие библиотеки станет "трагедией" для местного сообщества. Библиотека оставалась открытой и в 2023 году была модернизирована с целью снижения выбросов углерода.

Подробности

Построенная в широко распространенном модернистском стиле 1960-х годов, библиотека была вдохновлена огромными открытыми пространствами и минимализмом скандинавских библиотек. В ней также имеются учебные зоны, зал периодических изданий и бывший отдел краеведения района, который теперь перенесен в библиотеку Холборн. Мебель была специально разработана Спенсом для этой библиотеки, однако большая ее часть вызвала споры при реконструкции и была заменена мебелью аналогичного стиля. Журнал RIBA Journal защищал новую мебель, назвав ее «вполне достойной» для муниципальных стандартов, а «плавающие» книжные полки Спенса дополнительно разделяют пространство на зоны для неформального обучения: архитектурные элементы библиотеки также скрывают задние стенки книжных шкафов, предотвращая нежелательный вид снаружи. В то же время, в журнале "Рекорд библиотечной ассоциации" также выразили высокую оценку, назвав здание «еще одним великолепным зданием библиотеки», хотя в заключении отметили, что это прежде всего «здание архитектора, а затем уже библиотекаря». Однако в газете "Hampstead & Highgate Express" некоторые жители выразили недовольство более короткими часами работы по сравнению с библиотеками в других районах, таких как Гринвич, а другие защищали старую библиотеку, считая ее «вполне достаточной» и не видя необходимости тратить оставшиеся средства округа на этот проект. Вход в библиотеку подвергся критике как «невыразительный», а само вестибюль назвали «мрачным» и «неприветливым» – это был побочный эффект дизайна Спенса, призванного раскрыть пространство этажей по мере продвижения посетителя вверх по лестнице. Реконструкция библиотеки была признана English Heritage «успехом как в архитектурном, так и в историческом плане». CILIP, профессиональная организация библиотекарей Великобритании, присудила реконструкции Премию за здание публичной библиотеки в 2005 году и назвала ее «чуткой и продуманной» в своем журнале.