Введение
Клервиус Нарцисс (Clairvius Narcisse) (2 января 1922 – 1994) – гаитянин, утверждавший, что был превращен в зомби гаитянским вуду и вынужден работать рабом. Согласно его рассказу, ему ввели комбинацию психоактивных веществ, таких как парализующий яд рыбы-фугу – тетродотоксин, и сильнодействующий галлюциноген – датура, что привело к его беспомощности и видимому состоянию смерти. Главным сторонником этой гипотезы был Уэйд Дэвис, аспирант-этноботаник Гарвардского университета, который опубликовал две популярные книги, основанные на его путешествиях и исследованиях, проведенных во время и сразу после обучения. Однако последующие исследования, с применением методов аналитической химии и критическим анализом более ранних отчетов, не подтвердили наличие ключевых активных соединений в предполагаемом составе зелья для создания зомби, которое, по мнению Дэвиса, было центральным для объяснения этого феномена и его механизма.
Clairvius Narcisse (January 2, 1922 – 1994) was a Haitian man who claimed to have been turned into a zombie by a Haitian vodou, and forced to work as a slave. The hypothesis for Narcisse's account was that he had been administered a combination of psychoactive substances (often the paralyzing pufferfish venom tetrodotoxin and the strong deliriant Datura), which rendered him helpless and seemingly dead. The greatest proponent of this possibility was Wade Davis, a graduate student in ethnobotany at Harvard University, who published two popular books based on his travels and ideas during and immediately following his graduate training. However, subsequent examinations (using tools of analytical chemistry alongside critical review of earlier reports) have failed to support the presence of the key active compounds in the supposed zombie preparation, which was central to the phenomenon and mechanism reported by Davis.
Биография
Нарсис поступил в больницу Швайцера (обслуживаемую американским медицинским персоналом) в Десшапель, Гаити, 30 апреля 1962 года. У него была лихорадка, слабость и он откашливал кровью. Также утверждалось, что Нарсис нарушил один из традиционных поведенческих кодексов, оставив своих детей. Считалось, что инициатором отравления был брат Клервиуса, с которым у Клервиуса был конфликт из-за земли и наследства. Он вернулся домой только после известия о смерти брата. Этот случай поставил в тупик многих врачей, поскольку смерть Нарцисса была задокументирована и подтверждена показаниями двух американских врачей. Случай Нарцисса был представлен как первый подтвержденный пример превращения человека в зомби. Эта концепция получила широкую известность в 1980-х годах благодаря этноботанику Уэйду Дэвису. Однако последующие исследования опровергли гипотезу о зомби, вызванных тетродотоксином, с помощью аналитических химических тестов различных препаратов и пересмотра более ранних отчетов (см. ниже). Была выдвинута гипотеза о том, как это могло быть сделано. Бокор (колдун) дал Нарциссу порошок, содержащий тетродотоксин, через поврежденную кожу. Нарцис впал бы в коматозное состояние, очень похожее на смерть, что привело к его погребению заживо. Затем его тело было бы извлечено, и ему давали бы дозы дурмана обыкновенного (Datura stramonium) для создания покорного, зомбиподобного состояния, после чего он был бы отправлен на работу на плантацию. Через два года владелец плантации умер, и Нарцис просто ушел на свободу.
Скептицизм
В то время как в этих популярных сообщениях и на Гаити тетродотоксин, как считается, использовался в приготовлениях вуду, в так называемых ядах для зомби, последующий тщательный анализ неоднократно ставил под сомнение эти сообщения и ранние аналитические исследования по техническим причинам; более того, не удалось идентифицировать токсин ни в одном из таких препаратов, в результате чего обсуждение использования тетродотоксина таким образом практически исчезло из научной литературы с начала 1990-х годов. Као и Ясумото пришли к выводу в своей первой статье в 1986 году (и оставались непреклонными в этом вопросе в своих последующих работах), что "широко распространенное в прессе утверждение о том, что тетродотоксин является причиной" в "процессе зомбификации", по их мнению, "не имеет под собой фактических оснований". Као из Государственного университета Нью-Йорка, в интервью по этому вопросу в 1988 году, заявил: "Я на самом деле считаю, что это вопрос научного мошенничества". Бо Холмштедт из Каролинского института, сторонник Уэйда, более сдержанно отметил, что это было "не преднамеренное мошенничество", а скорее "сокрытие отрицательных данных" (которые не подтверждают желаемые выводы) и, следовательно, "просто некачественная наука". Дэвис формально ответил на обвинения, ссылаясь на изменчивость препаратов (как причину неспособности Као обнаружить токсин) и возможную некомпетентность Као в растворении токсина, а также предположил о присутствии "других ингредиентов" в препаратах для "обеспечения транспорта через гематоэнцефалический барьер", тем самым обеспечивая необходимое "снижение на три порядка величины" требуемого количества для достижения заявленных эффектов, и утверждал, что "усилия бокора становятся очевидными только тогда, когда он убеждает других в том, что жертва мертва, а затем оживляет ее", и что одного "успеха достаточно, чтобы поддержать культурную веру в этот феномен". По состоянию на 1990 год его критики не были убеждены, и никаких публикаций, подтверждающих первоначальные утверждения, не появилось по состоянию на 2015 год, хотя яркое популярное описание, особенно в интернете, продолжается.
Кино
История Нарцисса послужила основой для фильма ужасов "Змей и радуга", американской картины 1988 года, снятой Уэсом Крейвеном. Французская драма 2019 года "Зомби-ребенок" также вдохновлена его историей.