Введение
Роман Джона Фаулза "Червяк" (1985) – роман британского писателя Джона Фаулза. Это шестой крупный роман Фаулза, после "Коллекционера", "Мага", "Женщины французского лейтенанта", "Дэниэля Мартина" и "Мантиссы". Как объясняет автор в прологе, название романа взято из устаревшего значения слова, означающего "прихоть", "странность", "одержимость" или даже музыкальный фрагмент (см. earworm). Другое значение слова "червяк" проявляется позже в романе, когда персонаж использует его для описания белой, продолговатой машины, напоминающей космический корабль. Хотя автор и отрицает, что "Червяк" является историческим романом, действие в нем разворачивается в конкретный исторический период – с апреля 1736 года по март 1737 года – в Англии. Роман можно отнести к исторической прозе, детективу или научной фантастике. Однако, благодаря стилю повествования и использованию различных метафантастических приемов, большинство критиков относят его к постмодернистской литературе.
A Maggot (1985) is a novel by British author John Fowles. It is Fowles' sixth major novel, following The Collector, The Magus, The French Lieutenant's Woman, Daniel Martin and Mantissa. Its title, as the author explains in the prologue, is taken from the archaic sense of the word that means "whim", "quirk", "obsession", or even a snatch of music (see earworm). Another meaning of the word "maggot" becomes apparent later in the novel, used by a character to describe a white, oblong machine that appears to be a spacecraft. Though the author denied that A Maggot is a historical novel, it does take place during a precise historical timeframe, April 1736 to March 1737, in England. It might be variously classified as historical fiction, mystery, or science fiction. Because of the narrative style and various metafictional devices, most critics classify it as a postmodern novel.
Краткое содержание сюжета
Книга начинается с объективного повествования о группе из пяти путешественников, путешествующих через Эксмур в сельской Англии. Они прибывают в трактир в маленькой деревне, и вскоре становится ясно, что они не те, кем кажутся. "Горничная" Луиза небрежно отвергает сексуальные ухаживания слуги Дика Турлоу, но затем идет в комнату его хозяина и раздевается перед ними обоими. Бартоломей называет своего предполагаемого дядю "Лейси", и они обсуждают отказ Бартоломея раскрыть тайную цель своего путешествия, а также вопрос предопределения и свободы воли. В конце концов, повествование обрывается и сменяется письмами, стенограммами интервью и фрагментами повествования от третьего лица, перемежаемыми факсимильными страницами из современных выпусков журнала The Gentleman's Magazine. Мы узнаем из вымышленной новостной заметки, что рядом с местом, где остановились путешественники, был найден повешенный человек. Последующие интервью проводит Генри Айскоу, адвокат, нанятый отцом Бартоломея, который является герцогом. В ходе интервью выясняется, что Бартоломей нанял эту компанию, чтобы они путешествовали с ним, но обманул их относительно цели поездки. Существуют различные версии его рассказа: (1) он собирался бежать, вопреки воле семьи; (2) он навещал богатую, престарелую тетю, чтобы обеспечить себе наследство; (3) он искал исцеление от импотенции; (4) он стремился к научным или оккультным знаниям, возможно, связанным с предвидением будущего. Он берет Ребекку и Дика в пещеру в отдаленной местности. Первоначальный рассказ Ребекки, пересказанный Джонсом, гласит, что там был совершен сатанинский ритуал, и сама Ребекка была изнасилована Сатаной и вынуждена созерцать панораму человеческих страданий и жестокости. Однако, по собственному признанию Ребекки, это было обманом, чтобы утихомирить Джонса. Она утверждает, что на самом деле видела, как Бартоломей встретился с благородной дамой, которая забрала их всех на борт странного парящего аппарата (который она называет "червем"). В этом аппарате она видит то, что описывает как божественное откровение рая ("Вечный Июнь") и Троицу Шейкеров (Отец, Сын и женский Святой Дух, или "Мать Мудрость"). Она также видит видение человеческих страданий и жестокости в этой версии своего рассказа. Современные читатели могут интерпретировать ее видения как кинофильмы, а весь ее опыт – как контакт с путешественниками во времени или инопланетянами. Ребекка теряет сознание, просыпается, находит Джонса у пещеры, и они вместе уходят. Затем она рассказывает Джонсу сатанинскую версию произошедшего. Тем временем Джонс видел, как Дик в ужасе выбегает из пещеры, предположительно, чтобы повеситься. Вскоре Ребекка обнаруживает, что беременна. Она возвращается к своим родителям-квакерам, но затем обращается в шейкеризм, выходит замуж за кузнеца по имени Джон Ли и рожает Энн Ли, будущего лидера американских шейкеров. Тайна исчезновения Бартоломея так и остается неразгаданной, и Айскоу предполагает, что он покончил с собой из-за чувства вины за непослушание отцу в вопросе о браке по расчету.
Главные герои
Мистер Бартоломей (настоящее имя неизвестно; сын герцога): Бартоломей является инициатором событий (путешествия из Лондона в Пещеру кукол) и ключевой фигурой в таинственном происшествии, лежащем в основе сюжета; его исчезновение запускает расследование, документация которого составляет основную часть романа. Ребекка Ли (урожденная Хокнелл; псевдонимы Фанни, Луиза): бывшая квакерша, вынужденная обстоятельствами заниматься проституцией. Нанятая Бартоломеем для сопровождения в путешествии, она – единственный живой свидетель таинственного события в пещере и вымышленная мать настоящей основательницы Шейкеров, Энн Ли. Дик Турлоу: друг детства и слуга Бартоломея, он глухой и немой. Его предполагаемое самоубийство после происшествия в пещере осложняет тайну исчезновения Бартоломея. Фрэнсис Лейси (известный как мистер Браун): актер, нанятый Бартоломеем для роли его дяди во время путешествия. Его показания мало проливают света на загадку исчезновения, хотя содержат несколько важных бесед с Бартоломеем о природе Бога, судьбе, свободе воли и социальной справедливости. Дэвид Джонс (или сержант Фартинг): актер-бездельник и знакомый Лейси, нанятый Бартоломеем для роли солдата, охраняющего путешественников. Предоставляет важные свидетельства, полученные снаружи пещеры, а также свой пересказ "дьявольской" версии истории Ребекки. Генри Айскоу: адвокат, нанятый герцогом для расследования исчезновения Бартоломея. Его письма к герцогу с отчетами о ходе расследования, а также протоколы допросов свидетелей, составляют большую часть романа. Герцог (отец "Бартоломея"): Хотя он появляется в истории лишь однажды (эпизодически), он инициирует расследование, и все письма и протоколы Айскоу отправляются ему. Некоторые критики полагают, что читатели неявно отождествляют себя с герцогом, что побуждает их критически переосмысливать свои предположения и интерпретации. Широко распространено мнение о его гомосексуальности.
Техника и темы
Роман использует в своей повествовательной технике письма, интервью, вымышленную новостную статью (см. Ложный документ) и реальные исторические документы, что отсылает к, и в некоторой степени сатиризирует, устоявшиеся приемы, существовавшие на ранних этапах развития романа, когда эпистолярный роман был наиболее распространенной формой. (Действие в книге Фаулза происходит в 1736 году, всего через несколько десятилетий после появления первых романов на английском языке и всего за несколько лет до знаковой "Памелы" Сэмюэля Ричардсона.) Изначально эти приемы были направлены на усиление иллюзии реальности и смягчение вымышленности художественного произведения; Фаулз использует их иронически, чтобы подчеркнуть разрыв между вымыслом и реальностью. В нескольких эпизодах романа персонажи или рассказчик акцентируют свое существование как персонажей истории, еще больше подчеркивая ее вымышленность. Более того, роман сопротивляется многим условным приемам художественной литературы, таким как всеведущий рассказчик (рассказчик Фаулза кажется всеведущим, но раскрывает мало важного) и стремление к кульминации и развязке. В частности, роман противостоит канонам детективного жанра, удовлетворяющего потребность в окончательном решении. В романе также исследуется природа истории, историографии и уголовного правосудия, поскольку Айскоу предстает как историк/судья, пытающийся создать связное повествование из противоречивых свидетельств. Сам "маггот", как возможная машина времени, представляет историков как незваных гостей в прошлом, которые изменяют его в соответствии со своими желаниями и потребностями. Борьба за власть между Айскоу и Ребеккой в создании нарратива прошлого ставит под сомнение объективность истории, подчиняя ее интересам социального класса и пола. В конечном итоге Фаулз использует Ребекку и Айскоу как представителей двух типов людей: один – субъективный, интуитивный, мистический, артистичный (т.е. "правое полушарие мозга"); другой – объективный, аналитический и критический (т.е. "левое полушарие мозга"). См. полушария мозга. Наконец, Фаулз явно помещает "А Маггота" в эпоху, которая, по его мнению, ознаменовала начало современной индивидуальности (см. самость (психология), самость (философия), личность). Ребекка – это прототип современного индивида, испытывающего трудности в освобождении от ограничений общества и условностей, чтобы полностью реализовать себя. В этом можно увидеть остаточный экзистенциализм Фаулза, хотя роман в целом представляет собой движение за пределы экзистенциализма. Его послесловие одновременно восхваляет борьбу за современную индивидуальность и критикует ее за то, что она была присвоена капитализмом для создания чрезмерного потребительства.
Избранные критические замечания
Брэкс, Клаус. Поэтика мистерии: жанр, репрезентация и повествовательная этика в исторической прозе Джона Фаулза. Хельсинки: Хельсинкский университет, 2003. http://urn.fi/URN:ISBN:952 10 1013 4
Бригг, Питер. «Личинки, тропы и метафигуративный вызов: «Червь» Джона Фаулза». В: «Воображаемые горизонты: материалы конференции Ассоциации исследователей научной фантастики, 1993». Под ред. Мильтона Т. Вольфа. Сан-Бернардино: SFRAP, 1996. 293–305.
Хардинг, Брайан. «Сравнительные метафикции истории: Э. Л. Доктороу и Джон Фаулз». Глава 13 в: «Разветвленные языки? Сравнительный анализ британской и американской литературы XX века». Под ред. Энн Массы и Алистера Стида. Нью-Йорк: Longman, 1994.
Холмс, Фредерик М. «История, художественная литература и диалогическое воображение: «Червь» Джона Фаулза». Contemporary Literature, 32.2 (1991): 229–43.
Хорсткотт, Мартин. Постмодернистская фантастика в современной британской прозе. Трир: Wissenschaftlicher Verlag Trier, 2004.
Моннин, Пьер Э. «Накопительная странность вне и внутри «Червя» Дж. Фаулза». В: «О странности». Под ред. Маргарет Бриджес. Тюбинген: Narr, 1990. 151–162.
Онега, Сюзана. Форма и смысл в романах Джона Фаулза. Энн-Арбор, Мичиган: UMI Research Press, 1989.
О’Салливан, Джейн. ««Многословное с упорным молчанием»: сексуальные и текстовые субверсии в «Доре» Фрейда и «Черве» Фаулза». Law and Literature, 15.2 (2003): 209–29.
Росснер, Джеффри. «Неразгаданные тайны: агенты исторических изменений в «Черве» Джона Фаулза». Papers on Language and Literature, 36.3 (2000): 302–24.
Каррейра, Ширли. ««Червь»: переосмысление XVIII века». В: Revista da Anpoll, v.1, n.23, 2007.
Салами, Махмуд. Фикция Джона Фаулза и поэтика постмодернизма. Лондон и Торонто: Associated University Presses, 1992.
Brigg, Peter. "Maggots, Tropes, and Metafictional Challenge: John Fowles' A Maggot." In Imaginative Futures: Proceedings of the 1993 Science Fiction Research Association Conference. Ed. Milton T. Wolf. San Bernardino: SFRAP, 1996. 293–305. Harding, Brian. "Comparative Metafictions of History: E. L. Doctorow and John Fowles." Chap. 13 in Forked Tongues? Comparing Twentieth Century British and American Literature. Ed. Ann Massa and Alistair Stead. New York: Longman, 1994. Holmes, Frederick M. "History, Fiction, and Dialogic Imagination: John Fowles' A Maggot." Contemporary Literature 32.2 (1991): 229–43. Horstkotte, Martin. The Postmodern Fantastic in Contemporary British Fiction. Trier: Wissenschaftlicher Verlag Trier, 2004. Monnin, Pierre E. "Cumulative Strangeness Without and Within A Maggot by J. Fowles." In On Strangeness. Ed. Margaret Bridges. Tuebingen: Narr, 1990. 151–162. Onega, Susana. Form and Meaning in the Novels of John Fowles. Ann Arbor, MI: UMI Research Press, 1989. O'Sullivan, Jane. "'Loquacious with an Obstinate Silence': Sexual and Textual Subversions in Freud's Dora and Fowles' A Maggot." Law and Literature 15.2 (2003): 209–29. Roessner, Jeffrey. "Unsolved Mysteries: Agents of Historical Change in John Fowles' A Maggot." Papers on Language and Literature 36.3 (2000): 302–24. Carreira, Shirley. "[A Maggot: o século XVIII revisitado]". In: Revista da Anpoll, v.1, n.23,2007. Salami, Mahmoud. John Fowles's Fiction and the Poetics of Postmodernism (London and Toronto: Associated University Presses, 1992). .