Введение

Индийский сравнительный теолог Закир Абдул Карим Наик (родился 18 октября 1965 года) — индийский исламский проповедник, специализирующийся на сравнительном религиоведении. Он является основателем и президентом Исламского исследовательского фонда (IRF) и телеканала Peace TV. Наик — известная личность в исламском мире, и хотя он не причисляет себя к какой-либо конкретной школе исламской мысли, его взгляды наиболее близки к салафизму. В настоящее время Наик находится в розыске в Индии, где в 2016 году власти обвинили его в отмывании денег, когда он находился в Малайзии; Наик не вернулся в Индию и получил вид на жительство в Малайзии. Он отвергает все предъявленные обвинения. Национальное следственное агентство безуспешно пыталось добиться издания красного уведомления Интерпола о его аресте в связи с недостаточностью доказательств.

Ранние годы и образование

Закир Наик родился 18 октября 1965 года в Бомбее (Мумбаи), Индия, в семье Абдул Карима Наика и Рошана Наика. Он учился в колледже Кишинчанд Челларам, а затем изучал медицину в Национальном медицинском колледже Топивала и благотворительной больнице BYL Nair, и позднее в Мумбайском университете, где получил степень бакалавра медицины и хирургии (MBBS).

Карьера

В 1991 году он начал работать в сфере даʿата и основал Международную исламскую школу в Мумбаи и Объединенную исламскую помощь, предоставляющую стипендии бедным и нуждающимся мусульманским молодым людям. Жена Наика, Фархат Наик, является президентом женского отделения Исламского исследовательского фонда (IRF). Он основал Объединенную исламскую помощь, предоставляющую стипендии бедным и нуждающимся мусульманским молодым людям. В 2006 году Наик заявил, что его вдохновил Ахмед Дидат, исламский проповедник, с которым он познакомился в 1987 году. (Наика иногда называют «Дидат плюс» – это прозвище дал ему сам Дидат.) 21 января 2006 года Исламский исследовательский фонд, возглавляемый Наиком, основал телеканал Peace TV. Это некоммерческая эмиратская спутниковая телевизионная сеть, осуществляющая бесплатное вещание. Это одна из крупнейших в мире религиозных спутниковых телесетей. Во второй половине марта 2021 года Наик запустил платформу Al Hidaayah, предоставляющую образовательный контент об исламе. На платформе размещены тысячи часов видеозаписей с участием более чем 40 известных исламских лекторов со всего мира, включая Ахмеда Дидата, Юсуфа Эстеса, Хусейна Йе и Биляла Филипса. Он заявил, что эта платформа является «халяльной» версией Netflix.

Университет Мельбурна

В 2004 году Наик, по приглашению Исламской информационной и сервисной сети Австралии, выступил в Университете Мельбурна, где утверждал, что только ислам дарует женщинам истинное равенство. Он заявил, что более откровенная западная одежда делает женщин более уязвимыми для изнасилования. Суши Дас из The Age отметила, что "Наик восхвалял моральное и духовное превосходство ислама и высмеивал другие религии и Запад в целом", добавив, что слова Наика "способствовали обособленности и усиливали предубеждения".

Зал Святого Давида

В августе 2006 года визит и конференция Наика в Кардиффе вызвали споры, когда валлийский консервативный депутат Дэвид Дэвис призвал отменить его выступление. Он назвал Наика "разжигателем ненависти" и заявил, что его взгляды не достойны публичной площадки. Однако мусульмане из Кардиффа защищали право Наика выступать в городе. Салим Кидвай, генеральный секретарь Мусульманского совета Уэльса, отметил, что "люди, знакомые с Наиком, знают, что он один из самых неконфликтных людей, которых только можно встретить. Он говорит о сходствах между религиями и о том, как нам следует искать точки соприкосновения", и также пригласил Дэвиса обсудить вопросы непосредственно с Наиком на конференции. Конференция состоялась после того, как совет Кардиффа заявил о своей уверенности в том, что Наик не будет проповедовать экстремистские идеи.

Приглашение в Гамбию

В 2014 году Наик посетил Гамбию по приглашению президента Яхьи Джамме, чтобы принять участие в масштабном праздновании 20-й годовщины Гамбийской революции. Помимо этого, он встретился с президентом Яхьей Джамме и представителями Верховного исламского совета Гамбии, а также провел исламскую конференцию с имамами Гамбии.

Малайзия

В 2012 году Наик прочитал четыре лекции в Малайзии. Лекции проходили в Джохор-Бахру, Университете Технологии МАРА в Шах-Аламе, Куантане и Всемирном торговом центре Putra в Куала-Лумпуре. Бывший премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад, видные деятели и несколько тысяч человек посетили лекции в различных местах, несмотря на протесты членов ХИНДРАФ. Организаторы выступлений Наика заявили, что их целью было укрепление гармонии между представителями разных религий. В апреле 2016 года Наик выступил с еще шестью лекциями. Две его лекции в Малайзии, под названиями «Сходства между индуизмом и исламом» и «Является ли Коран словом Божьим?», вызвали возражения со стороны ХИНДРАФ и других НПО, которые утверждали, что эти лекции могут спровоцировать межрасовую напряженность. Благодаря первоначальной поддержке властей мероприятие состоялось по плану. 9 августа 2019 года Наик выступил с речью об исламофобии на стадионе Султана Мохаммеда IV в Кота-Бару, Келантан, которую посетили более 100 000 человек.

Взгляды

Закир Наик не заявляет о своей принадлежности к какой-либо конкретной школе мысли в исламе. Несмотря на его опровержения, некоторые считают, что его взгляды и идеология схожи с салафизмом. Наик утверждает, что его цель – "сосредоточиться на образованной мусульманской молодежи, которая стала извиняться за свою веру и начала считать ее устаревшей". Он считает обязанностью каждого мусульманина развеивать, как он считает, ложные представления об исламе и противодействовать антиисламской предвзятости западных СМИ после терактов 11 сентября 2001 года в Соединенных Штатах. Наик заявил, что "несмотря на активную антиисламскую кампанию, с сентября 2001 года по июль 2002 года ислам приняли 34 000 американцев". По мнению Наика, ислам – это религия разума и логики, а в Коране содержится 1000 аятов, связанных с наукой, что, по его словам, объясняет число обращенных в ислам на Западе. Некоторые из его статей публикуются в журналах, таких как Islamic Voice.

Верховенство ислама

Наик сказал, что ислам – "лучшая" религия, потому что "так сказано в Коране. Ни один другой религиозный текст или священное писание не заявляет об этом". Он добавил, что "ислам также называют нетерпимым, и это справедливо, но лишь по отношению к коррупции, дискриминации, несправедливости, прелюбодеянию, алкоголизму и всем видам зла. Ислам – наиболее "толерантная" религия в плане продвижения человеческих ценностей".

Социальные вопросы

Наик приравнял музыку к алкоголю и заявил, что оба они опьяняющие по своей природе. Он выступает против танцев и пения, утверждая, что они запрещены в исламе. По словам Наика, большинство ученых "поддерживают эту теорию, потому что она противоречит Библии, а не потому, что она верна". Наик также отрицает наличие недостающих звеньев у различных гоминидов и утверждает, что большинство ученых не принимают эволюцию в целом. Наик утверждает, что научные теории были предсказаны Кораном. Например, в 2010 году он заявил, что некоторые аяты Корана точно описывают эмбриональное развитие. Наик утверждал: "То, что сказал Дарвин, было лишь "теорией". Нет книг, утверждающих о "факте эволюции" – все книги говорят о "теории эволюции". Он добавил: "В Коране нет ни одного утверждения, которое было бы опровергнуто наукой. Гипотезы противоречат Корану, теории противоречат Корану. В Священном Коране нет ни одного научного факта, который противоречил бы установленной науке – он может противоречить теории". В другом источнике говорится, что, по словам Наика, "в исламе смертная казнь за отступничество не предусмотрена, пока отступник не начнет проповедовать свою новую религию: тогда его можно казнить". В другой лекции, прочитанной в Аль-Хуанеедже (Дубай), Наик заявил, что наиболее неправильно переводимым и непонятым словом об исламе среди немусульман и даже некоторых мусульман является "джихад", который, по его словам, не имеет ничего общего с выражением "священная война", которое никогда не использовалось в Коране или Сунне и впервые было использовано крестоносцами, убившими миллионы во имя христианства. Он добавил, что слово "джихад" на самом деле означает борьбу против собственных дурных наклонностей, улучшение общества, самооборону на поле боя и борьбу с угнетением. Его позиция по поводу событий 11 сентября была осуждена Государственным департаментом как "возмутительная", и ему было отказано во въезде в Соединенное Королевство и Канаду.

Мнения о терроризме

Позже в 2010 году Найк заявил, что его слова относительно высказываний о терроризме были вырваны из контекста. "Что касается террористов, – сказал он, – я призываю мусульман к тому, чтобы каждый мусульманин был террористом. В чем смысл слова "террорист"? Террорист по определению – это человек, внушающий страх. Таким образом, в этом контексте каждый мусульманин должен внушать страх каждому антиобщественному элементу. Я понимаю, что слово "террорист" чаще всего используется для обозначения человека, внушающего страх невинным людям. Поэтому в этом контексте ни один мусульманин не должен внушать страх ни одному невинному человеку". Найк оказался в центре многочисленных споров, связанных с темой терроризма, особенно из-за того, что его считают источником вдохновения для террористов. Он также раскритиковал средства массовой информации за "то, что они выхватывают аяты Корана или хадисы и цитируют их вне контекста, чтобы ложно представлять ислам как религию, пропагандирующую насилие и убийства".

Наджибулла Зази

Наджибулла Зази, афгано-американец, связанный с «Аль-Каидой» и признанный виновным в 2009 году в сговоре с целью совершения терактов в нью-йоркском метро и в Великобритании, был "поклонником" проповедей Наика.

ИГИЛ

Наик назвал "Исламское государство Ирака и Сирии" "анти-Исламским государством Ирака и Сирии" и заявил, что враги ислама продвигают ИГИЛ. Он также добавил: "Мы не должны говорить ИГИЛ, мы должны говорить АИСИС. Потому что они антиисламские. Я прошу всех мусульман мира, а также мусульманские СМИ: пожалуйста, не помогайте врагам ислама в нападении на ислам". Он также сказал: "Если вы проверите, вы убедитесь, что я полностью против терроризма. Я полностью против убийства невинных людей". В другой лекции в Дубае он заявил: "Поэтому некорректно говорить, что ИГИЛ или Исламское государство убили невинных сирийцев или иракцев. Мы должны говорить, что анти-исламское государство убивает их, поскольку Коран утверждает, что убийство невинного человека равносильно убийству всего человечества, а спасение одного человека, независимо от его религии, равносильно спасению всего человечества". Наик считает, что сторонники создания Пакистана из северо-западных провинций колониальной Индии "даже не были практикующими мусульманами". В 2019 году в интервью журналу Week Наик резко раскритиковал Моди и БЖП за то, что он назвал ложными обвинениями и пропагандой против него в политических целях, и заявил, что он является мишенью из-за своей популярности. Он заявил, что не вернется в Индию, пока Моди остается у власти, проведя параллель с хиджрой Мухаммада. Он также назвал Моди и БЖП опасными для безопасности индийских мусульман, назвав Моди "лжецом" и "террористом номер один в Индии по версии Google". Он также пригласил Моди принять участие в дебатах с ним о индуизме. 11 января 2020 года Наик заявил, что правительство Моди обратилось к нему в сентябре 2019 года через посредника и предложило обеспечить ему "безопасный проезд" в Индию, если он поддержит отмену статьи 370 в Джамму и Кашмире. 14 января 2020 года лидер Конгресса Дигвиджая Сингх в своем Twitter попросил Моди прояснить заявление Наика о предложении безопасного проезда в Индию. Во время лекции, состоявшейся 8 августа 2019 года в Кота-Бару, штат Келантан, Малайзия, Наика спросили о его реакции на требование правых малайзийских групп об экстрадиции Закира Наика из Малайзии. Он ответил: "Малайзия стала полностью мусульманской страной. Затем пришли китайцы, индийцы, англичане. Это наши новые гости. Знаете, кто-то назвал меня "гостем". Я сказал, что китайцы – гости. Они здесь не родились. Так что, если вы хотите, чтобы новый гость ушел, сначала попросите старых гостей вернуться". В той же лекции он также утверждал, что индусы, живущие в Малайзии, имеют "в 100 раз больше прав", чем мусульманское меньшинство в Индии, и более лояльны к премьер-министру Индии Нарендре Моди, чем к премьер-министру Малайзии Махатиру Мохамаду. Эти высказывания вызвали возмущение в малазийском обществе, поскольку их восприняли как подстрекательство к расовой и религиозной ненависти и нарушение мира и гармонии между общинами. К 15 августа четыре министра правительства призвали к отмене постоянного вида на жительство Закира Наика и его экстрадиции в Индию. Между тем, Саравак, крупнейший штат Малайзии, запретил Закиру Наику въезд в штат 15 августа, а штат Перлис запретил ему выступать на публичных мероприятиях с 16 августа, а затем штат Кедах – с 17 августа; Наик должен был выступить в обоих штатах. К 20 августа Сабах, Малакка, Пенанг и Селангор присоединились к другим трем штатам, запретив Наику выступать на публике, тем самым запретив ему выступать в 7 из 13 малайзийских штатов. После еще одного 10-часового раунда полицейских допросов 19 августа Free Malaysia Today сообщила, что 20 августа полиция ввела общенациональный запрет на выступления Закира Наика, что было подтверждено Malay Mail. К 19 августа Закир Наик поручил своим адвокатам подать судебные иски о клевете против пяти малазийских политиков, утверждая, что они вырвали его высказывания из контекста и тем самым необоснованно повредили его репутации. На следующий день он заявил, что его высказывания были вырваны из контекста, но выразил "искренние извинения за это недоразумение", поскольку "я никогда не намеревался обижать кого-либо или какую-либо общину".

Противоречия

В настоящее время Наик является разыскиваемым беглецом от индийских властей по обвинению в финансировании терроризма, разжигании ненависти, подстрекательстве к межрелигиозной розни и отмывании денег. Наик утверждает, что его высказывания неоднократно были вырваны из контекста. На сайте Исламского исследовательского фонда Наик описывается как "идеолог и движущая сила сети Peace TV". На сайте Наика заявлено, что Исламский исследовательский фонд и Peace TV продвигают "Истину, справедливость, мораль, гармонию и мудрость для всего человечества". Правительство Индии запретило телеканал Peace TV в 2012 году. По данным The New York Times за 2015 год, со ссылкой на анонимного индийского журналиста, полиция Мумбаи запретила ему проводить конференции "из-за вызываемых им споров", а индийские спутниковые операторы отказались транслировать его телеканал Peace TV. После расследований, проведенных Ofcom в 2019 году, вещательный регулятор предпринял шаги по приостановке лицензии Peace TV на вещание в Великобритании. Кроме того, Ofcom оштрафовал бывших владельцев лицензии Peace TV Urdu на 200 000 фунтов стерлингов, а Peace TV – на 100 000 фунтов стерлингов за нарушение правил вещания. В апреле 2020 года Комиссия по благотворительности Англии и Уэльса начала официальное расследование в отношении зарегистрированной благотворительной организации Islamic Research Foundation, которая финансировала Peace TV.

Индийские обвинения в пропаганде терроризма

Автор Правин Свами утверждает, что некоторые из учений Наика схожи с идеологией организаций, призывающих к насилию, хотя сам Наик категорически отвергает терроризм. По мнению Свами, IRF Наика стал "притягательным центром" для лиц, связанных с "Лашкар-э-Тайба", его проповеди очаровали сторонников насильственного ислама, а его труды "помогают разобраться в мотивах индийских новобранцев, вступающих в джихад".

Критика утверждений Индии

Обвинения Закира Найка в распространении терроризма вызвали негативную реакцию в Индии. В январе 2020 года высокопоставленный лидер Индийского конгресса Дигвиджая Сингх опубликовал в Twitter видеозапись с участием исламского проповедника, в которой тот выдвигал обвинения против премьер-министра Моди и министра внутренних дел Амита Шаха. "1 – Убедите тех, кто с ними не согласен. 2 – Если он не верит, пригрозите ему. 3 – Если он все еще не верит, подкупите его. 4 – Если он все еще не согласен, очерните его, выдвинув ложные обвинения", – написал Сингх в Twitter. Основываясь на ответе доктора Закира Найка, Сингх утверждает, что БЖП придерживается стратегии "очернения людей ложными обвинениями". В серии твитов, включающих видеозапись с обвинениями Наика против премьер-министра Моди и министра внутренних дел Амита Шаха, Сингх заявил, что если Моди и Шах формально не опровергнут обвинения Наика, то эти обвинения следует считать "верными".

Индийские мусульмане против Наика

Асджад Раза Хан, старший клерик Барелли, шиитский мусульманский клерик Калбе Джавад Накви и Шахи Имам Западной Бенгалии Нур-ур Рахман Баркати – одни из наиболее влиятельных исламских ученых в Индии, которые критиковали интерпретацию и знания об исламе Закира Наика и описывали его взгляды как "ложные", "вводящие в заблуждение". В 2007 году сообщалось, что Дар уль-Улум Деобанд считал его самозваным проповедником, не принадлежащим ни к одной из четырех ортодоксальных суннитских школ исламского права (фикх), и поэтому издал множество фетв. В 2016 году представитель Дар уль-Улум уточнил, что, хотя Дар уль-Улум действительно издал несколько фетв против Наика по правовым вопросам, эти факты "намеренно преувеличиваются" в средствах массовой информации. Заместитель вице-канцлера Дар уль-Улум, Абдул Халик Мадраси, поддержал Наика, заявив: "У нас есть серьезные разногласия с Закиром Наиком. Но он признан исламским ученым во всем мире. Мы не верим, что он может быть как-либо связан с терроризмом". Кроме того, многие другие ученые, представляющие суннитские школы, признали свои идеологические разногласия и высказались против обвинений и связывания Наика с терроризмом. Однако большинство шиитских школ мысли, таких как Шиитский национальный фронт, по-прежнему требовали проведения расследования в отношении Наика.

Угрозы убийством после нападения в Дакке

13 июля 2016 года лидер Вишва Хинду Паришад Садхви Прачи объявила о вознаграждении любому, кто согласится обезглавить Закира Наика. Это произошло на следующий день после того, как шиитская группировка, именующая себя "Тиграми Хуссейни", объявила награду за его голову.

Вдохновение на пасхальные взрывы в Шри-Ланке в 2019 году

Захран Хашим, лидер Национальной организации "Таухид Джамаат", совершившей пасхальные теракты в Шри-Ланке в 2019 году, хвалил Наика за разжигание ненависти среди мусульман, несмотря на отсутствие запрета, и спрашивал: "Что могут сделать мусульмане Шри-Ланки для доктора Закира Наика?". После терактов шри-ланкийские кабельные телеканалы прекратили трансляцию PeaceTV. Премьер-министр Индии Нарендра Моди осудил Наика во время одного из своих предвыборных мероприятий в мае 2019 года, заявив, что теракты в Шри-Ланке были им вдохновлены, и, несмотря на это, Конгресс поддерживает Закира Наика.

Враждебность по отношению к мусульманским и индуистским меньшинствам

После того, как ему запретили въезд в Великобританию, газета The Times of India опубликовала профиль Наика под названием «Скандальный проповедник». Согласно The Times, «факт в том, что за исключением немногочисленных мусульман, чьи задетые чувства Наик умело успокаивает своими речами о превосходстве ислама, большинство здравомыслящих мусульман и немусульман считают его понимание ислама извращением веры». В The Times также утверждалось, что «ваххабитско-салафитская ветвь ислама, финансируемая богатой нефтью Саудовской Аравией и распространяемая проповедниками вроде Наика, не приемлет идею плюрализма». В статье цитируется мусульманский ученый Вахидуддин Хан: «Дава, которой, как утверждает Наик, он также занимается, заключается в том, чтобы знакомить людей с замыслом творения Бога, а не навязывать провокационные и сомнительные идеи, как это делает Наик». Он добавляет: «Волна исламофобии после 11 сентября и оккупации Ирака и Афганистана лишь усилила чувство обиды у мусульман. В такой ситуации, когда дебатер, как Закир Наик, красноречиво выступает на английском языке против проповедников других конфессий и побеждает их в дебатах, мусульмане испытывают гордость. Сообщество, испытывающее глубокое чувство предательства и несправедливости, естественно, превозносит любого, кто дарит ему чувство гордости, даже если эта гордость ложная». По данным Art of Living Foundation, Закир Наик вырывал цитаты из Вед из контекста и пытался оскорбить индуизм и другие политеистические религии в дебатах с основателем организации – по их словам, его выступления были «вводящими в заблуждение и подстрекающими». Индийский журналист Хушвант Сингх говорит, что он «не согласен практически со всем, что [Наик] говорит об исламских заблуждениях». Сингх утверждает, что высказывания Наика «наивны», и добавил, что «они редко выходят за рамки уровня дебатов в студенческих клубах, где участники соревнуются друг с другом, чтобы заработать баллы». Сингх также отмечает, что аудитория Наика «слушает его с затаенным дыханием и часто взрывается восторженными аплодисментами, когда он отвергает другие религиозные тексты». Торкель Брекке, профессор истории религии из Норвегии, называет Наика «очень противоречивой фигурой» из-за его риторических нападок на другие религии и различные течения в исламе. Он пишет, что Наик «вызывает сильную неприязнь» у многих членов индийского улема за то, что он игнорирует их авторитет и утверждает, что каждый может самостоятельно толковать Коран. Консервативные муллы Деобанди обвиняют Наика в «разрушении ислама», отталкивая мусульман от истинных религиозных авторитетов. В Firstpost журналист Сримой Талукдар написал: «Регрессивные и проблематичные учения этого красноречивого телепроповедника, тщательно изученные и подробно обсужденные, наносят удар по плюралистическому культурному компоненту нашего существования и продвигают версию ислама, которая мрачна и несовместима с современным миром».

Отношение к гомосексуалистам и местам поклонения

В The Wall Street Journal Садананд Дхуме раскритиковал Наика за рекомендации смертной казни для гомосексуалистов и за отступничество от веры. Он также подверг его критике за призывы к управлению Индией на основе законов шариата. Он добавил, что, по словам Наика, евреи "контролируют Америку" и являются "самыми ярыми врагами мусульман". Он утверждал, что Наик поддерживает запрет на строительство немусульманских культовых сооружений на мусульманских землях, а также бомбардировку талибами будд Бамиана. Дхуме утверждает, что среди людей, которых, как сообщается, привлекло послание Наика, – Наджибулла Зази, афгано-американец, арестованный за планирование терактов в нью-йоркском метро; Рахил Шейх, обвиняемый в причастности к серии взрывов в поездах в Мумбаи в 2006 году; и Кафиль Ахмед, житель Бангалора, смертельно раненный при неудачном теракте в аэропорту Глазго в 2007 году. Он также заявил, что "если индийцы не проявят достаточной критичности к такому радикальному исламскому проповеднику, как и к его индуистскому аналогу, идеал индийского секуляризма останется серьезно под вопросом". Наику запретили въезд в Канаду после того, как Тарек Фатах, основатель Канадского мусульманского конгресса, предупредил парламентариев о взглядах Наика. Сообщалось, что Наик намеревался оспорить это решение в Высшем суде. Его ходатайство о пересмотре решения было отклонено 5 ноября 2010 года. 18 июля 2017 года Индия аннулировала паспорт Наика по рекомендации Национального следственного агентства (NIA). В декабре 2017 года Интерпол отказал правительству Индии в выдаче красного уведомления (RCN) на Наика. В январе 2018 года судья Трибунала раскритиковал Управление по борьбе с экономическими преступлениями (Enforcement Directorate) за арест имущества Наика без указания каких-либо преступлений в обвинительном заключении. Судья добавил: "За последние 10 лет Управление по борьбе с экономическими преступлениями не предприняло никаких действий по аресту имущества Асарама, но в случае с Найком я вижу, что Управление действует весьма оперативно". В июле 2019 года Интерпол отказался выдать красное уведомление на Наика после неоднократных запросов правительства Индии. В настоящее время Наик проживает в Малайзии, где имеет статус постоянного жителя. Правительство Индии вновь обратилось в Интерпол в декабре 2019 года, ссылаясь на новые факты и обстоятельства, но Наик утверждал, что новый запрос накладывает обвинения в отмывании денег на ту же религиозную деятельность, связанную с исламским проповедничеством, которая была предметом предыдущего запроса. В 2021 году Интерпол отклонил просьбу Индии о выдаче красного уведомления для временного ареста Закира с целью допроса относительно обоснованности выдвинутых обвинений в отмывании денег и разжигании ненависти против Наика в стране.