Введение

Книга Раймонда Постгейта «Вердикт двенадцати» – роман Раймонда Постгейта, впервые опубликованный в 1940 году, повествующий о судебном процессе, рассматриваемом глазами каждого из двенадцати присяжных заседателей, которые слушают представленные доказательства и пытаются вынести единогласный вердикт: «Виновен» или «Не виновен». Действие романа разворачивается в Англии в конце 1930-х годов (Гитлер, нацизм и, в частности, антисемитизм упоминаются неоднократно). До последних страниц, до завершения суда, читатель не знает, виновна ли подсудимая – женщина средних лет, обвиняемая в убийстве.

Дело

Розали ван Бир – вдова, бездетная женщина, которая внезапно становится обеспеченной, когда все родственники ее покойного мужа погибают в авиакатастрофе. Единственным выжившим членом семьи оказывается ее 11-летний племянник Филипп, и ван Бир считает себя его «естественным опекуном». Она переезжает в дом в Девоне, построенный ее свекром, и ведет там тихую жизнь с Филиппом, болезненным ребенком, для которого нанимает частного репетитора. Домом управляет пожилая пара, преданная их прежнему хозяину, но неприязненно относящаяся к Розали ван Бир и обманывающая ее. Вскоре становится ясно, что Филипп – сложный ребенок, и у него совсем не складываются отношения с тетей. Ситуация обостряется, когда ван Бир отбирает у Филиппа его кролика, которого он назвал Средни Ваштаром (имя ласки из рассказа Саки, где она убивает жестокую тетю), и убивает его газом на кухне. Вскоре после этого мальчик заболевает, старый сельский доктор не может правильно поставить диагноз, и Филипп умирает до того, как удается проконсультироваться с другим врачом. Когда в рвоте мальчика обнаруживают яд, полиция объявляет тревогу. Тогда вперед выходит репетитор Филиппа и сообщает полиции, что в одной из книг в библиотеке он видел газетную вырезку о точно таком же случае отравления. Поскольку Розали ван Бир должна унаследовать семейное состояние, ее мотив кажется очевидным, и ей предъявляют обвинение в убийстве. Сначала, когда присяжные удаляются на совещание, около половины из них, включая двух женщин, считают подсудимую виновной. Однако со временем остальные убеждают их в том, что есть разумные сомнения в том, что Розали ван Бир совершила предумышленное убийство. В итоге их вердикт – оправдательный. Только по дороге обратно в отель ван Бир рассказывает своему адвокату и юрисконсульту, что произошло на самом деле, о чем она знала все это время.

Основные темы

Посылка Постгейта восходит к идее Маркса о том, что "не сознание людей определяет их бытие, а их общественная жизнь определяет сознание". В соответствии с этим, он начинает роман с кратких биографий каждого из присяжных, в которых описывает их личный опыт, социальное и материальное положение, жизненные взгляды, сформировавшиеся со временем, и возможную склонность к суровому осуждению других. Постгейт представляет все эти факторы, чтобы показать, что они не позволяют присяжным беспристрастно оценивать доказательства и что они будут реагировать на дело, руководствуясь эмоциями, а не рациональным мышлением.

Адаптация фильма для телевидения

В американском телесериале "Плейхаус 90" (2-й сезон, 31-й эпизод, 1958 год) была показана 90-минутная версия этой истории под названием "Вердикт трех", с акцентом на трех присяжных заседателей, которые ведут обсуждение.