Клубные люди Английской гражданской войны: Защитники местных общин
Clubmen
Клубмены: народное ополчение Англии в период Гражданской войны (1642-1651). Защищали местное население от мародерства и насилия обеих армий, используя дубины и косы.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Клубмены были отрядами местной самообороны во время Английской гражданской войны (1642–1651), которые пытались защитить свои местности от злоупотреблений армий обеих сторон. Они стремились объединиться, чтобы предотвратить изнасилование своих жен и дочерей солдатами с обеих сторон, насильственный призыв на службу одной из сторон, повреждение или захват урожая и имущества армиями, а также угрозы и запугивание со стороны солдат, сопровождающих армию, мародеров, дезертиров или беженцев. Как следует из их названия, они были вооружены в основном дубинами, плетьми, косами и серпами, прикрепленными к длинным древкам. В остальном они были безоружны. Первоначально отряды клубменов собирались спонтанно в ответ на действия солдат в своих местностях, но по мере продолжения войны клубмены в некоторых районах были организованы местной знатью и духовенством и стали силой, которую обе стороны в войне должны были учитывать при планировании кампаний и размещении гарнизонов, особенно на юге и западе. Клубмены, отличавшиеся белыми лентами, представляли собой третью силу, не являясь ни роялистами, ни парламентариями, и подвергались жестоким репрессиям со стороны властей с обеих сторон. Хотя лорд Фэрфакс встречался с клубменами и вел с ними переговоры, в конечном итоге он выступил против них.
Clubmen were bands of local defence vigilantes during the English Civil War (1642–1651) who tried to protect their localities against the excesses of the armies of both sides in the war. They sought to join together to prevent their wives and daughters being raped by soldiers of both sides, themselves being forcibly conscripted to fight by one side or the other, their crops and property being damaged or seized by the armies and their lives threatened or intimidated by soldiers, battle followers, looters, deserters or refugees. As their name suggests, they were mostly armed with cudgels, flails, scythes and sickles fastened to long poles. They were otherwise unarmed. Initially Clubmen gatherings came together spontaneously in response to the actions of soldiers in their localities but as the war went on Clubmen in some areas were organised by the local gentry and churchmen and were a force which both sides in the war had to take into account when planning a campaign and garrisoning some areas, particularly in the south and west. The Clubmen, distinguishing themselves by white ribbands, were of a third party, neither Royalist nor Parliamentarian, and they were repressed severely by the authorities on both sides. Though Lord Fairfax met with Clubmen and negotiated with them, eventually he moved against them.
Вудбери Декларация
Организованные сторонники короля в Ворчестершире встретились 5 марта 1645 года на холме Вудбери и под руководством Чарльза Нотта, пастора Шелсли, составили Вудберийскую декларацию, в которой выражался протест против "полного разорения, вызванного злодеяниями и насилием солдат: угрозами поджечь наши дома, попытками надругаться над нашими женами и дочерьми, и угрозами нашей жизни", и передали ее Генри Бромли (из Холта), роялистскому шерифу Ворчестершира.
Organised Clubmen in Worcestershire met on Woodbury Hill on 5 March 1645 and under the leadership of Charles Nott, the parson of Shelsley drew up the Woodbury Declaration, which protests at the "utter ruin by the outrages and violence of the soldier; threatening to fire our houses; endeavouring to ravish our wives and daughters, and menacing our persons", and presented it to Henry Bromley (of Holt), the Royalist Sheriff of Worcestershire.
Расселение членов клуба
Теоретически, клубмены Дорсета и Уилтшира действовали как единая группа, но на практике они были разобщены, при этом клубмены из района Лэнгпорта открыто дистанцировались от других областей в пределах этого широкого региона. Этот раскол привел к различной реакции на прибытие парламентариев и их Новой армейской модели в середине 1645 года: клубмены Лэнгпорта оказали помощь парламентариям, в то время как клубмены Дорсета и Уилтшира в целом восстали против них. Историк Рональд Хаттон полагает, что причина различной реакции заключается в их разном опыте, полученном во время войны. Клубмены Лэнгпорта столкнулись лишь с оккупацией "недоплаченными и недисциплинированными роялистами", тогда как клубмены Дорсета и Уилтшира подверглись оккупации как роялистами, так и парламентариями. Чем дольше продолжалась война, тем более ощутимым становилось негативное влияние на местные общины из-за грабежей и высоких налогов. Поэтому мирный договор был крайне желанным для простых людей, и неспособность парламента и Карла I заключить его лишь усиливала напряженность и давала клубменам дополнительные мотивы и цели. Эти цели проявлялись главным образом в форме уличных протестов и через печатную продукцию, особенно в памфлетах.
In theory, the Clubmen of Dorset and Wiltshire operated as a single group, but in practice they were divided, with the Clubmen from the Langport area explicitly dissociating themselves from other areas within the broad region. This division contributed to differing reactions to the arrival of the Parliamentarians and their New Model Army in mid 1645; the Langport Clubmen assisted the Parliamentarians, while the broader Dorset Wiltshire Clubmen rose up against them. Historian Ronald Hutton theorizes that the reason for the different reaction is due to their differing experiences within the war. The Langport Clubmen had only experienced occupation by the "underpaid and unruly royalists", while the Dorset Wiltshire Clubmen had experienced occupation by both the Royalists and by the Parliamentarians. The longer the war continued, the more substantial the negative impact on local communities, via plundering and heavy taxation. A peace treaty was therefore highly sought after by ordinary people and so Parliament and Charles I's failure in establishing one only served to increase tension and give further motivations and aims to the Clubmen. These were demonstrated largely through physical demonstrations and print culture, particularly in pamphlets.