Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Бывшее предлагаемое политическое образование, историческое предлагаемое политическое образование.
Former proposed political entity
a historical proposed political entity
Федерация Северного Борнео, также известная как Северный Калимантан, была предлагаемым политическим образованием, которое должно было бы включать британские колонии Саравак, Британский Северный Борнео (ныне известное как малайзийский штат Сабах) и протекторат Бруней.
The North Borneo Federation, also known as North Kalimantan , was a proposed political entity which would have comprised the British colonies of Sarawak, British North Borneo (now known as the Malaysian state of Sabah) and the protectorate of Brunei.
Попытки создания
В 1956 году правительства Саравака, Северного Борнео и государства Бруней объявили об отказе от малайского доллара и принятии собственной общей валюты, однако это так и не было реализовано. Идея Северного Калимантана была предложена президентом Народной партии Брунея А. М. Азахари, который в 1940-х годах установил связи с националистическим движением Сукарно вместе с Ахмадом Заиди на Яве. Эта идея поддерживала и продвигала объединение всех территорий Борнео, находившихся под британским управлением, в независимое левое государство Северный Калимантан. Азахари лично выступал за независимость Брунея и объединение с Британским Северным Борнео и Сараваком в федерацию с султаном Брунея в качестве конституционного монарха. Однако Народная партия Брунея выступала за присоединение к Малайзии на условиях объединения трех территорий Северного Борнео с их собственным султаном, что позволило бы им противостоять доминированию со стороны Малайи, Сингапура, малайских чиновников или китайских торговцев. Предложение о создании Северного Борнео (или Калимантан Утара) рассматривалось местной оппозицией как альтернатива плану создания Малайзии в период после деколонизации. Местная оппозиция на всей территории Борнео основывалась главным образом на экономических, политических, исторических и культурных различиях между государствами Борнео и Малайей, а также на нежелании подчиняться политическому доминированию полуострова. Присоединение к Малайзии рассматривалось как новая форма колониализма со стороны Малайи. Базовая концепция создания союза Британского Борнео частично основывалась на Федерации Родезии и Ньясаленда в Южной Африке. После подавления восстания в Брунее эта идея была отложена. Если бы федерация была создана, столицей, вероятно, стали бы Кучинг (столица Саравака), Джесселтон (ныне Кота-Кинабалу, столица Сабаха) или Бандар-Бруней (ныне Бандар-Сери-Бегаван, столица Брунея и историческая столица региона). Султанат Бруней традиционно выступал против такой федерации. Когда это предложение впервые было выдвинуто в 1960-х годах, султан Брунея поддерживал присоединение к Малайзии, однако в конечном итоге разногласия относительно структуры такой федерации и споры по поводу нефтяных роялти помешали этому.
In 1956, the governments of Sarawak, North Borneo and the State of Brunei announced that they would abandon the Malayan dollar and adopt a common currency of their own, but that never came into being. The idea of the North Kalimantan was proposed by Brunei's People Party President, A. M. Azahari, who had forged links with Sukarno's nationalist movement, together with Ahmad Zaidi, in Java in the 1940s. The idea supported and propagated the unification of all Borneo territories under British rule to form an independent leftist North Kalimantan state. Azahari personally favoured Brunei's independence and merging with British North Borneo and Sarawak to form the federation with the Sultan of Brunei as the constitutional monarch. However, the Brunei People’s Party was in favour of joining Malaysia on the condition it was as the unified three territories of northern Borneo with their own Sultan, and hence was strong enough to resist domination by Malaya, Singapore, Malay administrators or Chinese merchants. The North Borneo (or Kalimantan Utara) proposal was seen as a post decolonisation alternative by local opposition against the Malaysia plan. Local opposition throughout the Borneo territories was primarily based on economic, political, historical and cultural differences between the Borneo states and Malaya, as well as the refusal to be subjected under peninsular political domination. Joining to form Malaysia was seen as a new form of colonialism under Malaya. The basic concept behind the formation of a union of British Borneo was partly based upon the Federation of Rhodesia and Nyasaland in Southern Africa. After the defeat of the revolutionaries in the Brunei Revolt, the idea was put to rest. Had the federation been formed, the capital city would probably have been chosen from Kuching (capital of Sarawak), Jesselton (present day Kota Kinabalu, capital of Sabah) or Bandar Brunei (present day Bandar Seri Begawan, capital of Brunei and the historical capital of the region). The Sultanate of Brunei has traditionally opposed such a federation. When it was first proposed during the 1960s the Sultan of Brunei favoured joining Malaysia, though, in the end, disagreements concerning the nature of such a federation, and also disputes over oil royalties stopped this from happening.
Спор о Северном Борнео
Спор о Северном Борнео, также известный как спор о Сабахе, — это территориальный спор между Малайзией и Филиппинами в отношении большей части восточной части штата Сабах. До образования Малайзийской федерации Сабах был известен как Северный Борнео. Филиппины, представляющие себя как государство-правопреемник султаната Сулу, сохраняют «спящую претензию» на Восточный Сабах, основываясь на том, что территория была передана в аренду Британской компании Северного Борнео только в 1878 году, и суверенитет султаната (а впоследствии республики) над этой территорией так и не был упразднен. Однако Малайзия считает этот спор «несущественным», поскольку интерпретирует соглашение 1878 года как акт уступки и полагает, что жители Сабаха (включая Восточный Сабах) реализовали свое право на самоопределение, когда в 1963 году присоединились к формированию Малайзийской федерации. Малайзия унаследовала данное соглашение в 1963 году, когда была образована Федерация Малайзии. Однако Малайзия приостановила ежегодные выплаты в размере 5300 ринггитов (1200 долларов США) потомкам султана после кровопролитного вторжения в Лахад-Дату в 2013 году, осуществленного последователями самопровозглашенного султана Джамалула Кирама III. Спустя годы восемь из этих наследников Сулу, настаивавших на своей непричастности к противостоянию, наняли адвокатов для возбуждения судебного разбирательства на основании первоначальной коммерческой сделки. С тех пор претенденты Сулу обвиняются в «форум-шоппинге». В 2017 году наследники выразили намерение начать арбитражное разбирательство в Испании и потребовали 32,2 миллиарда долларов в качестве компенсации. В 2019 году Малайзия впервые отреагировала на это. Генеральный прокурор в то время предложил возобновить ежегодные выплаты и выплатить 48 000 малайзийских ринггитов (около 10 400 долларов США) за просроченную задолженность и проценты, но только при условии отказа наследников от своих претензий. Наследники не приняли это предложение, и дело, возглавляемое испанским арбитром Гонсало Стампой, продолжилось без участия Малайзии. В феврале 2022 года Гонсало Стампа, арбитр по данному делу, присудил наследникам султана Сулу 14,9 миллиарда долларов США, которые впоследствии попытались добиться исполнения решения в отношении государственных активов Малайзии по всему миру. Стоит отметить, что Высокий суд Мадрида аннулировал процедуру, проводимую Стампой, который затем перенес дело в Париж, где и вынес решение против Малайзии. В недавнем и важном развитии событий Стампа был признан виновным в неуважении к суду за «сознательное невыполнение решений и распоряжений Высшего суда Мадрида» и приговорен к шести месяцам тюремного заключения. Судебное разбирательство по этому делу все еще продолжается.
The North Borneo dispute, also known as the Sabah dispute, is the territorial dispute between Malaysia and the Philippines over much of the eastern part of the state of Sabah. Sabah was previously known as North Borneo prior to the formation of the Malaysian federation. The Philippines, presenting itself as the successor state of the Sultanate of Sulu, retains a "dormant claim" on Eastern Sabah on the basis that the territory was only leased to the British North Borneo Company in 1878, and the sovereignty of the sultanate (and subsequently the republic) over the territory was never relinquished. However, Malaysia considers this dispute a "non issue", as it interprets the 1878 agreement as that of cession, and it deems that the residents of Sabah (including Eastern Sabah) exercised their right to self determination when they joined to form the Malaysian federation in 1963. Malaysia inherited the deal in 1963, when the Federation of Malaysia was formed. However, Malaysia halted annual payments of 5,300 ringgit ($1,200) to the sultan’s descendants after the bloody 2013 Lahad Datu incursion, carried out by followers of the self proclaimed Sultan, Jamalul Kiram III. Years later, eight of these Sulu heirs, who insisted they were not involved in the standoff, hired lawyers to pursue legal action based on the original commercial deal. Since then, Sulu claimants have been accused of “forum shopping". In 2017, the heirs showed their intention to start arbitration in Spain and asked for $32.2 billion in compensation. In 2019, Malaysia responded for the first time. The attorney general at the time offered to start making yearly payments again and to pay 48,000 Malaysian ringgit (about $10,400) for past dues and interest, but only if the heirs gave up their claim. The heirs did not accept this offer and the case, led by Spanish arbiter Gonzalo Stampa, continued without Malaysia being involved. In February 2022, Gonzalo Stampa the arbitrator for the case awarded US$14.9 billion to the Sultan of Sulu’s heirs, who have since sought to enforce the award against Malaysian state owned assets around the world. It is noteworthy that the High Court of Madrid had annulled the procedure presided over by Stampa, who then moved the case to Paris, where he announced a verdict against Malaysia. In a crucial recent development, Stampa has been convicted of contempt of court for “knowingly disobeying rulings and orders from the Madrid High Court of Justice”, and sentenced to six months in prison. The proceedings of the case are still ongoing.