Введение

Американский писатель, журналист и продюсер документальных фильмов Джеймс Бэмфорд (родился 15 сентября 1946 года) – американский писатель и журналист, получивший известность благодаря своим работам о разведывательных органах США, в особенности о Агентстве национальной безопасности (АНБ). Газета The New York Times назвала его "ведущим журналистом страны по вопросам Агентства национальной безопасности", а The New Yorker – "главным летописцем АНБ". В 2006 году он удостоился Национальной премии журнала за репортаж за свои публикации о войне в Ираке в журнале Rolling Stone. В 2015 году он стал обозревателем по вопросам национальной безопасности в журнале Foreign Policy и также пишет для The New Republic. Его книга "Фабрика теней: сверхсекретное АНБ от 11 сентября до прослушивания американцев" стала бестселлером по версии The New York Times и была названа The Washington Post одной из "Лучших книг года".

Ранние годы

Бамфорд родился 15 сентября 1946 года в Атлантик-Сити, штат Нью-Джерси, и вырос в Натике, штат Массачусетс. Во время войны во Вьетнаме он три года служил в ВМС США аналитиком разведданных в подразделении Агентства национальной безопасности на Гавайях. После службы в ВМС он получил степень доктора юриспруденции (Juris Doctor) в области международного права в юридической школе Университета Саффолка в Бостоне, штат Массачусетс; диплом о последипломном образовании в Институте международного и сравнительного права при Университете Париж I Пантеон-Сорбонна; и получил стипендию в Йельской школе права. Будучи студентом юридической школы и одновременно резервистом ВМС, Бамфорд сообщил о нарушениях в АНБ, узнав о программе незаконной прослушки граждан США. Он дал показания о программе на закрытом заседании Комитета Церкви – расследования Конгресса, которое привело к масштабным реформам в сфере злоупотреблений американских спецслужб в 1970-х годах.

Дворец-пазл и угроза судебного преследования

В 1982 году, после окончания университета, он написал книгу "Палац-головоломка: Отчет об АНБ, самом секретном разведывательном агентстве Америки" (Houghton Mifflin), которая стала национальным бестселлером и удостоилась главной премии за книгу от организации "Расследовательские репортеры и редакторы" – профессионального объединения журналистов-расследователей. Журнал Washingtonian назвал ее "памятником журналистскому расследованию", а в The New York Times Book Review отметили: "Мистер Бамфорд раскрыл все, кроме кода от сейфа директора". В процессе работы над книгой Бамфорд выяснил, что в 1976 году Министерство юстиции начало тайное уголовное расследование масштабной незаконной прослушки телефонных разговоров внутри страны, проводимой АНБ. В связи с этим он направил запрос в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA) о предоставлении документов, касающихся расследования, и администрация Картера в конечном итоге передала ему несколько сотен страниц. Однако, когда президентом стал Рональд Рейган, Министерство юстиции попыталось заблокировать публикацию книги и потребовало вернуть документы, заявив, что они были "повторно засекречены" как строго секретные. Отказавшись выполнить требование, Бамфорд столкнулся с угрозой уголовного преследования по закону о шпионаже. В ответ он сослался на президентский указ о секретности, который гласил, что документ, однажды рассекреченный, не может быть засекречен повторно. В результате президент Рейган изменил указ, уточнив, что документ, прошедший процедуру рассекречивания, может быть засекречен вновь. Однако, из-за принципа запрета ретроактивного действия законов, закрепленного в Конституции США, новый указ не мог быть применен к Бамфорду, и информация была опубликована в книге "Палац-головоломка".

НСА совершил налет на библиотеку Маршалла

Однако после публикации АНБ продолжило свои усилия против Бамфорда. При написании книги «Палац-головоломка» автор широко использовал документы из исследовательской библиотеки Джорджа К. Маршалла в Вирджинии. Среди них была личная переписка Уильяма Ф. Фридмана, одного из основателей АНБ. Хотя ни один из документов не был засекречен, после выхода книги АНБ направило агентов в библиотеку с требованием изъять их. Это привело к судебному иску (631 F. Supp. 416 (1986)), поданному Американской библиотечной ассоциацией (ALA) против АНБ, с обвинением в том, что агентство не имело права входить в частную библиотеку и засекречивать и изымать личные документы Фридмана. Хотя суд подверг критике АНБ, заявив, что «ни в коем случае не одобряет столь легкомысленное отношение АНБ к определению степени секретности», он все же вынес решение в пользу агентства и отклонил иск. ALA обжаловала отклонение иска в Апелляционном суде США, но Рут Бадер Гинзбург, в то время судья этого суда, постановила, что у ALA отсутствуют основания для участия в деле. В библиотеке Бамфорд также имел доступ к личным документам Маршалла С. Картера, бывшего директора АНБ, которого он опрашивал. Но после публикации книги представители агентства встретились с Картером в охраняемом месте в Колорадо, где он находился на пенсии, и пригрозили ему уголовным преследованием, если он не закроет свою коллекцию немедленно и не откажется от дальнейших интервью. Картер неохотно согласился с этими требованиями.

Тайны и предлог для войны

В 2001 году Бамфорд выпустил книгу «Тело секретов: анатомия ультрасекретной АНБ, от холодной войны до рассвета нового века» (Doubleday). Вторая книга его трилогии также стала национальным бестселлером. Рецензия на обложке в The New York Times Book Review назвала её «исключительной работой журналистского расследования», и Бамфорд получил Золотую медаль журналистов-расследователей и редакторов – высшую награду ассоциации. В 2002 году, в период подготовки к войне в Ираке, Бамфорд был одним из немногих журналистов, утверждавших, что в Ираке нет оружия массового уничтожения и, следовательно, стране не следует начинать войну. Он изложил свои аргументы на редакционных страницах USA Today, где он был членом Совета авторов. В 2004 году он выпустил книгу «Претекст для войны: 11 сентября, Ирак и злоупотребления американских спецслужб» (Doubleday), которая стала бестселлером. В двухстраничной рецензии журнала Time говорилось: «"Претекст для войны", вероятно, является лучшим однотомным руководством по трагическим событиям в войне с терроризмом с 1996 года». The Washington Post включила книгу в список «Лучшие книги 2004 года», а в рецензии на обложке отмечалось: «Бэмфорд блестяще разбирает и связывает воедино нити провалов разведки 11 сентября и их продолжающиеся последствия». Бамфорд также писал о войне в Ираке для журнала Rolling Stone, а его статья 2005 года «Человек, продавший войну» удостоилась Национальной премии журнала за репортаж – высшей награды в области журнальной журналистики – и была включена в сборник «Лучшая американская журнальная проза» Колумбийского университета.

"Теневая фабрика" и ACLU против АНБ

В 2006 году, после публикаций в The New York Times, раскрывших десятилетия незаконной внутренней прослушки со стороны АНБ, Бамфорд присоединился к писателю Кристоферу Хитченсу и другим лицам в качестве истцов в судебном процессе (ACLU против АНБ, 493 F.3d 644), поданном Американским союзом гражданских свобод, который ставил под сомнение конституционность осуществляемой агентством слежки. 17 августа 2006 года судья окружного суда Анна Диггс Тейлор вынесла решение в пользу Бамфорда и других истцов, признав слежку неконституционной и незаконной и обязав немедленно ее прекратить. Однако она приостановила действие своего решения до рассмотрения апелляции. Позднее Шестой апелляционный суд отменил решение окружного суда, мотивируя это тем, что истцы не смогли доказать, что сами подвергались или могут быть подвергнуты слежке, и, следовательно, не имели права на обращение в суд. В 2008 году Бамфорд опубликовал третью книгу в своей трилогии – "Фабрика теней: Сверхсекретная АНБ от 11 сентября до прослушивания Америки", которая стала бестселлером по версии New York Times и была названа The Washington Post одной из "Лучших книг года".

PBS и ABC News

Бэмфорд также пишет и продюсирует документальные фильмы для PBS, а в 2010 году был номинирован на премию «Эмми» за свою программу «Фабрика шпионов», основанную на его книге «Теневая фабрика». Ранее он в течение десяти лет работал вашингтонским корреспондентом-расследователем программы World News Tonight на канале ABC, освещая деятельность Белого дома и репортажи из многих стран мира, включая Ближний Восток во время войны в Персидском заливе. Среди его наград – Премия за выдающиеся заслуги в зарубежной журналистике (Overseas Press Club Award) и Премия Общества профессиональных журналистов за лучшее телевизионное расследование.

Судебные дела

Бэмфорд выступал консультантом защиты в ряде дел о шпионаже, включая дело США против Томаса Эндрюса Дрейка. Бывший высокопоставленный сотрудник АНБ, в 2011 году Дрейк был обвинен по Закону о шпионаже в якобы передаче секретных документов газете Baltimore Sun. Однако Бэмфорду удалось доказать, что все материалы, которые правительство утверждало как секретные, на самом деле свободно распространялись в открытом доступе и были размещены там самим правительством. В результате правительство было вынуждено отказаться от обвинений против Дрейка в обмен на признание вины в незначительном правонарушении за неправомерное использование компьютера, без тюремного заключения и даже штрафа. Это стало итогом трех дней, проведенных в Москве с информатором АНБ Эдвардом Сноуденом – самое длительное время, которое журналист провел с ним там. В 2015 году он стал обозревателем по вопросам национальной безопасности в журнале Foreign Policy Magazine и продолжает писать для The New Republic.

Личное

Бамфорд совершил кругосветное путешествие по поверхности Земли, пересекая каждый меридиан долготы сушей и морем. В 2017 году он был избран членом Клуба исследователей. Бамфорд является активным сторонником "Ассоциации ветеранов USS Liberty" и написал множество статей в поддержку выживших после израильского нападения на USS Liberty в 1967 году. Он выступил от имени выживших с USS Liberty на симпозиуме Государственного департамента США в 2004 году, созванном в ответ на выводы Комиссии Мурера 2003 года и публикацию в 2004 году письменных показаний капитана Уорда Бостона, касающихся инцидента с USS Liberty. Он выступал вместе с Марком Дж. Сассером (официальным историком Государственного департамента), А. Джеем Кристолом (только что опубликовавшим свою первую книгу, оправдывающую нападение на Liberty) и Майклом Б. Ореном (историком Ближнего Востока и израильским политиком). Одна из глав книги "Тело секретов" называется "Кровь" и посвящена USS Liberty. Он посвящает часть этой главы обсуждению того, как старший главный боцман ВМС США Марвин Э. Новицки, лингвист на борту самолета EC-121 ВМС, находившегося в воздухе во время нападения, перехватил израильские сообщения, которые, казалось, указывали на то, что они знали или подозревали, что атакуемый ими корабль был американским. Он выдвигает предположение, что мотивом израильского нападения на Liberty было сокрытие резни в Рас-Седре, произошедшей в тот же день. Он предполагает, что израильские вооруженные силы атаковали корабль радиотехнической разведки, чтобы уничтожить любые доказательства резни, которые он мог собрать.

Критика

Книга Бамфорда "Spyfail: Foreign Spies, Moles, Saboteurs, and the Collapse of America's Counterintelligence", опубликованная в 2023 году, вызвала критику из-за акцента на актах шпионажа против Соединенных Штатов, совершенных Израилем. Например, Modern Diplomacy называет ее "самой злобной антиизраильской полемикой, опубликованной после выхода книги "The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy" в 2007 году. Особую обеспокоенность вызывает то, что Бамфорд использует свой талант к преувеличениям, как это делают классические журналисты-сенсационщики, чтобы создать глубоко проблематичный нарратив об израильских (и откровенно еврейских) кукловодах, дергающих за ниточки мировых событий из-за кулис". Однако, согласно "Вашингтонскому докладу по делам Ближнего Востока", книга Бамфорда "задевает все нужные струны". В последнем обзоре отмечается негативная оценка книги, составленная Центральным разведывательным агентством, и выражается похвала за критический взгляд на вмешательство Израиля в политику Соединенных Штатов.

Статьи

Дата публикации Название 9 августа 1982 года Newsday (Раздел мнений) «ООН: золотая жила для американской разведки» 6 ноября 1982 года The Nation «Как я получил файлы АНБ. Как Рейган пытался их вернуть» 9 сентября 1983 года The Boston Globe (Раздел «Мнения») «Жертва долгой электронной войны» Октябрь 1983 года Boston Observer «Как мы знаем то, что знаем о рейсе KAL 007» 4 декабря 1983 года The Washington Post Magazine «Большой брат следит» 8 января 1984 года The Washington Post Magazine «Последний рейс KAL 007: как США наблюдают за Советским Союзом на Дальнем Востоке» 22 января 1984 года The New York Times Book Review «По следам крота» 13 января 1985 года The New York Times Magazine «Суперсекретные глаза Америки в космосе» 21 апреля 1985 года Los Angeles Times Book Review «Черный ящик: KAL 007 и сверхдержавы; Рейс KAL 007: скрытая история» 9 июня 1985 года The Washington Post Book World «Стэнсфилд Тернер и секреты ЦРУ» 6 апреля 1986 года The Washington Post Book World «Самолет-шпион, вошедший в историю» Май 1986 года (Выпуск «Морской обзор») Proceedings (U.S. Naval Institute) «Дело Уокера» 24 мая 1986 года The Boston Globe (Раздел «Мнения») «Спутниковые снимки завода США должны были быть опубликованы» 6 июля 1986 года Los Angeles Times (Раздел «Мнения») «В поисках безопасности Кейси стреляет в прессу» 13 июля 1986 года The New York Times Book Review «Сохраняя интеллект острым» 3 августа 1986 года The New York Times Book Review «Когда идеология была важнее денег» 28 сентября 1986 года Los Angeles Times Book Review «Сбитый, цель уничтожена» 5 октября 1986 года Los Angeles Times (Раздел «Мнения») «ЦРУ снова замешано в Никарагуа, поскольку тайные операции становятся нормой» 9 ноября 1986 года Los Angeles Times (Раздел «Мнения») «Спутники показывают мир секретов, как соперникам, так и прессе» 4 января 1987 года Los Angeles Times (Раздел «Мнения») «Реабилитация разведки» 18 января 1987 года The New York Times Magazine «Карлуччи и Совет национальной безопасности» 8 февраля 1987 года Los Angeles Times (Раздел «Мнения») «Аспирин для ЦРУ, но нужна серьезная операция» 8 февраля 1987 года The Washington Post Book World «Финансирование международного убийства и вымогательства» 14 июня 1987 года Los Angeles Times (Раздел «Мнения») «Призраки ЦРУ преследуют слушания» 11 октября 1987 года Los Angeles Times Magazine «И те служат, кто наблюдает и слушает» 18 октября 1987 года The Washington Post Book World «Дело Нугана: ставки на шпионаж» 29 октября 1987 года Los Angeles Times (Раздел «Мнения») «Карлуччи: важная фигура в разведке» 21 февраля 1988 года Los Angeles Times (Раздел «Мнения») «ФБР: если это под прикрытием, это может выйти из-под контроля» 6 марта 1988 года Los Angeles Times Magazine «Борьба с мафией» 29 мая 1988 года Los Angeles Times (Раздел «Мнения») «Борьба с нарковойной, Конгресс открывает дверь для злоупотреблений в разведке» Май 1988 г., том 3, № 5, стр. 38–47 City Magazine «Борьба с мафией» Июнь 1988 г., том 114, № 6 Proceedings (U.S. Naval Institute) Рецензия на книгу Томаса Б. Аллена и Нормана Полмара «Торговцы предательством» 26 июня 1988 года Los Angeles Times (Раздел «Мнения») «Прослушка, большие траты, безумные поездки» 3 июля 1988 года The Washington Post Book World «Где тайные армии сталкиваются ночью» 7 августа 1988 года The New York Times Book Review «Крот без портфеля» 9 сентября 1988 года The New York Times (Раздел «Мнения») «Реган ничего не сделал, чтобы остановить шпионов» 9 февраля 1992 года The New York Times Book Review «О заговорах и переворотах» 29 января 1995 года The New York Times Book Review «Взгляд из КГБ» 3 марта 1996 года Los Angeles Times (Раздел «Мнения») «Разгадана ли 30-летняя тайна?» 20 августа 1998 года The New York Times (Раздел «Мнения») «Наши лучшие шпионы в космосе» 26 августа 1999 года The New York Times (Раздел «Мнения») «Шпионские истории» 14 ноября 1999 года The Washington Post (Воскресный обзор) «Громко и ясно: самое секретное секретное агентство действует в соответствии с устаревшими законами» 18 марта 2001 года The New York Times Magazine «Мой друг-шпион» 5 апреля 2001 года The New York Times (Раздел «Мнения») «Опасности шпионских самолетов» 12 апреля 2001 года USA Today (Раздел «Мнения») «Переосмыслить шпионские миссии» 7 августа 2001 года The Guardian (Лондон) «USS Liberty: сокрытие правды» 28 августа 2001 года The New York Times (Раздел «Мнения») «Сохраняйте секреты, а затем ловите шпионов» 18 сентября 2001 года The New York Times «О секретах атомной энергии, верности и горьком обмане» Декабрь 2001 года Nieman Reports (Harvard) «Готова ли пресса к освещению событий 11 сентября?» 20 января 2002 года The Washington Post Book World «Не тот человек» 7 февраля 2002 года The New York Times «Бывший сотрудник ЦРУ-ковбой и его разочаровывающая поездка» 2 июня 2002 года The Washington Post (Воскресный обзор) «Слишком много, но недостаточно» 19 июля 2002 года USA Today (Раздел «Мнения») «Корпус лингвистов-резервистов отвечает на потребность в борьбе с террором» 27 августа 2002 года The New York Times «Вашингтон нарушает правила» 29 августа 2002 года USA Today (Раздел «Мнения») «Буш не прав, используя предлог как оправдание для вторжения в Ирак» 8 сентября 2002 года The New York Times (Раздел «Обзор недели») «Война секретов; глаза в небе, уши у стен, и все еще хотят большего» 8 сентября 2002 года The Washington Post Book World «Стратегическое мышление» 14 сентября 2002 года The Guardian (Лондон) «Какие у тебя большие уши» 16 сентября 2002 года USA Today (Раздел «Мнения») «Непроверенные сторонники администрации требуют войны» 24 октября 2002 года USA Today (Раздел «Мнения») «Сохранить независимость ЦРУ» 24 ноября 2002 года The New York Times (Раздел «Обзор недели») «Как (де)централизовать разведку» 15 декабря 2002 года The Washington Post Book World «Теневые воины» 23 марта 2003 года Los Angeles Times Book Review «Айзенхауэр как мастер шпионажа: секреты на высоком уровне» 27 апреля 2003 года The Washington Post Book World «Человек компании» 4 июля 2003 года The New York Times «Лабиринтный хаос шпионажа в эпоху холодной войны» 29 февраля 2004 года The Washington Post Book World «Посев бури» 9 мая 2004 года Los Angeles Times Book Review «Секретные воины: великая игра» 13 июня 2004 года The New York Times (Раздел «Мнения») «Этот шпион напрокат» 20 февраля 2005 года The Washington Post Book World «Мы за ними наблюдаем» 28 марта 2005 года The American Conservative «Разведение террора: разведывательное сообщество анализирует контрпродуктивную войну» 1 декабря 2005 года Rolling Stone «Человек, продавший войну» 25 декабря 2005 года The New York Times (Раздел «Обзор недели») «Агентство, которое может стать Большим Братом» 9 января 2006 года The New York Times «Где начинается и заканчивается шпионаж» 1 апреля 2006 года The Atlantic «Большой брат следит» 10 августа 2006 года Rolling Stone «Следующая война: Иран» 20 августа 2006 года The New York Times Book Review «Тест на интеллект» 12 декабря 2006 года The Washington Post «'Curveball' и данковый бросок» 31 января 2007 года The New York Times «Буш не стоит над законом» 15 марта 2012 года Wired «АНБ строит крупнейший шпионский центр в стране (следите за тем, что вы говорите)» 3 апреля 2012 года Wired «Сомнительные компании, связанные с Израилем, прослушивают США для АНБ» 7 ноября 2013 года GQ «Рейдеры Конго» 12 июня 2013 года Wired «Секретная война» Август 2014 года Wired «Эдвард Сноуден: нерассказанная история» Август 2014 года Wired Video «Самый разыскиваемый человек в мире: закулисье с Эдвардом Сноуденом» 2 октября 2014 года The Intercept «АНБ и я» 29 января 2015 года Foreign Policy «Большой брат не обязательно должен быть хулиганом» 25 марта 2015 года Foreign Policy «Чтение этого журнала может привести вас в тюрьму» 11 мая 2015 года Foreign Policy «Замороженные активы: внутри шпионской войны за контроль над Арктикой» 21 июля 2015 года Foreign Policy «Пропущенные звонки: лжет ли АНБ о своей неспособности предотвратить 11 сентября?» 28 сентября 2015 года The Intercept «Смерть в Афинах: вызвала ли операция АНБ смерть сотрудника греческой телекоммуникационной компании?» 29 сентября 2015 года Foreign Policy «Что Сноуден рассказал мне о кибероружии АНБ» 10 ноября 2015 года Foreign Policy «Кто стоит за внешней политикой Бена Карсона?» 8 декабря 2015 года Foreign Policy «Могут ли американские шпионы спровоцировать войну с Пекином?» 22 января 2016 года Foreign Policy «Экономика шпионажа» 11 марта 2016 года Foreign Policy «Следи за соседом» 28 апреля 2016 года Foreign Policy «Террористы теперь используют дроны. Спасибо, Обама.» 7 июля 2016 года Foreign Policy «Пришло время Обаме отправить домой этого массового убийцу-кубинского террориста в изгнании» 4 августа 2016 года Reuters «Лучшая кибер-армия в мире не принадлежит России» 21 августа 2016 года Reuters «Доказательства указывают на еще одного Сноудена в АНБ» 7 сентября...