Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Оптическая иллюзия
Optical illusion
Иллюзия Ястроу — это оптическая иллюзия, которую приписывают польско-американскому психологу Джозефу Ястроу. Эта оптическая иллюзия известна под разными названиями: иллюзия кольцевого сегмента, иллюзия Ястроу, иллюзия области Вундта или иллюзия Вундта-Ястроу. Эта иллюзия также встречается в реальном мире. Два изображенных игрушечных железнодорожных пути идентичны, хотя нижний кажется больше. Существует три конкурирующие теории, объясняющие механизм возникновения этой иллюзии.
The Jastrow illusion is an optical illusion attributed to the Polish American psychologist Joseph Jastrow. This optical illusion is known under different names: Ring Segment illusion, Jastrow illusion, Wundt area illusion or Wundt Jastrow illusion. The illusion also occurs in the real world. The two toy railway tracks pictured are identical, although the lower one appears to be larger. There are three competing theories on how this illusion occurs.
Происхождение
Самое раннее упоминание об этой иллюзии можно найти в книге «Мир чудес», опубликованной в 1873 году и посвященной диковинкам природы, науки и искусства. Две арки расположены одна над другой. Они похожи по размеру, но не идентичны. Внутренний радиус верхней арки равен внешнему радиусу нижней арки. Джозеф Джастроу всесторонне исследовал оптические иллюзии, наиболее известной из которых является иллюзия "кролик-утка" – изображение, которое можно интерпретировать как кролика или утку. В 1892 году он опубликовал статью, в которой представил свою версию того, что теперь известно как иллюзия Джастроу. Его версия отличается от общепринятой фигуры тем, что обе арки сужаются к одному концу. [[Файл:Jastrow illusion.gif|мини|Иллюзия Джастроу]]
The oldest reference to this illusion can be found in The World of Wonders, an 1873 book about curiosities of nature, science and art. The two arches are placed on top of each other. They are similar in size, but not the same. The inner radius of the upper arch is the same as the outer radius of the lower arch.]] Joseph Jastrow extensively researched optical illusions, the most prominent of them being the rabbit–duck illusion, an image that can be interpreted as being both a rabbit or a duck. In 1892 he published a paper which introduced his version of what is now known as the Jastrow illusion. His version is different from the commonly used figure because the two arches taper to one end. [[File:Jastrow illusion. gif|thumb|Jastrow Illusion.
Причина
Существует несколько конкурирующих объяснений того, почему мозг воспринимает разницу в размере между кольцевыми сегментами, ни одно из которых не было признано окончательным. Одно из объяснений связано с тем, как мозг интерпретирует двухмерные изображения на сетчатке как трехмерный мир. Другое объяснение связано с тем, что мозг способен фокусироваться лишь на небольшом участке поля зрения, который затем реконструируется нашим сознанием. Наиболее распространенное объяснение состоит в том, что мозг дезориентирован разницей в размере между большим и малым радиусами. Короткая сторона заставляет длинную казаться длиннее, а длинная – короткую еще короче.
There are several competing explanations of why the brain perceives the difference in size between the ring segments, none of which has been accepted as definitive. One explanation relates to how the mind interprets the two dimensional images on the retina as a three dimensional world. Another explanation relates to the fact that the mind can only attend to a small field of vision, which is reconstructed by our consciousness. The most commonly used explanation is that the brain is confused by the difference in size between the large and the small radius. The short side makes the long side appear longer, and the long side makes the short side appear even shorter.
Сходство с другими оптическими иллюзиями
Иллюзия Ястроу сравнивается с другими оптическими иллюзиями, такими как иллюзия "Толстого лица", иллюзия "Наклонной башни" и иллюзия Понцо. Масаки Томонага, исследователь из Киотского университета, сравнил иллюзию Ястроу с так называемой иллюзией "Толстого лица". Он провел эксперименты с людьми и шимпанзе, чтобы сравнить эту иллюзию с классической иллюзией Ястроу. Известно, что животные воспринимают многие из тех же оптических иллюзий, что и люди, но это было первое исследование, которое продемонстрировало, что иллюзия Ястроу также наблюдается у шимпанзе. Иллюзия "Толстого лица" возникает, когда два идентичных изображения одного и того же лица располагаются вертикально друг над другом, при этом нижнее лицо кажется более полным. Эффект значительно слабее, чем в иллюзии Ястроу, с разницей в размерах всего в четыре процента. Эксперимент показал, что и люди, и шимпанзе подвержены иллюзии Ястроу. Для сравнения, ни один из испытуемых не ошибся с выбором прямоугольника. У людей наблюдалась выраженная иллюзия "Толстого лица", но шимпанзе не воспринимали верхнее лицо как более худое.
The Jastrow illusion has been compared with other optical illusions, such as the Fat Face illusion, the Leaning Tower illusion and the Ponzo illusion. Masaki Tomonaga, a researcher at Kyoto University, compared the Jastrow Illusion with the so called Fat Face Illusion. He conducted experiments with people and chimpanzees to compare this illusion with the classical Jastrow Illusion. Animals are known to observe many of the same optical illusions as humans do, but this was the first study to demonstrate that the Jastrow illusion is also experienced by chimpanzees. The Fat Face illusion happens when two identical images of the same face are aligned vertically, the face at the bottom appears fatter. The effect is much smaller than the Jastrow Illusion, with a size difference of only four percent. The experiment showed that both humans and chimpanzees were fooled by the Jastrow Illusion. As a comparison, none of the subjects picked the wrong rectangle. Human subjects showed a strong Fat Face illusion, but chimpanzees did not perceive the top face as being thinner.
Исследование восприятия
Японский психолог Шогу Имаи в 1960 году экспериментировал с различными версиями иллюзии Вундта, чтобы выяснить, какая комбинация параметров создает наиболее выраженный эффект иллюзии. Он варьировал внутренний и внешний радиус, угол раскрытия сегмента и угол среза концов. Он также исследовал, влияет ли расстояние между двумя фигурами, а также их горизонтальное или вертикальное расположение, на силу иллюзии. Имаи демонстрировал различные варианты иллюзии группе испытуемых и просил их оценить воспринимаемую разницу в размерах. Имаи обнаружил, что максимальная зарегистрированная разница составляла около десяти процентов. Он также установил, что для достижения максимального эффекта внутренний радиус должен составлять 60% от внешнего. Оптимальный угол раскрытия оказался равным 80 градусам. Угол среза наиболее эффективен при нулевых градусах, то есть когда линия проходит через центр сегментов окружности. Кроме того, он обнаружил, что иллюзия наиболее сильна, когда сегменты расположены горизонтально, и что оптимальное расстояние – когда они находятся непосредственно друг над другом. Перекрытие сегментов или слишком большое расстояние между ними разрушает иллюзию. Манфредо Массирони и его коллеги из университетов Рима и Вероны модифицировали иллюзию Джастроу для разработки диагностического теста для выявления односторонней пространственной заброшенности. Люди, страдающие от этого состояния, не испытывают иллюзии, когда перекрывающаяся часть сегментов находится со стороны, где у них отсутствует восприятие. При изменении расположения сегментов они воспринимают иллюзию так же, как и люди, не страдающие заброшенностью. Исследователи также изучали восприимчивость людей с аутизмом к различным оптическим иллюзиям. Эти исследования указывают на то, что люди с аутизмом не испытывают иллюзий, связанных с визуальным восприятием размера. Этот вывод согласуется с идеей о том, что аутизм характеризуется чрезмерной концентрацией на деталях. Однако эти выводы были недавно поставлены под сомнение. Недавние исследования, в том числе с использованием иллюзии Джастроу, опровергли эти результаты. Иллюзия Джастроу также использовалась для изучения того, обманывают ли геометрические оптические иллюзии маленьких детей. Исследователи использовали сегменты кольца разного размера, чтобы имитировать как иллюзорные, так и реальные различия в размерах. Они демонстрировали два сегмента в трех различных конфигурациях. Меньший, затененный сегмент помещали сверху, чтобы подчеркнуть разницу в размерах. В других вариантах меньший сегмент располагали под или над большим, чтобы создать иллюзию, что он больше. Детей просили сыграть в игру под названием «Большой и Маленький» и указать, какой сегмент на самом деле больше. В другой версии теста детей просили указать, какой сегмент кажется больше. Результаты показали, что дети с пяти лет способны различать реальные различия в размерах и кажущиеся различия.
Japanese psychologist Shogu Imai experimented with different versions of the Wundt Illusion in 1960 to find out which combination of measurements creates the strongest illusion. He varied the inner and outer radius, the opening angle of the segment, and the angle of the ends. He also looked at whether the distance between the two shapes, or whether they are horizontally or vertically influences the strength of the illusion. Imai showed different versions of the illusion to a group of people and asked them to rate the perceived difference in size. Imai found that the maximum reported difference was about ten percent. He also found that the inner radius should be 60% of the outer radius to achieve the maximum effect. The ideal opening angle was found to be 80 degrees. The cut angle is most effective at zero degrees, which occurs when the line extends through the centre of the circle segments. He also found that the illusion is strongest when the segments are horizontal and that the ideal distance is just above each other. Overlapping the segments or moving them too far apart destroys the illusion. Manfredo Massironi and his colleagues from the universities of Rome and Verona modified the Jastrow illusion to develop a diagnostic test for unilateral spatial neglect. People that suffer from neglect do not experience the illusion when the overlapping part of the segments is on the side where their perception is missing. When the segments are reversed, they perceive the illusion in the same way as people that do not suffer from neglect. Researchers have also examined the susceptibility of people with autism to a range of optical illusions. This research seems to indicate that people with autism don't experience visual size illusions. This finding is consistent with the idea that autism involves an excessive focus on details. These findings have recently been contradicted. Recent research, which included the Jastrow illusion, placed these findings in doubt. The Jastrow illusion has been used to see whether young children are deceived by geometric optical illusions. Researchers used ring segments that were not equal in size so they could simulate both illusionary and real size differences. The showed the two segments in three configurations. The smaller shaded smaller segment was placed on top to emphasise the difference in size. In the other positions, the smaller piece was placed below or above the larger piece to create the illusion it is bigger. The children were asked to play a game called "Big and Little" and point out which segment was really bigger than the other. In a second version of the test the kids were asked to point out which one looks bigger. The results show that children from the age of five are capable of distinguishing between real differences in size and an apparent difference.