Введение
Неправительственная организация Global Justice Now, ранее известная как Движение за мировое развитие (WDM), – это членская организация, базирующаяся в Соединенном Королевстве, которая ведет кампании по вопросам глобальной справедливости и развития в странах Глобального Юга. Организация проводит исследования по темам, касающимся развивающегося мира и свободной торговли. Примеры включают их работу против торговых соглашений, таких как TTIP, и освещение того, как используется британская помощь, а также участие во Всемирном социальном форуме. Global Justice Now имеет партнерскую благотворительную организацию Global Justice Now Trust, которая финансирует благотворительную деятельность Global Justice Now.
Global Justice Now, formerly known as the World Development Movement (WDM), is a membership organisation based in the United Kingdom which campaigns on issues of global justice and development in the Global South. The organisation produces research on topics on the developing world and free trade. Examples include their work against trade deals such as TTIP, or highlighting how UK aid has been used. and the World Social Forum. Global Justice Now has an associated charity, Global Justice Now Trust, which funds Global Justice Now’s charitable activities.
История
Глобальное правосудие начало свою деятельность в 1969 году как "Действие в поддержку мирового развития" (AWD). Многие люди участвовали в сборе миллиона подписей под петицией о мировом развитии и осознали необходимость политической кампании, проведение которой было ограничено для благотворительных организаций развития действующим законодательством. AWD была официально запущена такими агентствами помощи, как Oxfam и Christian Aid, а также церквями. В 1970 году было сформировано Всемирное движение за развитие, которое расширило работу AWD, но как отдельная организация с собственными группами членов, определяющими ее политику и приоритеты. Впоследствии ее устав был изменен, чтобы разрешить вступление в члены как отдельным лицам, так и местным группам. Global Justice Now была одним из соучредителей Фонда справедливой торговли в 1992 году, движения Jubilee 2000 в 1997 году, Движения за торговое правосудие в 2000 году и общенациональной кампании 2005 года против бедности Make Poverty History. В конце 2006 года Global Justice Now перенесла свои лондонские офисы из Брикстона в новые помещения по адресу 66 Offley Road в Кеннингтоне, Лондон. 1 января 2015 года организация была переименована в Global Justice Now в рамках масштабного перезапуска.
Противоречия
Global Justice Now заключила спорное партнерское соглашение с Ecotricity, из которого они получают финансовую выгоду: сторонники, переключившие поставку энергии на Ecotricity, приносят Global Justice Now выплату в размере до 60 фунтов стерлингов. Сообщается, что владелец Ecotricity, Дэйл Винс, применяет агрессивные схемы уклонения от уплаты налогов для минимизации своих налоговых обязательств. Это напрямую противоречит кампаниям Global Justice Now в области налоговой справедливости, направленным на привлечение корпораций к ответственности за уплату справедливой доли налогов в странах их деятельности. Более того, Ecotricity использует G4S Utility Services для снятия показаний счетчиков – дочернюю компанию скандально известной транснациональной корпорации G4S, которая, как широко сообщается, замешана в массовых нарушениях прав человека. Как организация, выступающая за социальную справедливость, Global Justice Now подверглась критике за косвенное содействие этим нарушениям из-за продолжения сотрудничества с Ecotricity. В ответ на жалобы относительно использования G4S компанией Ecotricity, Дэйл Винс заверил, что контракт с G4S Utility Services будет расторгнут в 2014 году, но затем нарушил свое обещание, когда Ecotricity объявила о продлении контракта с G4S Utility Services еще на четыре года – с января 2016 года по декабрь 2020 года. В начале 2016 года Global Justice Now расторгла партнерство с Ecotricity после пересмотра условий в связи с опасениями по поводу их связи с G4S. Организация заявила, что партнерство было заключено в то время, когда Ecotricity считалась наиболее этичным вариантом для продвижения среди сторонников, обеспокоенных воздействием потребления энергии на окружающую среду и климат. Они также добавили, что расторжение партнерства не было вызвано полученными жалобами и не сопровождалось открытой или публичной критикой, как можно предположить.