Введение

Семейство Тефритиды – одно из двух семейств мух, известных как плодовитые мухи, другое семейство – дрозофилиды. Семейство Тефритиды не включает в себя биологические модельные организмы рода Drosophila (в семействе Drosophilidae), которые часто называют «обычной плодовой мухой». Около 5000 описанных видов плодовитых мух семейства Тефритиды классифицируются почти в 500 родов этого семейства. Описание, переклассификация и генетические исследования постоянно меняют таксономию этого семейства. Чтобы отличать их от дрозофилид, Тефритиды иногда называют «павлиньими мухами» из-за их сложного и красочного рисунка. Название происходит от греческого τεφρος (tephros), что означает «пепельно-серый». Они встречаются во всех биогеографических областях.

Экология

Личинки почти всех тефритовых мух – фитофаги. Самки откладывают яйца в живую, здоровую растительную ткань, используя свои телескопические яйцеклады. Здесь личинки находят пищу после вылупления. Развитие личинок происходит в листьях, стеблях, цветах, семенах, плодах и корнях растения-хозяина, в зависимости от вида. Некоторые виды вызывают образование галлов. Исключением из фитофагного образа жизни является Euphranta toxoneura (Loew), чьи личинки развиваются в галлах, образованных пилильщиками. Взрослые особи иногда живут очень недолго – некоторые меньше недели. Некоторые виды монофаги (питаются только одним видом растений), другие – полифаги (питаются несколькими, обычно близкородственными видами растений). Поведенческая экология тефритовых плодовых мух представляет большой интерес для биологов. У некоторых плодовых мух сложные брачные ритуалы или территориальные демонстрации. Многие ярко окрашены и заметны. Некоторые плодовые мухи демонстрируют батезианскую мимикрию, подражая окраске и рисунку опасных членистоногих, таких как осы или пауки-скакунчики, что помогает им избегать хищничества, хотя у мух нет жала. Взрослые тефритовые плодовые мухи часто встречаются на растении-хозяине, питаясь пыльцой, нектаром, гниющими растительными остатками или падью. К естественным врагам относятся паразитоидные осы родов Diapriidae и Braconidae.

Экономическое значение

Тефритовые плодовые мухи имеют большое экономическое значение в сельском хозяйстве. Некоторые виды оказывают негативное влияние, другие – положительное. Различные виды плодовых мух наносят ущерб фруктам и другим сельскохозяйственным культурам. Род Bactrocera известен во всем мире своим разрушительным воздействием на сельское хозяйство. Оливковая плодожорка (B. oleae), например, питается исключительно оливой европейской (Olea europaea) – как дикорастущей, так и культивируемой. Она способна полностью уничтожить урожай оливок, повреждая плоды. Bactrocera dorsalis – еще один высокоинвазивный вредитель, поражающий тропические фрукты, овощи и орехи. Euleia heraclei является вредителем сельдерея и пастернака. Род Anastrepha включает несколько важных вредителей, в частности A. grandis, A. ludens (мексиканская плодовая муха), A. obliqua и A. suspensa. К другим вредителям относятся Strauzia longipennis, поражающая подсолнечник, и Rhagoletis mendax, вредитель голубики. Средиземноморская плодовая муха, или медведка (Ceratitis capitata), – еще один печально известный сельскохозяйственный вредитель, на борьбу и ликвидацию которого страны тратят миллионы долларов, помимо убытков от повреждения фруктовых культур. Аналогично, плодовая муха Квинсленда (Bactrocera tryoni) ежегодно наносит австралийским фруктовым культурам ущерб более чем на 28,5 миллионов долларов. Этот вид откладывает яйца в широкий спектр незрелых плодов, вызывая их гниение до созревания. Некоторые плодовые мухи используются в качестве агентов биологического контроля, что позволяет снижать численность вредителей. Несколько видов рода Urophora используются для борьбы с сорняками, уничтожающими пастбища, такими как звездчатка и яснотка, однако их эффективность вызывает сомнения. Urophora sirunaseva производит личинок, окукливающихся в древесной галле внутри цветка и нарушающих образование семян. Chaetorellia acrolophi является эффективным агентом биоконтроля против яснотки. Chaetorellia australis и Chaetorellia succinea откладывают яйца в семенные головки звездчатки, где их личинки потребляют семена и завязи цветков. Поскольку экономически важные тефритовые плодовые мухи распространены по всему миру, существуют обширные сети исследователей, несколько международных симпозиумов и интенсивная деятельность по различным направлениям – от экологии до молекулярной биологии (База данных исследователей тефритид). Методы борьбы с вредителями, применяемые к тефритовым мухам, включают опрыскивание обычными пестицидами, однако из-за негативного воздействия этих пестицидов используются новые, менее агрессивные и более целенаправленные методы борьбы с вредителями, такие как токсичные приманки, метод уничтожения самцов с использованием специфических феромонов-аттрактантов в токсичных приманках или массовый отлов, а также стерилизация насекомых в рамках комплексной системы защиты растений.

Идентификация

Ричард Х. Фут, П. Л. Бланк, Аллен Л. Норрбом, 1993 Руководство по плодовым мухам (Diptera: Tephritidae) Америки к северу от Мексики. Издательство Корнеллского университета (Comstock Publishing). Мерц, Б. 1994. Diptera Tephritidae. Insecta Helvetica Fauna 10: 1–198. Уайт, И. М. 1988. Тефритовые мухи. Diptera: Tephritidae. Уайт И. М. и Элсон-Харрис М. М. 1994. Плодовые мухи, имеющие экономическое значение: их идентификация и биономия. 2-е изд. Международный институт энтомологии, Лондон. Р. А. И. Дрю и Мередит С. Ромиг. Тропические плодовые мухи Юго-Восточной Азии (Tephritidae: Dacinae). CABI.

Хендель, 1914. Die Gattungen der Bohrfliegen. Wein. Entomol. Ztg. 33: 73–98. Ключи к родам мира. Устарели, но остаются единственной мировой монографией. Хендель, Ф., 1927. Trypetidae. В: Линднер, Э. (ред.). Die Fliegen der Paläarktischen Region 5, 49, 1–221. Ключи к палеарктическим видам, но требуют пересмотра (на немецком языке). Сегю, Э. (1934) Diptères: Brachycères. II. Muscidae acalypterae, Scatophagidae. Париж: Éditions Faune de France 28. virtuelle numérique.

Рихтер, В. А. Семейство Conopidae в Bei-Bienko, Г. Я., 1988. Определитель насекомых европейской части СССР. Том 5 (Diptera). Часть 2. Английское издание. Ключи к палеарктическим видам, но требуют пересмотра.