Введение
Шелдон Санфорд Волин (англ. Sheldon Sanford Wolin; 4 августа 1922 - 21 октября 2015) - американский политический теоретик и писатель, занимавшийся современной политикой. В течение пятидесяти лет занимался политическими теориями, стал профессором политики в Принстонском университете, где преподавал с 1973 по 1987 год. Во время преподавательской карьеры, которая длилась более сорока лет, Волин также преподавал в Калифорнийском университете в Беркли, Калифорнийском университете в Санта-Крузе, Оберлинском колледже, Оксфордском университете, Корнеллском университете и Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Он был выдающимся преподавателем студентов и особенно аспирантов, служа наставником многим студентам, которые сами стали видными учеными и преподавателями политической теории.
Sheldon Sanford Wolin ('/w//oʊ//l//ɪ//n/; August 4, 1922 – October 21, 2015) was an American political theorist and writer on contemporary politics. A political theorist for fifty years, Wolin became Professor of Politics, Emeritus, at Princeton University, where he taught from 1973 to 1987. During a teaching career which spanned more than forty years, Wolin also taught at the University of California, Berkeley, University of California, Santa Cruz, Oberlin College, Oxford University, Cornell University, and University of California, Los Angeles. He was a notable teacher of undergraduate and particularly graduate students, serving as a mentor to many students who themselves became prominent scholars and teachers of political theory.
Академическая карьера
После окончания Оберлинского колледжа, Волин получил докторскую степень в Гарвардском университете в 1950 году, за диссертацию под названием "Консерватизм и конституционализм: исследование английских конституционных идей, 17601785". После короткого преподавания в Оберлине, Волин преподавал политическую теорию в Калифорнийском университете в Беркли с 1954 по 1970 год и создал программу политической теории, привлекший Нормана Джейкобсона, Джона Х. Шаара, Ханну Фенихель Питкин и Майкла Рогина в отдел. Одной из главных проблем Волина было то, как история политической мысли может способствовать пониманию современных политических дилемм и трудностей. Он сыграл значительную роль в движении за свободу слова и вместе с Джоном Шааром интерпретировал это движение для остального мира. В течение семидесятых и восьмидесятых годов он часто публиковался в The New York Review of Books. Он также писал статьи и рецензии для The New York Times. В 1980 году он был основателем и редактором недолговечного, но интеллектуально влиятельного журнала "Демократия" (1980-83), финансируемого Максом Палевским. В Принстоне Волин успешно добился принятия резолюции, призывающей университетских попечителей отказаться от инвестиций в компании, поддерживающие апартеид в Южной Африке. Осенью 1970 года Волин покинул Беркли и переехал в Калифорнийский университет в Санта-Крузе, где преподавал до весны 1972 года. С 1973 по 1987 год он был профессором политики в Принстонском университете. Волин служил в редакционных советах многих научных журналов, в том числе и в журнале "Политическая теория", ведущем журнале в этой области в англо-американском мире. Он консультировал различные научные издания, фонды и общественные организации, включая Корпус мира, Американский совет научных обществ и Совет по исследованиям в области социальных наук. Волин также был президентом Общества юридической и политической философии.
Подход к политической теории
Волин сыграл важную роль в создании того, что стало известно как школа политической теории Беркли. В своей работе "Политика и видение" Волин формулирует интерпретативный подход к истории политической мысли, основанный на тщательном изучении различных теоретических традиций. Он уделяет особое внимание тому, как последние способствуют изменению значений принятого политического словаря, включая понятия власти, обязанности, власти, справедливости, гражданства и государства. Подход Волина также имел отношение к современным проблемам и вопросам, и он, как известно, определил исследование истории политической мысли и изучение различных традиций и форм теоретизации, которые сформировали его "как форму политического образования". Подход Волина к изучению политической теории состоял из исторически мыслящего исследования истории политической мысли, чтобы информировать практику политической теории в настоящее время. Он тщательно сочетал внимание как к интеллектуальным, так и к политическим контекстам, в которые вмешивался автор, и к жанрам, которые он использовал, чтобы понять, как конкретный труд проливает свет на конкретную политическую ситуацию. Но это не было антиквариатским занятием. Скорее, это была попытка "понять какой-то аспект исторического прошлого, который также сознает исторический характер и местоположение собственного понимания [исследователя]. Историчность связана с сближением двух, и вклад исследователя в его настоящее имеет решающее значение". Аналогичным образом, его эссе "Политическая теория как призвание", написанное в контексте холодной войны, войны во Вьетнаме и движения за гражданские права, подвергло кипящей критике бихевиоризм и то, как он нарушил способность понимать кризисы того времени. Тридцать лет спустя он явно сформулировал важность политической теории и изучения политической мысли как "в первую очередь гражданской и вторичной академической деятельности". Корнел Уэст назвал его шедевром Волина, высшим достижением "величайшего политического теоретика и демократии нашего времени".
Работы современных мыслителей
В эссе, посвященном крупным мыслителям недавнего прошлого, включая некоторые из самых грозных трудов двадцатого века, Волин исследовал различные подходы к пониманию природы теории и ее влияния на политику с точки зрения, четко согласованной с принципами демократии участия. С этой точки зрения Волин взаимодействовал с широким кругом мыслителей: Теодор В. Адорно и Макс Хоркхаймер, Ханна Арендт, Джон Дьюи, Мишель Фуко, Лео Штраус, Харви С. Мансфилд, Карл Маркс, Фридрих Ницше, Майкл Оукшот, Карл Поппер, Джон Ролз, Ричард Рорти и Макс Вебер. В политическом плане Волин писал очерки на различные темы и фигуры, включая терроризм, консерватизм, Джимми Картера, Генри Киссинджера и Рональда Рейгана. Его "Присутствие прошлого" предлагает оригинальную критику рейганизма, его дискурса и практики, а также ряд поисковых размышлений о двухсотлетнем юбилее американской Конституции. Его последняя книга, Democracy Incorporated (2008) сформулировала резкую критику администрации Джорджа Буша-младшего и ее войны с террором и призыв к восстановлению демократических ценностей и практики.
Судьба демократии
В этих выступлениях Волин сформулировал оригинальную немарксистскую критику капитализма и судьбы демократической политической жизни в настоящее время. В своих попытках задуматься о судьбе демократии в Соединенных Штатах он сформулировал новую теорию современных и постмодернистских форм власти и того, как они сформировали границы и горизонты политической жизни в конце двадцатого и начале двадцать первого века. Несмотря на влияние критики Маркса капитализма как формы власти, политическая мысль Волина определенно не марксистская в его настойчивости на демократии участия, первенстве политического и убеждении, что радикальная теория демократии требует отображения форм власти за пределами экономики. Политическая мысль Волина особенно связана с судьбой демократии в руках бюрократических императивов, элитаризма и управленческих принципов и практик. Его идеи "перевернутого тоталитаризма" и "бегущей демократии" являются хорошо известными подписями его размышлений. Еще одним выдающимся вкладом является его описание либерально-демократического государства, которое Венди Браун охарактеризовала как "неовеберовское" описание государства, "тяжелое рациональностью и бюрократическим доминированием; это марксистское структурное государство, не идентичное капитализму и не простой инструмент капитализма, но сложно переплетенное с ним. Это административное и проникающее государство, эти щупальца повсюду и на всех, особенно на самых обездоленных; они не уважают общественные/частные различия, политические/экономические различия или даже юридические/внеправовые различия. Современное государство - это сложная смесь политических, экономических, административных и дискурсивных полномочий". Исходя из этого диагноза государства и его сложной связи с капитализмом, Волин создал идею "беглой демократии". По его мнению, демократия - это не фиксированная форма государства, а политический опыт, в котором обычные люди являются активными политическими акторами. В этой конструкции "беглец" означает способы, которыми современные формы власти сделали это стремление мимолетным и мимолетным политическим опытом.
Личная жизнь
Волин родился в Чикаго и вырос в Буффало, Нью-Йорк. В возрасте девятнадцати лет Волин прервал учебу в Оберлинском колледже, чтобы стать бомбардиром/навигатором ВВС США, служа на Consolidated B 24 Liberator. Волин совершил 51 боевой вылет, служа в Южной части Тихого океана, в частности на островах вокруг Филиппин, во время Второй мировой войны. Команде Волина была поручена стратегия Дугласа МакАртура по налётам на японский флот, которая требовала низкого полета над японскими эсминцами, чтобы бомбить их. Это было невероятно рискованно, так как B 24 был "большим, громоздким самолетом", которым было трудно маневрировать, и это стоило жизни многим коллегам Волина, "что оказалось катастрофическим". Волин упомянул, что его товарищи по полету были очень молоды в то время, им было от девятнадцати до двадцати четырех лет. Волин упомянул, что несколько его товарищей по полету, как в то время, так и спустя годы, страдали психологическими проблемами в результате своей деятельности в войне. Он был женат на Эмили Пурвис Волин более шестидесяти лет.