Казнь иранских подростков за гомосексуализм

Введение

Люди, казненные Ираном через повешение

Махмуд Аскари (محمود عسگری) и Аяз Мархони (عیاض مرهونی) были иранскими подростками из провинции Хорасан, которых публично повесили 19 июля 2005 года. Иранские официальные лица утверждают, что подростки были казнены за изнасилование тринадцатилетнего мальчика, в то время как правозащитные организации, занимающиеся защитой прав геев, заявляют, что они были казнены за "гомосексуализм". Это дело привлекло внимание международных СМИ, и обстоятельства дела вызывают бурные споры.

Исполнение

Махмуд Асгари и Аяз Мархони были казнены 19 июля 2005 года на площади Эдалат (Правосудие) в Мешхеде, на северо-востоке Ирана, после того как суд признал их виновными в изнасиловании тринадцатилетнего мальчика. Дело привлекло широкое внимание международных СМИ, и обстоятельства дела остаются предметом острых дискуссий. Шариат (исламское право) в шиитском Иране предусматривает смертную казнь за гомосексуальные акты, однако требует наличия четырех свидетелей произошедшего. При этом Конвенция о правах ребенка, участником которой является Иран, запрещает применение смертной казни к несовершеннолетним. По словам адвоката Асгари, Рохолла Разаза Заде, "смертные приговоры, вынесенные детям иранскими судами, должны заменяться на пять лет лишения свободы", но Верховный суд в Тегеране оставил смертный приговор в силе. Возраст обоих остается не установленным: по одним данным, на момент ареста им было четырнадцать и шестнадцать лет, а на момент казни – шестнадцать и восемнадцать лет, по другим – старшему из них, Мархони, уже исполнилось девятнадцать лет на момент совершения предполагаемого преступления.

СМИ и международная реакция

19 июля 2005 года иранское студенческое информационное агентство (ISNA) опубликовало статью на персидском языке, описывающую казнь двух молодых людей. В заголовке указывалось, что они были казнены за "lavat beh onf", что означает "содомию/гомосексуальный секс насильственным путем" и является юридическим термином, используемым для обозначения изнасилования мужчины мужчиной. Ранее в тот же день, утром казни, местная ежедневная газета "Кудс" в Мешхеде опубликовала репортаж о казни. В нем подробно описывалось, как двое изнасиловали 13-летнего мальчика, и приводились заявления отца жертвы изнасилования. Два новостных источника, тесно связанных с иранской эмигрантской политикой, тем временем способствовали распространению этой истории на английском языке. 20 июля 2005 года иранская оппозиционная группа, Национальный совет сопротивления, политическое крыло Народных моджахедов, опубликовала пресс-релиз о казни. В нем говорилось: "Жертвы были обвинены, в частности, в нарушении общественного порядка". Об обвинениях в изнасиловании в нем не упоминалось. Новостной сайт Iran Focus, который широко рассматривается как аффилированный с Народными моджахедами, также опубликовал статью о повешении, не упоминая никаких обвинений.

27 июля 2005 года, после изучения сообщений о повешении, Human Rights Watch опубликовала письма президенту Ирана и главе судебной системы. В письме иранскому руководству Human Rights Watch осудила применение смертной казни в Иране. В нем говорилось, что двое "были казнены 19 июля после того, как были признаны виновными в сексуальном насилии над тринадцатилетним мальчиком примерно за четырнадцать месяцев до этого", но не рассматривался вопрос о достоверности этих обвинений. В своем публичном заявлении отмечалось:

"Смерть – бесчеловечное наказание, особенно для человека, который был младше восемнадцати лет на момент совершения преступления", – заявил Хади Гаеми, исследователь по Ирану в Human Rights Watch. "Почти все страны мира запрещают такие казни. И Иран должен последовать этому примеру". Первые сообщения в иранских СМИ указывали на то, что повешение было результатом обвинения в изнасиловании. Однако эти сообщения получили широкую огласку лишь после того, как более поздние публикации на английском языке предположили, что их могли казнить за гомосексуализм. Это заставило некоторых предположить, что обвинения в изнасиловании могли быть просто "прикрытием", выдвинутым иранским правительством позднее, хотя история об изнасиловании изначально была первой. Несколько блогеров активно распространяли эту историю и широко публиковали фотографии повешения. Американский блогер Даг Айрланд назвал обвинения в изнасиловании "версией иранского правительства". "Республиканцы из Лоджевой хижины", консервативная американская группа геев, выступила с заявлением, в котором говорилось: "В свете новостей и фотографий, документирующих повешение двух иранских подростков-геев, Республиканцы из Лоджевой хижины подтверждают свою приверженность глобальной войне с террором". Организация OutRage! заявила, что "обвинение в сексуальном насилии может быть сфабрикованным обвинением, чтобы подорвать общественное сочувствие к молодым людям, что является частой тактикой исламистского режима в Иране", или что "возможно, 13-летний мальчик был согласен, но иранское законодательство (как и британское) считает, что никто в этом возрасте не способен на сексуальное согласие, и поэтому любой сексуальный контакт автоматически считается сексуальным насилием по закону". OutRage! также задался вопросом, почему 13-летний мальчик не был идентифицирован и также привлечен к суду, если он подвергся сексуальному насилию. Считается, что оба были несовершеннолетними на момент совершения преступления, а один, предположительно, был несовершеннолетним и на момент казни. Иран часто приговаривает к смертной казни людей за преступления, совершенные в детстве, что осуждается международными договорами о правах человека. Факты дела до сих пор являются предметом ожесточенных споров. Британский активист Питер Тэтчелл обвинил активистов, которые предположили, что двое были обвинены в изнасиловании, в том, что они являются "апологетами западных левых и исламистов" "иранского режима". Некоторые из отчетов, которые изначально использовались для дискредитации обвинений в изнасиловании, исходили от иранской диссидентской группы, обвиняемой в серьезных нарушениях прав человека, которая классифицируется как террористическая организация Соединенными Штатами и Ираном (Национальный совет сопротивления Ирана).

"Death is an inhumane punishment, particularly for someone under eighteen at the time of his crimes," said Hadi Ghaemi, Iran researcher for Human Rights Watch. "All but a handful of countries forbid such executions. Iran should as well." The first reports in the Iranian media had all identified the hangings as the result of a rape conviction. However, these reports only came to light after later English language accounts had suggested the two might have been killed for being gay. This made it appear plausible to some that the rape charges might have been simply a "cover story" put out later by the Iranian government—even though the story of rape had actually been the first one told. Several bloggers promoted the story heavily and gave wide coverage to the pictures of the hanging. U. S. blogger Doug Ireland referred to the charges of rape as "the Iranian government's story." The Log Cabin Republicans, a conservative U. S. gay group, issued a statement reading, "In the wake of news stories and photographs documenting the hanging of two gay Iranian teenagers, Log Cabin Republicans re affirm their commitment to the global war on terror." OutRage! stated that "the allegation of sexual assault may either be a trumped up charge to undermine public sympathy for the youths, a frequent tactic by the Islamist regime in Iran" or that "it may be that the 13 year old was a willing participant, but that Iranian law (like UK law) deems that no person of that age is capable of sexual consent and that therefore any sexual contact is automatically deemed in law to be a sex assault." OutRage! also questioned why the 13 year old was not identified and also put on trial if he had been sexually assaulted. The two were believed to have been juveniles at the time of the offense, and one is believed to have been a juvenile at the time of his execution. Iran frequently executes people for offenses committed as children, a practice condemned by international human rights treaties. The facts of the case are still subject to heated debate. The British activist Peter Tatchell has accused activists who have suggested the two were charged with rape of being "Western left wing and Islamist apologists" of the "Iranian regime." Some of the reports that were first used to discredit the rape charges originated with an Iranian dissident group accused of serious human rights violations, one that is classified as a terrorist organization by the United States and Iran (the National Council of Resistance of Iran).

Противоречия

В течение нескольких недель после казней журналисты и правозащитные организации, продолжая осуждать жестокость казней, начали публиковать более нюансированные отчеты. Американский журнал The Nation опубликовал обстоятельное расследование этой истории. В нем критиковалась роль Питера Тэтчелла и OutRage! в распространении убеждения, что казненные юноши были геями, до того как были изучены доказательства. В статье заключалось, что, учитывая "недавние заявления Тэтчелла, представляется вероятным, что его идеологические установки заставили его игнорировать или отвергать информацию, ставящую под сомнение историю о 'подростках-геях'". OutRage! и Питер Тэтчелл продолжали отстаивать свою точку зрения, что обе жертвы были повешены из-за того, что были любовниками. Они обвиняли их в "апологетике" и в том, что они "оправдывают иранское правительство". Другие гей- и правозащитные группы, исследовавшие это дело, осудили убийства как вопиющее нарушение прав человека. Тем не менее, Брет Лок из OutRage! написал, что эти группы "проявляют мало обеспокоенности" по поводу нарушений прав человека в Иране: "OutRage! возмущена тем, что значительная часть либеральной и левой общественности на Западе проявляет мало беспокойства по поводу жестокости клерикально-фашистского режима в Тегеране. Мы осуждаем доверчивость многих гей-, левых и правозащитных групп в отношении злоупотреблений правами ЛГБТ в Иране. Они давно поддались иранской гомофобной пропаганде". Тэтчелл обвинил несогласных с ним по этому делу в "расизме". OutRage! ссылался на это дело, чтобы "призвать международное сообщество относиться к Ирану как к государству-изгою". Тэтчелл заявил: "Не может быть нормальных отношений с аномальным режимом". OutRage! и блогер Даг Айрленд приводили источники внутри Ирана в поддержку своего постоянного утверждения, что Махмуд Асгари и Аяз Мархони были повешены исключительно за то, что были геями. По данным OutRage!, Джама сообщил им, что он разговаривал с тремя людьми из Мешхеда, которые утверждают, что Махмуд Асгари, Аяз Мархони и еще пять их друзей первоначально были обвинены в совершении добровольных гомосексуальных действий друг с другом. Скотт Лонг из Human Rights Watch отметил в 2006 году, что источники Афдере Джамы "отказались говорить с кем-либо еще, включая следователей по правам человека", и что обвинения в масштабных репрессиях против геев в Иране, основанные на их показаниях, в лучшем случае являются сведениями из вторых рук. В марте 2006 года министр иммиграции Нидерландов Рита Вердонк предложила прекратить мораторий на депортацию гей-просителей убежища в Иран, заявив, что теперь ясно, "что нет никаких вопросов о казнях или смертных приговорах, основанных исключительно на том факте, что обвиняемый является геем", добавив, что гомосексуальность никогда не была основным обвинением против людей. Под давлением парламента и на основании доказательств, представленных организациями, включая Human Rights Watch, о том, что пытки геев в Иране остаются повсеместными, она была вынуждена продлить мораторий на депортацию еще на шесть месяцев. В конце 2006 года, также благодаря лоббированию со стороны групп, включая Human Rights Watch, Нидерланды ввели новую политику, снимающую бремя доказывания с иранских ЛГБТ-просителей убежища. Скотт Лонг из Human Rights Watch написал, что "иранские лесбиянки и геи – это не абстракции, защищенные от политики или ракет. Их жизнь не должна сводиться к повестке дня доброжелательных незнакомцев на Западе". Он добавил, критикуя утверждения, которые он считал неподтвержденными, что "если мы хотим бросить вызов правительству Ирана, нам нужны факты. Достаточно доказательств пыток и репрессий, чтобы мы могли обойтись без заявлений о 'погромах'". В 2006 году годовщина казней в Мешхеде была объявлена OutRage! Международным днем действий против гомофобных преследований в Иране, с проведением бдений в Амстердаме, Берлине, Брюсселе, Чикаго, Форт-Лодердейле, Франкфурте, Лондоне, Марселе, Мехико, Москве, Нью-Йорке, Сан-Диего, Сан-Франциско, Сиэтле, Стокгольме, Торонто, Ванкувере, Вене, Варшаве, Вашингтоне и других городах, а также запланированы слушания в британской Палате общин. Эти демонстрации вызвали возобновление споров о том, имеют ли заявления, сделанные OutRage! по этому делу, какое-либо основание в действительности. Газета The Washington Post сообщила, что фотографии казней были с собой на митингах и демонстрациях протестующими на более чем двух десятках мероприятий по всему миру.

Within weeks of the hangings, both reporters and human rights organizations—while continuing to condemn the brutality of the hangings—began to produce more nuanced accounts. The U. S. periodical The Nation published a lengthy investigation of the story. It criticized the role of Peter Tatchell and OutRage! in spreading the belief the executed youths were gay before it had examined the evidence. The article concluded that, given Tatchell's "recent statements, it seems likely that his ideological disposition caused him to look past or dismiss information that cast doubt on the 'gay teenagers' story." OutRage! and Peter Tatchell continued to defend their claim that the two victims were hanged because they were lovers. It accused them of being "apologists" and of giving the "Iranian government the benefit of the doubt." Other gay and human rights groups that had researched the case had condemned the killings as gross rights violations. Nonetheless, Brett Lock of OutRage! wrote that those groups "showed little concern" about human rights violations in Iran:

"OutRage! is appalled that large sections of liberal and left opinion in the West shows little concern regarding the murderous brutality of the clerical fascist regime in Tehran. We deplore the gullibility of many gay, left and human rights groups concerning the abuse of LGBT human rights in Iran They have long swallowed Iran's homophobic propaganda." Tatchell accused those who disagreed with him over the case of "racism." OutRage! cited the case to "urge the international community to treat Iran as a pariah state." Tatchell stated, "There can be no normal relations with an abnormal regime". OutRage! and blogger Doug Ireland cited sources inside Iran to support their continuing assertion that Mahmoud Asgari and Ayaz Marhoni were hanged solely for being gay. Their source is Somalia born activist Afdhere Jama, who lives in San Francisco in the U. S. According to OutRage!, Jama has told them that he has spoken to three people from Mashhad who maintain that Mahmoud Asgari, Ayaz Marhoni, and five other friends were originally accused of committing consensual homosexual acts on each other. Scott Long of Human Rights Watch noted in 2006 that Afdhere Jama's sources "have refused to speak to anyone else, including human rights investigators," and that allegations of a huge crackdown against gay people in Iran based on their evidence are third hand at best. In March 2006 Dutch Immigration Minister Rita Verdonk proposed an end to a moratorium on deporting gay asylum seekers to Iran, stating that it was now clear "that there is no question of executions or death sentences based solely on the fact that a defendant is gay", adding that homosexuality was never the primary charge against people. Under parliamentary pressure, and based on evidence from groups including Human Rights Watch that torture of gays in Iran remained endemic, she was forced to extend the moratorium on deportation for a further six months. In late 2006, also due to lobbying from groups including Human Rights Watch, the Netherlands instituted a new policy of removing the burden of proof from Iranian LGBT refugee claimants. Scott Long of Human Rights Watch has written that "lesbian and gay Iranians are not abstractions, sheltered from politics—or missiles. Their lives should not be reduced to the agendas of well meaning strangers in the West." He added, criticizing allegations he considered unsupported, that "If we want to challenge Iran's government, we need facts. There is enough proof of torture and repression that we can do without claims of 'pogroms.'" In 2006, the one year anniversary of the hangings in Mashhad was designated an International Day of Action Against Homophobic Persecution in Iran by OutRage!, with vigils planned for Amsterdam, Berlin, Brussels, Chicago, Fort Lauderdale, Frankfurt, London, Marseille, Mexico City, Moscow, New York, San Diego, San Francisco, Seattle, Stockholm, Toronto, Vancouver, Vienna, Warsaw, Washington, D. C., and other cities and with hearings planned in the British House of Commons. These demonstrations saw a renewal of controversy over whether the claims made about the case by OutRage! had any basis in fact. The Washington Post reported that photographs of the hangings were carried by protestors at rallies and demonstrations at over two dozen events worldwide.

Культурные отсылки

Альбом "Fundamental" британской музыкальной группы Pet Shop Boys "Посвящен Махмуду Асгари и Аязу Мархони". Р. Тимоти Брэди сочинил оперу "Эдалат-сквер", вдохновленную этим событием. Опера выиграла фестиваль Opera Vista в 2008 году и была исполнена на фестивале Opera Vista в 2009 году в Хьюстоне, штат Техас, под управлением Висвы Суббарамана. Джей Пол Дератани написал пьесу "Харам Иран" о суде и казнях Аяза Мархони и Махмуда Асгари; ее первая постановка состоялась в театре "Афинеум" в Чикаго.