Драгош Водэ – первый воевода Молдавского княжества, основатель государства в XIV веке. Легенда о его походе из Марамуреша и символическом "слезании" с коня.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Основатель и воевода Молдавии, князь в Марамуреше.
Founder and Voivode of Moldavia, Knyaz in Maramureș
Драгош, также известный как Драгош Водэ, или Драгош Основатель, был первым воеводой Молдавии, правившим в середине XIV века, согласно самым ранним молдавским хроникам. Те же источники утверждают, что Драгош прибыл из Марамуреша, преследуя тура или зимбру через Карпатские горы. Его *descălecat*, или "слезание с коня", на берегах реки Молдовы традиционно считается символом основания Молдавского княжества в румынской историографии. Большинство деталей его жизни остаются неясными. Историки отождествляют его либо с Драгошем из Бедеу, либо с Драгошем из Джулешти, которые были влашскими землевладельцами в Королевстве Венгрия. Большинство молдавских хроник указывают, что Драгош прибыл в Молдавию в 1359 году, однако современные историки предлагают более ранние даты (1345, 1347 и 1352 годы). Драгош стал во главе пограничной марки Королевства Венгрии, возникшей после того, как венгерская армия нанесла сокрушительное поражение крупной армии Золотой Орды в 1345 году. Ранние источники сообщают, что он основал города Бая и Сирет, а также пригласил саксонских поселенцев, которые принесли в Молдавию виноградарство. Согласно традиционной датировке, он умер в 1361 году, но историки также предлагают более ранние годы смерти (1353, 1354 и 1357 годы). Драгош не основал королевскую династию, поскольку его внук Балк был изгнан из Молдавии Богданом из Кухеи, другим влахом из Марамуреша.
Dragoș, also known as Dragoș Vodă, or Dragoș the Founder was the first Voivode of Moldavia, who reigned in the middle of the 14th century, according to the earliest Moldavian chronicles. The same sources say that Dragoș came from Maramureş while chasing an aurochs or zimbru across the Carpathian Mountains. His descălecat, or "dismounting", on the banks of the Moldova River has traditionally been regarded as the symbol of the foundation of the Principality of Moldavia in Romanian historiography. Most details of his life are uncertain. Historians have identified him either with Dragoș of Bedeu or with Dragoș of Giulești, who were Vlach landowners in the Kingdom of Hungary. Most Moldavian chronicles write that Dragoș came to Moldavia in 1359, but modern historians tend to propose an earlier date (1345, 1347, and 1352). Dragoș became the head of a march of the Kingdom of Hungary, which emerged after a Hungarian army inflicted a crushing defeat on a large army of the Golden Horde in 1345. Early sources say that he founded Baia and Siret, and invited Saxon settlers who introduced viticulture in Moldavia. According to the traditional dating, he died in 1361, but earlier years (1353, 1354 and 1357) have also been suggested by historians. Dragoș did not establish a royal dynasty, because his grandson, Balc, was expelled from Moldavia by Bogdan of Cuhea, another Vlach landowner from Maramureş.
Происхождение
В начале XVI века в Молдо-Русской летописи, содержащей наиболее подробное описание основания Молдавии, Драгош представлен как один из "римлян", получивших поместья в Марамуреше от "короля Владислава Венгерского". Согласно летописи, король призвал "римлян" сражаться против татар и поселил их в Марамуреше после победы над захватчиками. Попытки современных историков установить родственные связи Драгоша и реконструировать его раннюю жизнь не привели к широкому согласию. Согласно одной из теорий, он тождественен Драгошу из Бедеу, упоминаемому в королевской хартии, датированной концом 1336 года. В этом документе Карл I Венгерский поручил капитулу Эгера определить границы поместья Бедеу (ныне Бедевля на Украине), которое он передал братьям Драгу и Драгошу. Драг и Драгош упоминаются как "слуги" короля, что свидетельствует об их прямой зависимости от монарха, как и у всех представителей знати в Королевстве Венгрии. Историк Раду Карчумару отмечает, что отождествление Драгоша из Бедеу с Драгошем, первым правителем Молдавии, не было убедительно доказано. Вторая научная гипотеза предполагает, что основателем Молдавии был другой влахский воевода – Драгош из Джулешти. Он был сыном Джулы, сына Драгоша, которому Карл I Венгерский предоставил два поместья в Марамуреше – Джулешти и близлежащий Нирешат – в неустановленную дату, согласно королевской хартии от 15 сентября 1349 года. Джула и его шесть сыновей (Драгош, Стефан, Тартар, Драгомир, Костя и Мираслау) оставались верны сыну и преемнику Карла I, Людовику I, даже когда два других влахских воеводы, Богдан из Кухеи и Стефан, сын Юги, пытались убедить их восстать против короля. В отместку Богдан из Кухеи и Стефан изгнали их из владений. В своем дипломе король Людовик приказал Иоанну, влахскому воеводе Марамуреша, восстановить Драгоша из Джулешти и его семью во владении их поместьями. Историки Виктор Спиней и Иштван Вашархеи утверждают, что Драгош из Джулешти и Драгош, воевода Молдавии, не были одним и тем же лицом. Основываясь на сходстве некоторых топонимов в Марамуреше и Молдавии, а также учитывая местный фольклор, историк Штефан С. Горовей предполагает, что Драгош происходил из семьи Кодря, владевшей доменом Кампулунг в Марамуреше. Он указывает, что параллельные топонимы, например, Бедеу в Марамуреше и Бэдэуци в Молдавии, свидетельствуют о том, что влахские группы из региона Кампулунг поселились в бассейне реки Сирет. По словам Карчумару, документальных подтверждений теории Горовея нет. Рагузский историк Якоб Луккари, завершивший свою хронику в 1601 году, писал, что Драгош был "бароном Хуста, города в Трансильвании", прежде чем переселиться в Молдавию. Хуст был укрепленным городом в Марамуреше в XIV веке. Драгфи, потомки Драгоша, некоторое время владели Хустом в конце века, однако ни один документ не подтверждает, что Драгош когда-либо владел этим городом.
The early 16th century Moldo Russian Chronicle, which contains the most detailed description of the foundation of Moldavia, described Dragoș as one of the "Romans" who had received estates in Maramureș from "King Vladislav of Hungary". According to the chronicle, the king invited the "Romans" to fight against the Tatars and settled them in Maramureș after their victory over the invaders. Modern historians' attempts to determine Dragoș's family connections and to describe his early life have not produced a broad consensus. According to a scholarly theory, he was identical with Dragoș of Bedeu, mentioned in a royal charter which was issued in late 1336. In that charter, Charles I of Hungary instructed the Eger Chapter to determine the boundaries of the domain of Bedeu (now Bedevlya in Ukraine) that he had donated to the brothers Drag and Dragoș. Drag and Dragoș were mentioned as the king's "servants", showing that they were directly subjected to the sovereign, like all noblemen in the Kingdom of Hungary. Historian Radu Carciumaru says that the identification of Dragoș of Bedeu with Dragoș, the first ruler of Moldavia has not been convincingly proven. A second scholarly hypothesis suggests that another Vlach lord, Dragoș of Giulești, was the founder of Moldavia. He was the son of one Giula, son of Dragoș, to whom Charles I of Hungary granted two estates in MaramureșGiulești and the nearby Nireșat an unspecified date, according to a royal charter, dated to 15 September 1349. Giula and his six sons (Dragoș, Stephen, Tartar, Dragomir, Costea and Mirăslău) remained loyal to Charles I's son and successor, Louis I of Hungary, even when two other Vlach lords, Bogdan of Cuhea and Stephen, son of Iuga, tried to persuade them to turn against the sovereign. In revenge, Bogdan of Cuhea and Stephen expelled them from their estates. In his diploma, King Louis ordered John, the Vlach voivode of Maramureș, to reinstate Dragoș of Giulești and his family in the possession of their estates. Historians Victor Spinei and István Vásárhelyi say that Dragoș of Giulești and Dragoș, voivode of Moldavia were not identical. Based on the similarity of certain place names in Maramureș and Moldavia, taking into account local folklore, historian Ștefan S. Gorovei proposes that Dragoș was a member of the Codrea family who held the domain of Câmpulung in Maramureș. He says that parallel toponymsfor instance, Bedeu in Maramureș and Bădeuți in Moldaviashow that Vlach groups from the region of Câmpulung settled in the basin of the Siret River. According to Carciumaru, no documentary evidence substantiates Gorovei's theory. The Ragusan historian, Jacob Luccari, who completed his chronicle in 1601, wrote that Dragoș had been "the baron of Khust, a town in Transylvania" before moving to Moldavia. Khust was a fortified town in Maramureș in the 14th century. The Drágffys, who were descended from Dragoș, held Khust for a short period at the end of the century, but no document proves that Dragoș had ever held the same town.
"Разборка"
В молдавских хрониках сохранилось несколько вариантов легенды об охоте Драгоша на тура или бизона, заканчивающейся его "слезшимся с коня" у реки Молдавии, что положило начало развитию Молдавии. В Анонимной молдавской летописи содержится краткое изложение: "В 6867 году воевода Драгош прибыл из Венгерской земли, из Марамуреша, на охоту за туром". В Молдо-польской летописи сохранился более подробный рассказ: "По воле Божьей, первый воевода Драгош прибыл из Венгерской земли из города и реки [Марамуреш], охотясь на тура, которого он убил на реке Молдова. Там он пировал со своими боярами и, полюбив край, остался там, приведя [влахов] из Венгрии в качестве колонистов". Согласно наиболее полной Молдо-русской летописи, после охоты Драгош вернулся в Марамуреш, чтобы убедить местных влахов сопровождать его обратно в Молдавию; они перешли Карпаты после того, как "Владислав, венгерский король" разрешил им уйти, и сошли с коней в том самом месте, где Драгош убил зверя. С другой стороны, Григорий Уреке в XVII веке не упоминал Драгоша, повествуя легенду о "слезании". По версии Уреке, трансильванские пастухи преследовали тура и убили его в Бурени, название которого связано с румынским словом для тура (бур). Уреке также утверждал, что голова тура была помещена на герб Молдавии по этому случаю. Ученый Мирча Элиаде посвятил отдельную главу "Воеводе Драгошу и ритуальной охоте" в своем труде "De Zalmoxis à Gengis Khan" ("От Залмоксиса к Чингисхану"), опубликованном в Париже в 1970 году. Он заключил, что два основных мотива легенды – охота и жертвоприношение тура – вероятно, основывались на "автохтонной легенде", описывающей "героический акт", связанный, например, с основанием местного княжества или актом колонизации, хотя существование подобной дакийской легенды не было доказано. Элиаде отмечает, что легенда об охоте Драгоша была лишь стилистически подвержена влиянию схожей венгерской легенды о Хуноре и Магоре. Согласно большинству летописей, Драгош прибыл в Молдавию в 1359 году. Молдо-польская летопись является единственным исключением, в ней говорится, что "слезание" Драгоша произошло в 1352 году. Историки до сих пор спорят о годе основания Молдавии. Многие историки (включая Штефана С. Горовея, Денниса Делетанта, Нягу Джувару и Константина Резачевича) предлагают более раннюю дату – 1347 или даже 1345 год. Они утверждают, что успешный венгерский поход под командованием Андраша Лакфи, графа Секеев, против татар через Карпаты в 1345 году способствовал созданию оборонительной марки, которой управлял Драгош. По словам Делетанта, учреждение этой пограничной провинции было связано с основанием Римско-католической епархии Кумании, которая была санкционирована по просьбе Людовика I Венгерского папой Климентом VI 27 марта 1347 года. Другие историки (например, Константин К. Джуреску и Петре П. Панайтеску) принимают год, предложенный Молдо-польской летописью (1352). Влад Жоржеску утверждает, что Драгош участвовал в венгерских походах против татар до того, как Людовик I назначил его главой пограничной провинции около 1352 года. Наконец, многие историки (включая Виктора Спинея, Иштвана Вашари, Тудора Сэлагеана) утверждают, в соответствии с большинством молдавских летописей, что 1359 год был годом основания Молдавии. Вашари пишет, что Драгош прибыл в Молдавию, воспользовавшись анархией, последовавшей за смертью Берди-Бека, хана Золотой Орды, в 1359 году.
The Moldavian chronicles preserved several variants of the legend of Dragoș's hunting for an aurochs or bison, ending with his "dismounting" by the Moldova River, which gave rise to the development of Moldavia. The Anonymous Chronicle of Moldavia contains a short summary: "In the year 6867 Dragoș Voivode came from the Hungarian country, from Maramureș, hunting an aurochs ". The Moldo Polish Chronicle preserved a more detailed story: "By the will of God, the first voivode, Dragoș, came from the Hungarian country from the town and river of [Maramureș], hunting an aurochs which he killed on the river Moldova. There he feasted with his noblemen, and liking the country he remained there, bringing [Vlachs] from Hungary as colonists ". According to the most comprehensive Moldo Russian Chronicle, after the hunting Dragoș returned to Maramureș to persuade the local Vlachs to accompany him back to Moldavia; they crossed the Carpathians after "Vladislav, the Hungarian king" permitted them to leave and they dismounted at the very place where Dragoș had killed the beast. On the other hand, the 17th century Grigore Ureche did not mention Dragoș when narrating the legend of the "dismounting". According to Ureche's version, Transylvanian shepherds chased the aurochs and killed it at Boureni whose name is connected to the Romanian word for aurochs (bour). Ureche also stated that the head of an aurochs was put on the coat of arms of Moldavia on this occasion. Scholar Mircea Eliade dedicated a separate chapter to "Voivode Dragoș and the ritual hunt" in his De Zalmoxis à Gengis Khan ("From Zalmoxis to Genghis Khan"), published in Paris in 1970. He concluded that the two principal motifs of the legendthe hunting and the sacrifice of the aurochswere probably based on an "authochtonous legend", describing a "heroic act" connected, for instance, to the foundation of a local chiefdom or to an act of colonization, even if the existence of a similar Dacian legend could not be proven. Eliade says that the legend of Dragoș's hunting was only stylistically influenced by the similar Hungarian legend of Hunor and Magor. According to most chronicles, Dragoș arrived in Moldavia in 1359. The Moldo Polish Chronicle is the sole exception, which states that Dragoș's "dismounting" occurred in 1352. Historians still debate the year of the foundation of Moldavia. Many historians (including Ștefan S. Gorovei, Dennis Deletant, Neagu Djuvara, and Constantine Rezachevici) propose an early date, 1347 or even 1345. They say that a successful Hungarian campaign under the command of Andrew Lackfi, Count of the Székelys, against the Tatars across the Carpathians in 1345 gave rise to the development of a defensive march, ruled by Dragoș. According to Deletant, the establishment of that border province was connected to the foundation of the Roman Catholic Diocese of Cumania, which was sanctioned, upon the request of Louis I of Hungary, by Pope Clement VI on 27 March 1347. Other historians (for instance, Constantin C. Giurescu and Petre P. Panaitescu) accept the year proposed by the Moldo Polish Chronicle (1352). Vlad Georgescu says that Dragoș had participated in the Hungarian campaigns against the Tatars before Louis I made him head of the border province around 1352. Finally, there are many historians (including Victor Spinei, István Vásáry, Tudor Sălăgean) who say, in accordance with the majority of the Moldavian chronicles, that 1359 was the year of the foundation of Moldavia. Vásáry writes that Dragoș came to Moldavia, taking advantage of the anarchy which followed the death of Berdi Beg, Khan of the Golden Horde, in 1359.
Правление
В "Молдорусской хронике" говорится, что Драгош и его люди поселились в пограничных землях "там, где кочевали татары". Точные границы Молдавии во время правления Драгоша установить невозможно. Спиней и Андрееску пишут, что она формировалась в регионе, ныне известном как Буковина. Согласно местным преданиям, Драгош сделал своей резиденцией Сирет. "Молдорусская хроника" приписывает ему основание как Сирета, так и Баи. Мирон Костин, писавший в XVII веке, утверждал, что виноградарство было занесено в Молдавию саксонскими мастерами по приглашению Драгоша. Согласно интерполяции Мисаила Монаха в хронике Григора Уреке, правление Драгоша в Молдавии "походило на командование". Когда Мисаил Монах сделал это замечание в XVII веке, "капитанство" означало военную единицу, состоявшую из крестьян, обязанных нести определённую военную службу. Более ранние источники не упоминают об участии Драгоша в каких-либо военных действиях. Тем не менее, тот факт, что он возглавлял пограничную зону Королевства Венгрии, свидетельствует о важной роли его и его дружины в военных операциях к востоку от Карпат. Согласно Анонимной молдавской хронике и Молдо-польской хронике, Драгош "правил два года". Некоторые историки (в том числе Андрей Брезиану и Марсель Попа) считают, что Драгош умер около 1353 года. По мнению историка Денниса Делетанта, Драгош правил около семи лет (до 1354 года). Раду Карчиумару полагает, что Драгош погиб в бою с татарами в 1357 году. Виктор Спиней, принимая версию большинства молдавских хроник, утверждает, что Драгош умер около 1361 года. Драгош был похоронен в церкви в Воловатце.
The Moldo Russian Chronicle says that Dragoș and his people settled in the borderlands "where the Tatars were wandering". The exact borders of Moldavia during Dragoș's reign cannot be determined. Spinei and Andreescu write that it developed in the region that is now known as Bukovina. According to the local inhabitants' tradition, Dragoș set up his residence in Siret. The Moldo Russian Chronicle attributed the foundation of both Siret and Baia to him. The 17th century Miron Costin wrote that viniculture had been introduced in Moldavia by Saxon craftsmen who came upon Dragoș's invitation. According to an interpolation by Misail the Monk in Grigore Ureche's chronicle, Dragoș's rule in Moldavia "was like a captaincy". When Misail the Monk made his remark in the 17th century, captaincy was a military unit, made up by villagers who were obliged to render specific military services. Earlier sources did not mention that Dragoș had participated in any military actions. Nevertheless, the fact that he was the head of a frontier zone of the Kingdom of Hungary shows that he and his retainers had an important role in the military actions east of the Carpathians. Dragoș "reigned for two years", according to the Anonymous Chronicle of Moldavia and the Moldo Polish Chronicle. Some historians (including Andrei Brezianu and Marcel Popa) write that Dragoș died around 1353. According to historian Dennis Deletant, Dragoș reigned for about seven years (until around 1354). Radu Carciumaru thinks that Dragoș died fighting against the Tatars in 1357. According to Victor Spinei, who accepts the narrative of the majority of the Moldavian chronicles, Dragoș died in about 1361. Dragoș was buried in a church in Volovăț.
Наследие
Хотя большинство молдавских хроник приписывают основание Молдавии Драгошу, эта традиция "не согласуется с современными источниками", по словам Виктора Спинея. Например, воевода Петр, поддержанный местными влахами и венграми, изгнал своего брата Стефана и разгромил польское войско при Шипенице (ныне Шипинцы в Украине) в 1359 году, согласно Яну Длугошу и Филиппо Буонаккорси, что свидетельствует о существовании влахского княжества на землях, которые к концу века были интегрированы в Молдавию. Драгош признал сюзеренитет Людовика I Венгерского. Однако многочисленные местные влахские группы выступали против власти короля. Например, Людовик I даровал Драгошу из Джулешти (которого некоторые историки отождествляют с первым воеводой Молдавии) шесть деревень вдоль реки Мара в Марамуреше 20 марта 1360 года, поскольку Джулешти "с бдительностью и неустанными усилиями вернул на путь безоговорочной верности многих восставших румын" в Молдавии. Наследником Драгоша стал его сын Сас, согласно молдавским хроникам. Однако Драгош не основал династию, поскольку Богдан из Кухеи прибыл в Молдавию и изгнал внука Драгоша, Балка. В качестве компенсации Балк и его брат Драг получили бывшие владения Богдана из Кухеи в Марамуреше от короля Людовика I. Потомки Драга (представители рода Драгфи) владели обширными поместьями в северо-восточных регионах Королевства Венгрии в конце XIV века. Список воевод, записанный в монастыре Бистрица в 1407 году, также указывает на то, что "смена династии" произошла вскоре после смерти Драгоша, поскольку он начинается с Богдана, без упоминания Драгоша и Саса.
Although most Moldavian chronicles attribute the establishment of Moldavia to Dragoș, that tradition "is not in keeping with contemporary sources", according to Victor Spinei. For instance, one Voivode Peter, supported by the local Vlachs and Hungarians, expelled his brother, Stephen, and defeated a Polish army at Şipeniţ (now Shypyntsi in Ukraine) in 1359, according to Jan Długosz and Filippo Buonaccorsi, which shows the existence of a Vlach polity in the lands which were integrated into Moldavia by the end of the century. Dragoș accepted the suzerainty of Louis I of Hungary. However, numerous local Vlach groups were opposed to the rule of the king. For instance, Louis I granted Dragoș of Giulești (whom some historian identify with the first voivode of Moldavia) six villages along the river Mara in Maramureș on 20 March 1360, because Giulești had "turned, with wakeful care and tireless endeavour, back to the path of unswerving loyalty many rebellious Romanians" in Moldavia. Dragoș was succeeded by his son, Sas, according to the Moldavian chronicles. However, Dragoș did not establish a dynasty, because Bogdan of Cuhea came to Moldavia and expelled Dragoș's grandson, Balc. In compensation, Balc and his brother, Drag, received the former estates of Bogdan of Cuhea in Maramureș from King Louis I. Drag's descendants (members of the Drágffy family) held vast estates in the northeastern parts regions of the Kingdom of Hungary in the late 14th century. The list of the voivodes, recorded in the Bistrița Monastery in 1407, also shows that a "change of dynasty" occurred shortly after Dragoș's death, because it begins with Bogdan, without mentioning Dragoș and Sas.