Введение

Американский журналист Ричард Мартин Коэн (родился 6 февраля 1941 года) — американский писатель, наиболее известный своей колонкой, распространяемой через синдикат, в The Washington Post, которую он вел с 1976 по 2019 год.

Ранние годы и образование

Коэн родился в еврейской семье, окончил среднюю школу Фар Рокавей и учился в Хантерском колледже, Нью-Йоркском университете и Колумбийском университете. Он два года служил в армии США в начале 1960-х годов.

Карьера

Коэн работал в агентстве "Юнайтед Пресс Интернэшнл" в Нью-Йорке. В 1968 году он присоединился к The Washington Post в качестве репортёра, а затем стал главным корреспондентом газеты по штату Мэриленд. Он освещал расследование в отношении бывшего вице-президента Спиро Агню и написал книгу "В шаге от власти: расследование и отставка вице-президента Спиро Т. Агню" в соавторстве с коллегой-репортёром Жюлем Витковером. В 1976 году он начал писать колонку для раздела Metro газеты, которая в 1981 году стала распространяться по всей стране. В 1998 году Коэн оказался вовлечён в конфликт с помощником редактора Девоном Спердженом, который был урегулирован руководством The Washington Post. По сообщениям, Коэн задавал Сперджену вопросы о "свободных связях", просил её "встать и повернуться" и в течение трёх недель игнорировал её. В своей прощальной колонке в The Washington Post Коэн вспоминал: "Впервые прилетев в Каир, я посмотрел в окно. Песчаная буря скрыла пирамиды, но я всё равно представил их и не мог поверить в то, что мне платят за то, чтобы их увидеть". Джим Науреккас прокомментировал: "Это довольно точно отражает карьеру Коэна: его работа заключалась в том, чтобы быть свидетелем значимых событий; он их не видел в реальности, но писал о них – и получал за это деньги".

Внешняя политика

Коэн изначально был сторонником войны в Ираке и публично поддерживал администрацию Буша в нескольких других громких случаях. В колонке в Washington Post в 2003 году Коэн написал: "Доказательства, представленные Колином Пауэллом в ООН, – некоторые из них косвенные, некоторые – абсолютно леденящие душу в своей детализации – должны были убедить любого, что Ирак не только не предоставил отчёт о своем оружии массового уничтожения, но и, несомненно, всё ещё его хранит. Только дурак – или, возможно, француз – мог бы прийти к иному выводу". Коэн также написал, что он считает, что "благоразумное применение насилия может быть терапевтическим" после событий 11 сентября. С тех пор Коэн подробно изложил свои прежние взгляды в поддержку войны в Ираке и свою последующую позицию против неё. В своей колонке от 18 июля 2006 года он заявил: "Самая большая ошибка, которую Израиль может совершить сейчас, – это забыть, что сам Израиль – это ошибка. Это честная ошибка, ошибка, сделанная из лучших побуждений, ошибка, за которую никто не несёт вины, но идея создания еврейского государства в регионе, населённом арабскими мусульманами (и некоторыми христианами), привела к столетию войн и терроризма, которые мы наблюдаем сегодня". За это заявление Коэна подвергли критике в эссе, опубликованном Американским еврейским комитетом под названием "Прогрессивное еврейское мышление и новый антисемитизм". Он уточнил свои высказывания в колонке на следующей неделе, заявив: "Читатели моей недавней колонки о Ближнем Востоке могут обвинить меня во многом, но не в нереалистичности. Я знаю о недостатках Израиля, но я также превозношу и восхищаюсь его достижениями. Не имея религиозных убеждений, я опасаюсь за его будущее и отмечаю зловещее распространение антисемитизма европейского типа по всему мусульманскому миру и его бумеранговое возвращение в Европу в виде бессмысленной формы антисионизма. Израиль, как я часто говорил, к сожалению, находится в неблагополучном районе. Но мир полон обездоленных народов, и мы сами живём в стране, где коренные американцы были отодвинуты в сторону, чтобы – о, какая ирония! – владельцы рабов могли распространять свободу и демократию от моря до моря. Что касается Европы, то кто сегодня оплакивает греков Анатолии или немцев Богемии?" В той же колонке он защитил военную кампанию Израиля в войне 2006 года с "Хезболлой" в Ливане, а также одновременную борьбу против "Хамаса" в Газе. Коэн утверждает, что "[Израиль] грешит. Иногда поступает неправильно. Он приобретал землю и пространство злонамеренными, но обычными способами. Израиль не зол. Он просто человек", при этом утверждая, что Израиль не сделал ничего, чего не делали другие нации.

Скандал с утечкой информации ЦРУ

В 2007 году он раскритиковал уголовное преследование Скутера Либби (в рамках расследования дела Плейм) как политически мотивированное, заявив: "Это не совсем незначительное дело, поскольку государственные служащие не должны лгать перед большим жюри, но и не должны нести ответственность за практику грязной политики. Как и в случае с сексом или недвижимостью, зачастую лучше действовать в темноте". Коэн, в свою очередь, подвергся критике со стороны Media Matters for America и Columbia Journalism Review за фактические неточности в его выступлении, включая его утверждения о том, что Валери Плейм не являлась агентом под прикрытием, и что "разоблачение" Плейм "оказывается не преступлением".