Введение
Американский журналист Ричард Мартин Коэн (родился 6 февраля 1941 года) — американский писатель, наиболее известный своей колонкой, распространяемой через синдикат, в The Washington Post, которую он вел с 1976 по 2019 год.
Richard Martin Cohen (born February 6, 1941) is an American writer best known for his syndicated column in The Washington Post, which he wrote from 1976 to 2019.
Ранние годы и образование
Коэн родился в еврейской семье, окончил среднюю школу Фар Рокавей и учился в Хантерском колледже, Нью-Йоркском университете и Колумбийском университете. Он два года служил в армии США в начале 1960-х годов.
Карьера
Коэн работал в агентстве "Юнайтед Пресс Интернэшнл" в Нью-Йорке. В 1968 году он присоединился к The Washington Post в качестве репортёра, а затем стал главным корреспондентом газеты по штату Мэриленд. Он освещал расследование в отношении бывшего вице-президента Спиро Агню и написал книгу "В шаге от власти: расследование и отставка вице-президента Спиро Т. Агню" в соавторстве с коллегой-репортёром Жюлем Витковером. В 1976 году он начал писать колонку для раздела Metro газеты, которая в 1981 году стала распространяться по всей стране. В 1998 году Коэн оказался вовлечён в конфликт с помощником редактора Девоном Спердженом, который был урегулирован руководством The Washington Post. По сообщениям, Коэн задавал Сперджену вопросы о "свободных связях", просил её "встать и повернуться" и в течение трёх недель игнорировал её. В своей прощальной колонке в The Washington Post Коэн вспоминал: "Впервые прилетев в Каир, я посмотрел в окно. Песчаная буря скрыла пирамиды, но я всё равно представил их и не мог поверить в то, что мне платят за то, чтобы их увидеть". Джим Науреккас прокомментировал: "Это довольно точно отражает карьеру Коэна: его работа заключалась в том, чтобы быть свидетелем значимых событий; он их не видел в реальности, но писал о них – и получал за это деньги".
Внешняя политика
Коэн изначально был сторонником войны в Ираке и публично поддерживал администрацию Буша в нескольких других громких случаях. В колонке в Washington Post в 2003 году Коэн написал: "Доказательства, представленные Колином Пауэллом в ООН, – некоторые из них косвенные, некоторые – абсолютно леденящие душу в своей детализации – должны были убедить любого, что Ирак не только не предоставил отчёт о своем оружии массового уничтожения, но и, несомненно, всё ещё его хранит. Только дурак – или, возможно, француз – мог бы прийти к иному выводу". Коэн также написал, что он считает, что "благоразумное применение насилия может быть терапевтическим" после событий 11 сентября. С тех пор Коэн подробно изложил свои прежние взгляды в поддержку войны в Ираке и свою последующую позицию против неё. В своей колонке от 18 июля 2006 года он заявил: "Самая большая ошибка, которую Израиль может совершить сейчас, – это забыть, что сам Израиль – это ошибка. Это честная ошибка, ошибка, сделанная из лучших побуждений, ошибка, за которую никто не несёт вины, но идея создания еврейского государства в регионе, населённом арабскими мусульманами (и некоторыми христианами), привела к столетию войн и терроризма, которые мы наблюдаем сегодня". За это заявление Коэна подвергли критике в эссе, опубликованном Американским еврейским комитетом под названием "Прогрессивное еврейское мышление и новый антисемитизм". Он уточнил свои высказывания в колонке на следующей неделе, заявив: "Читатели моей недавней колонки о Ближнем Востоке могут обвинить меня во многом, но не в нереалистичности. Я знаю о недостатках Израиля, но я также превозношу и восхищаюсь его достижениями. Не имея религиозных убеждений, я опасаюсь за его будущее и отмечаю зловещее распространение антисемитизма европейского типа по всему мусульманскому миру и его бумеранговое возвращение в Европу в виде бессмысленной формы антисионизма. Израиль, как я часто говорил, к сожалению, находится в неблагополучном районе. Но мир полон обездоленных народов, и мы сами живём в стране, где коренные американцы были отодвинуты в сторону, чтобы – о, какая ирония! – владельцы рабов могли распространять свободу и демократию от моря до моря. Что касается Европы, то кто сегодня оплакивает греков Анатолии или немцев Богемии?" В той же колонке он защитил военную кампанию Израиля в войне 2006 года с "Хезболлой" в Ливане, а также одновременную борьбу против "Хамаса" в Газе. Коэн утверждает, что "[Израиль] грешит. Иногда поступает неправильно. Он приобретал землю и пространство злонамеренными, но обычными способами. Израиль не зол. Он просто человек", при этом утверждая, что Израиль не сделал ничего, чего не делали другие нации.
Скандал с утечкой информации ЦРУ
В 2007 году он раскритиковал уголовное преследование Скутера Либби (в рамках расследования дела Плейм) как политически мотивированное, заявив: "Это не совсем незначительное дело, поскольку государственные служащие не должны лгать перед большим жюри, но и не должны нести ответственность за практику грязной политики. Как и в случае с сексом или недвижимостью, зачастую лучше действовать в темноте". Коэн, в свою очередь, подвергся критике со стороны Media Matters for America и Columbia Journalism Review за фактические неточности в его выступлении, включая его утверждения о том, что Валери Плейм не являлась агентом под прикрытием, и что "разоблачение" Плейм "оказывается не преступлением".