Введение

Российский генерал Михаил Иванович Драгомиров (Михаил Иванович Драгомиров; 20 ноября 1830 [ст. ст. 8 ноября 1830] – 28 октября 1905 [ст. ст. 15 октября 1905]) – российский императорский генерал и военный писатель украинского происхождения. Его дед, Иван Антонович Драгомирецкий-Мокевич, после получения дворянского титула в 1786 году изменил фамилию с Драгомирецкий на русифицированную форму Драгомиров.

Обучение и должности персонала

В 1849 году Драгомиров поступил на службу в гвардейскую пехоту, получив звание второго лейтенанта в 1852 году и лейтенанта в 1854 году. В этом же году он был отобран для обучения в Николаевской академии (военное училище), где настолько отличился, что получил золотую медаль – награду, которая, как сообщается, была вручена студенту академии лишь дважды за XIX век. В 1856 году Драгомиров был произведен в штаб-капитаны, а в 1858 году – в капитаны, после чего был направлен для изучения современных военных методов в других странах. Он посетил Францию, Англию и Бельгию, и написал подробные отчеты об учебных и маневренных лагерях этих стран в Шалоне, Альдершоте и Беверлу. В 1859 году он был прикомандирован к штабу короля Сардинского Виктора Эммануила II во время кампаний при Мадженте и Солферино, а по возвращении в Россию сразу же был назначен профессором тактики в Николаевскую академию. Драгомиров сыграл важную роль в реорганизации системы военного образования и также был инструктором нескольких членов императорской семьи. Он занимал эту должность до 1863 года, когда в звании подполковника участвовал в подавлении польского восстания 1863–1864 годов, вернувшись в Санкт-Петербург в 1864 году в звании полковника и начальника штаба одной из гвардейских дивизий. Во время Австро-прусской войны 1866 года Драгомиров был прикреплен к штабу Второй прусской армии. Он принимал участие в сражениях на Верхнем Эльбе и при Кениггреце, и его наблюдения за этими операциями представляют большую ценность для изучающих тактику и войну 1866 года.

Активная служба

В 1868 году он был произведен в генерал-майоры, а в следующем году стал начальником штаба Киевского военного округа. В 1873 году Драгомиров был назначен командующим 14-й дивизией и в этом качестве проявил себя в русско-турецкой войне 1877–1878 годов. 14-я дивизия возглавила переправу через Дунай у Зимницы; Драгомиров руководил сложной и ответственной операцией по переправе и высадке под огнем, успешно выполнив поставленную задачу. Позже, после поражений под Плевной, он вместе с цесаревичем и генералами Эдуардом Тотлебеном и Дмитрием Милютиным решительно возражал против предложения великого князя Николая об отступлении русской армии в Румынию. Дезорганизация, охватившая большую часть армии, не затронула дивизию Драгомирова, сохранившую строгую дисциплину и подавшую пример остальным. Он был ранен на Шипкинском перевале и, хотя вскоре после этого был произведен в генерал-лейтенанты, больше не смог участвовать в активных боевых действиях. Он также был назначен генерал-адъютантом к царю и начальником 53-го Волынского полка своей прежней дивизии. В течение последующих одиннадцати лет генерал Драгомиров возглавлял Николаевскую академию, в этот период собрав и внедрив в русскую армию лучшие образцы военной литературы Европы и активно способствуя повышению морального и технического уровня российского офицерского корпуса, особенно штабных офицеров. В 1889 году Драгомиров стал командующим войсками Киевского военного округа и генерал-губернатором Киева, Подольской и Волынской губерний, занимая эту должность до 1903 года. В 1891 году он был произведен в генералы от инфантерии. Из-за преклонного возраста и ухудшающегося здоровья он не мог принимать участие в боевых действиях во время русско-японской войны 1904–1905 годов, однако его советы постоянно запрашивались Главным штабом в Санкт-Петербурге. Несмотря на разногласия с генералом Куропаткиным по многим важным вопросам стратегии и военной политики, оба они рекомендовали повторить стратегию 1812 года, даже если это означало полный отказ от Порт-Артура. Драгомиров умер в Конотопе 28 октября 1905 года. Помимо уже имевшихся наград, в 1901 году он был удостоен Ордена Святого Андрея Первозванного.

Работы по военной организации

Его крупные военные работы в основном переводились на французский язык, а его отдельные статьи, написанные на протяжении почти пятидесяти лет, публиковались главным образом в "Военном Сборнике" и "Разведчике". Его более поздние статьи в последнем издании, как и общие приказы, которые он отдавал своим войскам, внимательно изучались во всей русской армии. Его критика романа Льва Толстого "Война и мир" привлекла еще большее внимание. Драгомиров формально являлся главой ортодоксальной школы тактики. Однако его консерватизм был не результатом привычки и раннего воспитания, а следствием осознанного рассуждения и выбора. Как он признался во время войны 1866 года, его образцом была британская пехота Пиренейской войны, но он стремился к идеалу не методами подавления, против которых восставали передовые тактики, а посредством всесторонней эффективности отдельного солдата и малых подразделений. Он воспитывал стремление к наступлению любой ценой и сочетание сокрушительного огня на коротких дистанциях со штыковой атакой. Он полностью реализовал идеи Суворова, и многие считали, что он доводил их до теоретического предела, недостижимого на практике. Однако его критики не всегда понимали, что эффективность его подразделений зависела от способностей командира, и что неотъемлемой частью требуемой им от офицеров самоотверженной дисциплины было умение брать на себя ответственность. Детали его блестящего успеха в Зимнице достаточно ясно демонстрируют личность Драгомирова и то, как его методы обучения способствовали достижению успеха.

Драгомиров и Илья Репин

Драгомиров был другом художника Ильи Репина и позировал в центре одной из самых известных картин Репина – «Запорожцы пишут письмо турецкому султану». Он изображён в образе одного из предводителей казаков, составляющих якобы крайне оскорбительное письмо турецкому султану. Репин также написал более формальный портрет Драгомирова, который можно увидеть в верхней части этой статьи.