Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Жена или наложница Константина I
Wife or concubine of Constantine I
Минервина была либо первой женой, либо наложницей Константина I и матерью его старшего сына Криспа.
Minervina was either the first wife or a concubine of Constantine I, and the mother of his eldest son Crispus.
Жизнь
Константин служил заложником при дворе восточноримского императора Диоклетиана в Никомидии, тем самым обеспечивая лояльность своего отца Констанция Хлора, цезаря Западной Римской империи. Когда Константин захотел укрепить свои связи с другими тетрархами, в 307 году н.э. он женился на Фаусте, дочери императора Максимиана. Этот брак заставил современных историков усомниться в его отношениях с Минервиной и Криспом. Если бы Минервина была его законной женой, Константину потребовалось бы получить развод, прежде чем жениться на Фаусте, согласно канону 8 Первого Никейского собора, что потребовало бы официального письменного приказа, подписанного им лично, но в современных источниках об этом приказе не упоминается. Это привело многих историков к выводу, что отношения между Константином и Минервиной были неофициальными и предположить, что она была его любовницей. Однако, Минервина могла уже умереть к 307 году. Вдовец Константин не нуждался бы в разводе. Литературные источники называют Минервину наложницей, но в панегирике говорится, что Константин был женат примерно в 290 году. Барнс, Вудс и PLRE рассматривают панегирик как доказательство того, что она была замужем за Константином, в то время как Полсандер допускает, что панегирист мог быть не вполне откровенен. Истинная природа отношений между Константином и Минервиной, и причина, по которой Крисп оказался под защитой своего отца, вероятно, никогда не будут установлены. Потомство от внебрачной связи могло создать династические проблемы и, скорее всего, было бы отвергнуто, но Криспа воспитывал его отец в Галлии. Это можно рассматривать как свидетельство любящих и открытых отношений между Константином и Минервиной, что дало ему повод защищать ее сына. История Минервины во многом напоминает историю матери Константина, Елены. Отец Константина позже развелся с ней по политическим причинам, а именно, чтобы жениться на Флавии Максимиане Теодоре, дочери Максимиана, и обеспечить союз со своим новым тестем. Константину, в свою очередь, возможно, пришлось расстаться с Минервиной, чтобы обеспечить союз с тем же человеком. Констанций не отрекся от Константина как от своего сына, и, возможно, Константин решил последовать примеру отца. Как бы то ни было, Константин оставил Криспа при себе. Константин даже поручил его образование Лактантию, одному из наиболее значительных христианских учителей того времени, который, вероятно, начал обучать Криспа до 317 года. В 326 году Константин приговорил Криспа к смерти по своему приказу.
Constantine served as a hostage in the court of Eastern Roman Emperor Diocletian in Nicomedia, thus securing the loyalty of his father Constantius Chlorus, Caesar of the Western Roman Empire. When Constantine wanted to strengthen his bonds with the other Tetrarchs, in 307 AD he married Fausta, the daughter of the emperor Maximian. This marriage has caused modern historians to question his relationship to Minervina and Crispus. If Minervina were his legitimate wife, Constantine would have needed to secure a divorce before marrying Fausta according to canon 8 of the First Council of Nicaea, which would have required an official written order signed by himself, but no such order is mentioned by contemporary sources. This has led many historians to conclude that the relationship between Constantine and Minervina was informal and to assume her to have been an unofficial lover. However, Minervina might have already been dead by 307. A widowed Constantine would need no divorce. Literary sources refer to Minervina as a concubine, but a panegyric stated that Constantine was married around the year 290. Barnes, Woods and the PLRE view the panegyric as proof that she was married to Constantine, while Pohlsander considers the possibility of the panegyrist not being entirely truthful. Neither the true nature of the relationship between Constantine and Minervina nor the reason Crispus came under the protection of his father will probably ever be known. The offspring of an illegitimate affair could have caused dynastical problems and would likely be dismissed, but Crispus was raised by his father in Gaul. This can be seen as evidence of a loving and public relationship between Constantine and Minervina, which gave him a reason to protect her son. The story of Minervina is quite similar to that of Constantine's mother Helena. Constantine's father later had to divorce her for political reasons, specifically, to marry Flavia Maximiana Theodora, the daughter of Maximian, in order to secure his alliance with his new father in law. Constantine, in turn may have had to put aside Minervina in order to secure an alliance with the same man. Constantius did not dismiss Constantine as his son, and perhaps Constantine chose to follow his father's example. Whatever the reason, Constantine kept Crispus at his side. Constantine even entrusted his education to Lactantius, among the most important Christian teachers of that time, who probably started teaching Crispus before 317. Crispus was sentenced to death by Constantine's order in 326.