Петербургская декларация 1868 года об отказе от взрывных снарядов
Saint Petersburg Declaration of 1868
Декларация Санкт-Петербурга 1868 года: международный договор об отказе от взрывных снарядов весом менее 400г. Предыстория Гаагских конвенций. История оружия.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Международный договор, заключенный в Санкт-Петербурге
International treaty agreed in Saint Petersburg
Санкт-Петербургская декларация 1868 года, или полностью – Декларация об отказе от применения во время войны взрывчатых снарядов весом менее 400 граммов, – это международный договор, заключенный в Санкт-Петербурге, Российской империи, 29 ноября / 11 декабря 1868 года. Она последовала за Первой Женевской конвенцией 1864 года и стала предшественницей известных Гаагских конвенций 1899 и 1907 годов. Договор был подписан членами Международной военной комиссии, созванной для этой цели в присутствии Императорского кабинета России.
The Saint Petersburg Declaration of 1868 or in full Declaration Renouncing the Use, in Time of War, of Explosive Projectiles Under 400 Grammes Weight is an international treaty agreed in Saint Petersburg, Russian Empire, November 29 / December 11, 1868. It succeeded the First Geneva Convention of 1864. It was a predecessor of the well known Hague Conventions of 1899 and 1907. It was signed by the members of the International Military Commission convened for this purpose in the presence of the Imperial Cabinet of Russia.
История
В 1863 году русская армия усовершенствовала фугасный мушкетный шар, который мог взрываться при попадании в твердый объект и предназначался для подрыва пороховых погребов или обозов с боеприпасами. Одновременно в Америке разрабатывались несколько подобных снарядов для тех же целей, наиболее известным из которых была взрывная пуля Гардинера, и обе стороны использовали их в Гражданской войне в США, причиняя ужасные ранения при поражении людей, что, в свою очередь, вызвало негативную общественную реакцию на это оружие. В 1867 году русские усовершенствовали фугасный мушкетный шар, который взрывался от любого удара после выстрела, даже при попадании в мягкие цели, такие как люди или животные. Предвидя катастрофические последствия такого открытия для дипломатических отношений с соседними государствами, Россия решила инициировать переговоры о запрете разработки, создания и применения подобного оружия до начала разрушительной гонки вооружений. По приглашению российского дипломата и государственного деятеля князя Александра Горчакова, с целью обсуждения существующих правил ведения войны, в декабре 1868 года в Санкт-Петербурге, Российской империи, состоялась конференция делегатов. В ней приняли участие представители Австро-Венгрии, Баварии, Бельгии, Дании, Франции, Соединенного Королевства (представляющего Британскую империю), Греции, Италии, Нидерландов, Персии, Португалии, Пруссии и Северогерманского союза (то есть Пруссии), России, Швеции и Норвегии, Швейцарии, Османской империи и Вюртемберга. Соединенные Штаты, не считавшиеся в то время великой державой, не были приглашены и не принимали участия в конференции. Баден и Бразилия ратифицировали соглашение в 1869 году. Делегаты подтвердили, что единственной законной целью войны должно быть ослабление военной силы противника, чего можно было бы достичь с помощью высокоразрушительного оружия. Признав это, делегаты согласились запретить использование менее мощных взрывчатых веществ, которые могли лишь ранить противника и тем самым продлить его страдания. Великие державы согласились отказаться, в случае войны между ними, от применения "своими сухопутными и морскими войсками любых снарядов весом менее 400 граммов (14 унций аптекарских), которые являются взрывчатыми или заряжены воспламеняющимися веществами". Хотя данная декларация запрещает использование осколочных, взрывчатых или зажигательных боеприпасов для стрелкового оружия, она не распространяется на такие боеприпасы, используемые в автоматических пушках или артиллерийских снарядах. Влияние этой декларации на международное гуманитарное право было разъяснено в японском деле Ryuichi Shimoda et al. v. The State (1963):
In 1863, the Russian Army had perfected a fulminating musketball that could explode when it hit a hard target and was designed to blow up powder magazines or ammunition wagons. At the same time several similar projectiles for the same purposes were developed in America, the best one known being the Gardiner's Explosive Bullet, and both sides used them in the US Civil War, inflicting horrible wounds when aimed at people, and that, in turn, caused a public backlash against the weapon. In 1867, Russians perfected an improved explosive musketball that would detonate on any impact after being fired, even soft targets like people or animals. Predicting the disastrous effect of such a discovery on diplomatic relations with their neighbors, Russia decided to negotiate a ban on the development, creation, and use of such weapons before a grisly arms race commenced. Upon the invitation of the Russian diplomat and statesman Prince Alexander Gorchakov, for the purpose of considering the existing rules of war, a conference of delegates met at Saint Petersburg, Russian Empire, in December 1868. The nations represented were Austria Hungary, Bavaria, Belgium, Denmark, France, United Kingdom (representing the British Empire), Greece, Italy, the Netherlands, Persia, Portugal, Prussia and the North German Confederation (i. e., Greater Prussia), Russia, Sweden Norway, Switzerland, the Ottoman Empire, and Württemberg. The United States, not considered a major power at the time, was not invited and took no part in the convention. Baden and Brazil ratified the agreement in 1869. The delegates affirmed that the only legitimate object of war should be to weaken the military force of the enemy, which could be sufficiently accomplished by the employment of highly destructive weapons. With that fact established, the delegates agreed to prohibit the use of less deadly explosives that might merely injure the combatants and thereby create prolonged suffering of such combatants. The Great Powers agreed to renounce, in case of war among themselves, the use "by their military or naval troops of any projectile of a weight below 400 grams (14 ounces avoirdupois), which is either explosive or charged with fulminating or inflammable substances." While the declaration bans the use of fragmenting, explosive, or incendiary small arms ammunition, it does not prohibit such ammunition for use in autocannon or artillery rounds. The influence of this declaration on international humanitarian law were elucidated in the Japanese case Ryuichi Shimoda et al. v. The State (1963):
Международное право войны формируется не только на основе гуманитарных чувств. Его основу составляют как соображения военной необходимости и эффективности, так и гуманитарные принципы, и оно формируется на основе баланса этих двух факторов. В качестве примера, часто приводимого в учебниках, можно привести положения Санкт-Петербургской декларации 1868 года, запрещающие использование снарядов весом менее 400 граммов, которые являются взрывчатыми или заряжены горючими или воспламеняющимися веществами. Причина запрета объясняется следующим образом: такие снаряды малы и достаточно мощны, чтобы убить или ранить только одного человека, а обычная пуля вполне способна выполнить эту задачу, поэтому нет острой необходимости в использовании этого бесчеловечного оружия. С другой стороны, использование определенного оружия, каким бы жестоким ни было его воздействие, не должно быть запрещено международным правом, если оно оказывает значительный военный эффект.
International law of war is not formulated simply on the basis of humanitarian feelings. It has as its basis both considerations of military necessity and effectiveness and humanitarian considerations, and is formulated on a balance of these two factors. To illustrate this, an example often cited in the textbooks may be given, of the provisions of the St. Petersburg Declaration of 1868 prohibiting the use of projectiles under 400 grammes which are either explosive or charged with combustible or inflammable substances. The reason for the prohibition is explained as follows: such projectiles are small and just powerful enough to kill or wound only one man, and as an ordinary bullet will do for this purpose, there is no overriding need for using these inhuman weapons. On the other hand, the use of a certain weapon, great as its inhuman result may be, need not be prohibited by international law if it has a great military effect.