Введение

Исследовательская программа крейсеров ВМС США

1 × /62 калибра передовая орудийная система

Круизер нового поколения

Программа CG(X) была объявлена 1 ноября 2001 года. Первоначальная потребность в 18 CG(X) была увеличена до 19 в рамках плана по созданию флота в 313 кораблей к 2005 году. В 2007 году была предложена реструктуризация программы CG(X) с разделением на два класса: четырнадцать крейсеров-эскортеров, сопоставимых по размерам с Zumwalt, и пять кораблей для противоракетной обороны водоизмещением 23 000 тонн. Оказывалось политическое давление с целью оснащения некоторых или всех этих кораблей ядерными энергетическими установками. В бюджетном запросе на 2009 финансовый год предусматривалась закупка первого CG(X) в 2011 году, а второго – в 2013 году. 1 февраля 2010 года президент США Барак Обама представил свой проект бюджета на 2011 финансовый год, который, в частности, предусматривал полную отмену программы CG(X). Программа была отменена в ходе четырехлетнего оборонного обзора в 2010 году. Функции, которые должны были выполнять CG(X), будут возложены на эсминцы DDG 51 Flight III, после того как ВМС США пришли к выводу, что эти корабли могут полагаться на внешние и космические сенсоры и, следовательно, не нуждаются в радаре большего размера, чем может нести эсминец DDG.

Корпус

В апреле 2002 года Джон Янг, помощник министра ВМС США по исследованиям, разработкам и закупкам, заявил, что "корпус DD(X) станет базой, от которой будут предлагаться изменения в конструкции, необходимые для эволюции в CG(X). Это может включать в себя различные вещи, от удлинения корпуса и изменения его размеров, но, по нашему мнению, это, скорее всего, будет основная форма корпуса, соответствующего размера и с добавлением необходимых элементов для выполнения задач CG(X)". В 2005 году начальник военно-морских операций заявил, что "корпус и энергетическая установка DD(X) будут последовательно внедрены в платформу CG(X) с примерно 80% перекрытием конструкций". В тех же показаниях он отметил, что проектирование нового корпуса обойдется примерно в 4 миллиарда долларов. Однако начали расти опасения относительно остойчивости корпуса "Зумвальта". В апреле 2007 года судостроитель Кен Брауэр сказал, что "когда корабль качается и кренится в море, если у него обратный наклон бортов вместо раскерновки, у него нет энергии для восстановления равновесия. На [“Зумвальте”], когда волны идут сзади, корабль при крене вниз может потерять поперечную остойчивость, так как корма выходит из воды и может попросту перевернуться". Также были сомнения, достаточно ли велик корпус "Зумвальта" для размещения вооружения противоракетной обороны и возможной ядерной энергетической установки. В июле 2007 года появились первые предложения о том, что AOA может рекомендовать двухклассовое решение: 14 000-тонный "эскортный крейсер" на базе корпуса "Зумвальта" с обратным наклоном бортов, и корабль противоракетной обороны водоизмещением 23 000 тонн. Последний будет иметь более традиционную форму, чем с обратным наклоном бортов, поскольку использование радаров для поиска ракет в заданном районе сделает скрытность корпуса бессмысленной.

Двигатель

CG(X) планировалось оснастить электрической системой привода IPS, аналогичной используемой на эсминцах типа Zumwalt, согласно бюджетным оценкам на 2009 финансовый год, представленным в феврале 2008 года. Газовые турбины Zumwalt способны генерировать…

Тем временем, члены Подкомитета Палаты представителей по перспективным силам настаивали на использовании ядерной энергии для основных боевых кораблей, частично в ответ на обеспокоенность по поводу цены и доступности нефти. По их инициативе в 2005 и 2006 годах были проведены исследования, второе из которых показало, что ядерная энергия становится экономически выгодной при цене нефти от 70 до 225 долларов за баррель для эскортных кораблей водоизмещением 21–26 000 тонн при интенсивном использовании радиолокационного оборудования. Это привело к включению в Закон об авторизации обороны на 2008 финансовый год требования, согласно которому все основные боевые корабли должны быть оснащены ядерными установками, если это не противоречит национальным интересам. ВМС рассматривали ядерную энергию как вариант конструкции для CG(X), но никогда не объявляли о предпочтении строить CG(X) как корабль с ядерной установкой – это увеличило бы первоначальную стоимость корабля на 600–800 миллионов долларов, но позволило бы сэкономить на эксплуатационных расходах. Недавние данные разведки о разработке Китаем управляемых противокорабельных баллистических ракет на базе DF-21, по-видимому, влияют на подход ВМС к определению возможностей CG(X), в то время как ранее считалось, что системы противовоздушной обороны Zumwalt достаточно эффективны, чтобы оправдать отсрочку начала строительства CG(X). Программа разработки кинетического перехватчика разрабатывала новое вооружение для борьбы с баллистическими ракетами, однако эти ракеты занимали бы в шесть раз больше места, чем ракеты SM-3, и корпус размером с Zumwalt не смог бы нести значительное их количество.