Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Предлагаемый канал
Proposed canal
Канал Средиземноморья — Мертвое море (MDSC) — это предлагаемый проект по прокладке канала от Средиземного моря до Мертвого моря, использующий разницу в уровне воды между морями в 400 метров. Проект может остановить снижение уровня Мертвого моря, наблюдаемое в последние годы. Канал также может быть использован для выработки гидроэлектроэнергии за счет разницы уровней и, возможно, с использованием энергии градиента солености, а также для опреснения воды методом обратного осмоса.
The Mediterranean–Dead Sea Canal (MDSC) is a proposed project to dig a canal from the Mediterranean Sea to the Dead Sea, taking advantage of the 400 metre difference in water level between the seas. The project could correct the drop in the level of the Dead Sea observed in recent years. The canal could also be used to generate hydroelectric power because of surface difference and maybe by salinity gradient power, and desalinate water by reverse osmosis.
История
Идея была впервые предложена Уильямом Алленом в 1855 году в работе под названием "Мертвое море – Новый путь в Индию". В то время еще не было известно, что Мертвое море находится ниже уровня моря, и Аллен предложил этот канал в качестве альтернативы Суэцкому каналу. Позже многие инженеры и политики подхватили эту идею, в том числе Теодор Герцль в своем романе 1902 года "Альтнеуланд". Большинство ранних предложений использовали восточный берег реки Иордан, но модифицированная форма, использующая западный берег, была предложена после отделения Трансиордании от Палестинского мандата. Идея была обсуждена Вилли Леем в "Мечтах инженеров", но тогда она была политически непрактичной; даже маршрут к западу от Иордании должен был пересечь линию перемирия 1949 года дважды. В 1975 году подробное проектное исследование, использующее разницу в уровне воды между Средиземным морем и Мертвым морем для производства электроэнергии, было предметом первой публикации инженеров Вендта и Кельма в немецком профессиональном журнале Wasserwirtschaft. Для этого предложения вода из Средиземного моря будет направляться через напорный трубопровод, начинающийся в израильском городе Ашдод и впадающий в накопительный бассейн, расположенный непосредственно у крутого спуска к Мертвому морю, откуда она будет падать почти на 400 м через напорный ствол для приведения в движение трех турбин Франсиса мощностью 100 МВт каждая. На схеме планируемой системы изображено непрерывное снабжение водой из Средиземного моря (с запада на восток) посредством 7-километрового канала свободного поверхностного потока, 65-километрового напорного туннеля и 3-километрового накопительного бассейна. Эта подземная электростанция – первая в мире планируемая электростанция, работающая на высоком давлении морской воды. Приблизительно 8-метровый напорный туннель рассчитан на максимальную скорость потока 2,5 м/с, с учетом потерь давления и заданного уклона туннеля в направлении Мертвого моря. Благодаря этому стволу Средиземное море и накопительный бассейн ведут себя в соответствии с принципом сообщающихся сосудов. Следовательно, накопительный бассейн автоматически обеспечивает потенциальную энергию для полного соответствия широкому спектру потенциальных требований. Из-за климатических условий от 60 до 70 м³ воды испаряются из Мертвого моря в секунду. В настоящее время эти объемы не восполняются естественным притоком, что приводит к устойчивому падению уровня Мертвого моря и увеличению концентрации растворенных солей. Если только потери от испарения будут компенсированы водой из Средиземного моря, электростанция будет иметь среднюю мощность 160 МВт. В общей сложности 300 МВт доступны в короткие сроки для пиковых нагрузок. Подземная электростанция спроектирована для удовлетворения широкого спектра требований. Перед подачей на турбины искусственно накопленная вода из Средиземного моря может использоваться в качестве охлаждающей воды для тепловой электростанции мощностью около 1000 МВт. Отходящее тепло, в свою очередь, может быть использовано для опреснения морской воды. Полученная пресная вода может использоваться для орошения засушливых районов вокруг Мертвого моря. Идея была возрождена в 1980-х годах с целью производства электроэнергии после нефтяного кризиса 1973 года. Компания "Средиземноморье – Мертвое море" изучила различные альтернативы и рекомендовала маршрут из сектора Газа в Масаду. Однако проект не был начат из-за экономических и финансовых сомнений. Эта идея была вновь поднята в 1990-х годах. В дополнение к маршруту из сектора Газа в Масаду, рассматривались две другие альтернативы, а именно транспортировка воды из Красного моря в Мертвое море и северный маршрут из Средиземного моря в долину Бет-Шеан. По состоянию на 2009 год проект "Транспортировка воды из Красного моря в Мертвое море" был совместным проектом Иордании, Израиля и Палестины. В 2011 году Всемирный банк опубликовал исследование с рекомендациями по дальнейшему развитию.
The idea was first proposed by William Allen in 1855 in a work called "The Dead Sea – A new route to India". At that time it was not yet known that the Dead Sea lies below sea level, and Allen proposed this canal as an alternative to the Suez Canal. Later, many engineers and politicians picked up on the idea, including Theodor Herzl in his 1902 novel Altneuland. Most of the early proposals used the East bank of the Jordan River, but a modified form, using the West bank, was proposed after the separation of Transjordan from the Palestine Mandate. The idea was discussed at some length by Willy Ley in Engineers' Dreams, but it was then politically impractical; even the route west of Jordan would have to cross the 1949 armistice line twice. A 1975 detailed project study utilizing the difference in water levels between the Mediterranean sea and the Dead Sea for power generation was the subject of a first publication by the engineers Wendt and Kelm in the German trade journal Wasserwirtschaft. For this proposal, water from the Mediterranean sea is led through a pressure duct starting at the Israeli town of Ashdod and flowing into a storage pool situated directly at the steep descent to the Dead Sea from where it will drop almost 400 m through a pressure shaft to drive three Francis turbines with an output of 100 MWe each. The sketch of the projected system illustrates the continuous supply of water from the Mediterranean sea (west to east) by a 7 km long free surface flow channel, a 65 km long pressure tunnel and a 3 km long storage pool. This underground power station design is the world's first planned high pressure seawater power station. The approx. 8 m diameter pressure tunnel is designed for a maximum flow rate of 2.5 m/s deducting pressure losses and allowing a given slope of the tunnel in direction to the Dead Sea. By means of this shaft the Mediterranean sea and the storage pool behave according to the principle of communicating vessels. Hence the storage pool automatically supplies potential energy to comply fully with the widest range of potential requirements. Due to the climatic conditions between 60–70 m3 water evaporate from the Dead Sea per second. At present these quantities are not replaced by natural influent resulting in a steady drop of the Dead Sea's level while increasing concentration of dissolved salts. If only the evaporation losses are replaced by water from the Mediterranean sea the power station will have an average output of 160 MWe. A total of 300 MWe is available at short time for peak loads. The underground power station is designed to allow a wide variety of requirements. Before being fed into the turbines, the artificially stored water from the Mediterranean can be used as cooling water for a thermal power station with an output of approx. 1000 MWe. The waste heat, in turn, can be used for desalting the seawater. The resulting fresh water can be used to irrigate the arid areas around the Dead Sea. The idea was revived during the 1980s for the purpose of power generation following the 1973 oil crisis. The Mediterranean–Dead Sea Company studied various alternatives and recommended a route from the Gaza Strip to Masada. However, the project did not commence due to economic and financial doubts. The idea was brought up again during the 1990s. In addition to the Gaza Strip–Masada route, two other alternatives were considered, namely a Red Sea–Dead Sea Water Conveyance and a northern route from the Mediterranean to the Bet She'an Valley. As of 2009, the Red Sea–Dead Sea Water Conveyance was a joint Jordanian, Israeli and Palestinian project. In 2011, the World Bank released a study with recommendations for moving forward.