Введение
Христианская республика – это правительство, сочетающее в себе христианские принципы и республиканскую форму правления. На начало XXI века единственными странами в мире, имеющими республиканскую форму правления и христианство в качестве государственной религии, являются Коста-Рика, Финляндия, Греция, Армения, Самоа, Исландия и Мальта. В ряде других республик, таких как Аргентина, Грузия, Перу, Гватемала, Панама, Сальвадор и Парагвай, христианству отдается определенное признание или предпочтение, однако оно не установлено в качестве государственной религии. Другие страны, например Венгрия и Замбия, характеризуют себя как христианские государства.
the concept of a Christian republic as a governmental system
A Christian republic is a government that is both Christian and republican. As of the 21st century, the only countries in the world with a republican form of government and with Christianity as the established religion are Costa Rica, Finland, Greece, Armenia, Samoa, Iceland, and Malta. Some other republics, such as Argentina, Georgia, Peru, Guatemala, Panama, El Salvador, and Paraguay, give some credit or preference to Christianity, but without establishing it as the religion of the state. Others, such as Hungary, and Zambia, describe themselves as Christian countries.
Концепция
В книге «Письмо о терпимости» Локк писал, что «по Евангелию не существует такого понятия, как христианское Содружество». Под этим он подразумевал, что политическая власть не может быть обоснованно основана на христианстве. Руссо в «Об общественном договоре» (в книге 4, глава 8) повторил это, заявив, что «я ошибаюсь, говоря о “христианской республике”; эти два слова взаимоисключают друг друга». Однако позиция Руссо была несколько иной, поскольку он утверждал, что гражданская идентичность не может быть сформирована на основе христианства. Дэвид Уолш, основатель Национального института по изучению СМИ и семьи, признает наличие «подлинного напряжения между христианством и политическим порядком», которое отмечал Руссо, утверждая, что «многие христиане, в конечном счете, согласятся с ним в том, что “христианская республика” – это противоречие в терминах», и что эти два принципа сосуществуют «в непростых отношениях в реальных государствах, а социальная сплоченность часто достигается ценой христианского универсализма». Роберт Нилли Белла заметил, что большинство выдающихся республиканских теоретиков западного мира разделяли обеспокоенность Руссо по поводу взаимоисключающей природы республиканства и христианства, начиная с Макиавелли (о котором речь пойдет позже) и заканчивая Алексисом де Токвилем. Руссо утверждает, что эти два принципа несовместимы, поскольку они предъявляют различные требования к добродетельному человеку. Христианство, по мнению Руссо, требует подчинения (ученые, изучающие его работы, называют это по-разному – «служением» или «рабством») навязанной власти и смирения, а также сосредоточения на потустороннем; в то время как республиканство требует участия, а не подчинения, и сосредоточения на земном. Позиция Руссо в отношении христианства не является общепринятой. Фактически, она была опровергнута, в частности, его другом Антуаном Жаком Рустаном в ответ на «Общественный договор». Тезис Руссо имеет корни в более ранних трудах Никколо Макиавелли, которого Руссо назвал «добрым гражданином и честным человеком» и который, наряду с Монтескье, был одним из источников Руссо для республиканской философии. В своих «Рассуждениях» Макиавелли отмечает, что христианство на практике не соответствует идеалам, на которых оно было основано, и что возникшая коррупция, при смешивании со светскими политическими идеалами, приводит к тому, что это уже не является ни хорошей религией, ни хорошей политикой. Более того, он утверждает, что, хотя христианство не исключает любви к своей стране, оно требует от граждан терпеть ущерб республиканскому правительству, заявляя, что наивысшая гражданская добродетель по отношению к республике заключается в отсутствии милосердия к ее врагам и в том, чтобы предать смерти или поработить жителей побежденного вражеского города.
Женева Кальвина
В то время как классические писатели были основным идеологическим источником для республик Италии, в Северной Европе протестантская Реформация стала оправданием для создания новых республик. Наиболее важную роль играла кальвинистская теология, которая развивалась в Женеве – городе-государстве, связанном со Старой Швейцарской Конфедерацией (мощной республикой) с 1526 года благодаря антисавойскому союзу с Берном и Фрибургом. Иоанн Кальвин не призывал к упразднению монархии, но развивал учение о праве верующих свергать нечестивых монархов. В 1536–1538 и 1541–1564 годах Кальвин и его сторонники превратили Женеву в первую так называемую кальвинистскую республику. Кальвинизм также проповедовал равенство и выступал против иерархии. Идеи республиканского строя нашли отражение в трудах гугенотов во время французских религиозных войн.
Нидерланды
Кальвинизм сыграл важную роль в республиканских восстаниях в Англии и Нидерландах. Как и города-государства Италии и Ганзейского союза, обе страны были важными торговыми центрами, с крупным купеческим классом, процветавшим благодаря торговле с Новым Светом. Значительная часть населения обеих областей также приняла кальвинизм. Во время Нидерландской революции (начавшейся в 1566 году) Голландская республика возникла в результате отказа от испанского владычества Габсбургов. Однако страна не сразу перешла к республиканской форме правления: в официальной декларации независимости (Акт об отречении, 1581 год) престол короля Филиппа был лишь объявлен вакантным, а голландские штаты просили герцога Анжуйского, королеву Елизавету Английскую и принца Вильгельма Оранского, поочередно, занять его. Только в 1588 году Генеральные штаты (Staten, представительное собрание того времени) решили передать суверенитет страны самой себе. Кальвинистская голландская реформистская церковь так и не стала официальной государственной церковью Нидерландов, но пользовалась публичными привилегиями по сравнению со всеми другими религиями и церквями, которым, впрочем, предоставлялся определенный уровень терпимости. Ранее, во время Нидерландской революции, многие автономные города в Южных Нидерландах также перешли под контроль радикальных кальвинистов, особенно в 1577–1578 годах, и образовали так называемые кальвинистские республики. Наиболее известной из-за своих крайних теократических тенденций была Кальвинистская республика Гента (1577–1584), но историки также характеризуют Антверпен и Брюссель как кальвинистские республики в период с 1577 по 1585 год. Один за другим эти города были отвоеваны испанской армией Фландрии под командованием Александра Фарнезе, герцога Пармского. На севере Амстердам пережил "Alteratie" – бескровный переворот, в результате которого кальвинисты взяли под контроль город, но главным образом для того, чтобы положить конец его экономической изоляции и возобновить торговлю; кальвинистский режим здесь учрежден не был.
Английская Содружественная Республика
В 1641 году началась Английская гражданская война. Возглавленное пуританами и финансируемое лондонскими купцами восстание увенчалось успехом и привело к образованию Английского Содружества и казни короля Карла I. В Англии Джеймс Харрингтон, Алджернон Сидни и Джон Мильтон стали одними из первых авторов, выступавших за отказ от монархии и принятие республиканской формы правления. Английское Содружество просуществовало недолго, и монархия вскоре была восстановлена. Нидерландская республика формально существовала до 1795 года, но к середине XVIII века штатгальдер фактически превратился в монарха. Кальвинисты также были среди первых поселенцев британских и голландских колоний Северной Америки.