Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Хелен Коттаннер (урождённая Вольфрам; Коттаннер Илона или Коттаннер Яношне; ок. 1400 – после 1470) – венгерская придворная дама и писательница. Её фамилия пишется по-разному: Коттаннер, Коттанерин или Коттаннерин. В истории она наиболее известна как автор мемуаров о 1439 и 1440 годах, когда умер король Германии Альбрехт II, а его сын Ладислав Посмертный родился. Коттаннер, которая продиктовала историю своей жизни на немецком языке, была камерфрау королевы Елизаветы Люксембургской (1409–1442). Она также оказывала помощь королеве Елизавете в заговоре, связанном с вопросом королевского престолонаследия.
Helene Kottanner (née Wolfram; Kottanner Ilona or Kottanner Jánosné; c. 1400 – after 1470) was a Hungarian courtier and writer. Her last name is spelled variously as Kottanner, Kottanerin, or Kottannerin. She is primarily known to history as the author of memoirs about the years 1439 and 1440, when king Albert II of Germany died and his son Ladislaus the Posthumous was born. Kottanner, who dictated her life story in German, was a kammerfrau to Queen Elizabeth of Luxembourg (1409–1442). She also assisted Queen Elisabeth in a royal succession plot.
Ранние годы
Хелен Вольфрам родилась в 1400-х годах в незнатной дворянской семье немецкого происхождения из округа Сопрон. Ее отцом был Петер Вольфрам, который был жив еще в 1435 году. Ее мать, личность которой неизвестна, жила в Сопроне и в последний раз упоминалась в документах как живая в 1442 году. Хелен понимала венгерский язык, но не говорила на нем. Хелен Коттаннер была замужем дважды и родила троих детей. Ее первым мужем был Петер Секелеш (или Гелуш), видный патриций в Сопроне. Он уже состоял в местном магистрате в 1402 году и был мэром города с 1408 по 1421 год, по крайней мере. Он умер в 1430 или 1431 году. У них был сын Вильгельм, который жил в Австрии и в 1435 году участвовал в судебном разбирательстве из-за луга в Сопроне. Из-за болезни он не смог предстать перед судом лично, его представляли отчим и дед по материнской линии. Вильгельм был жив еще в 1437 году. После смерти Секелеша Хелен вышла замуж за Иоганна Коттаннера, бюргерa из Вены, в 1432 году. В то время Иоганн был камергером собора Святого Стефана в Вене. По словам историка Карла Ульрица, он достиг совершеннолетия только в 1426 году, таким образом, Хелен была примерно на шесть лет старше своего второго мужа. В этом браке родились другие дети, в том числе дочь Екатерина. К 1436 году и Хелен Коттаннер, и ее второй муж служили Альберту II, герцогу Австрии и королю Германии, и его жене Елизавете. В этом королевском доме Габсбургов Хелен Коттаннер была няней принцесс Анны и Елизаветы, дочерей Альберта и Елизаветы. Следует отметить, что в соответствии с немецкой традицией того времени, при обращении к жене или иногда к дочери использовались имена, заканчивающиеся на "in", что означало добавление женского суффикса к имени мужа.
Helene née Wolfram was born in the 1400s into a minor noble family of German ancestry from the region of Sopron County. Her father was Peter Wolfram, who was still alive in 1435. Her unidentified mother lived in Sopron and was last mentioned as a living person by contemporary records in 1442. Helene understood, but did not speak Hungarian. Kottanner married twice and bore three children. Her first husband was Peter Székeles (or Gelusch), a notable patrician in Sopron. He was already a member of the local magistrate in 1402. He served as mayor of the town from 1408 until at least 1421. He died in 1430 or 1431. They had a son, William, who lived in Austria and was involved in a lawsuit over a meadow in Sopron in 1435. Because of his illness, he did not present before the court personally, but represented by his stepfather and maternal grandfather. William was still alive in 1437. After Székeles' death, Helene married Johann Kottanner, a burgher from Vienna, in 1432. During that time, Johann was chamberlain of the St. Stephen's Cathedral in Vienna. According to historian Karl Uhlirz, he has reached the age of majority only in 1426, thus Helene was approximately six years older than her second husband. Their marriage produced more children, including a daughter Catherine. By 1436, both Kottanner and her second husband were servants of Albert II of Germany, the then Duke of Austria, and his wife Elizabeth. Kottanner's role in this royal Habsburg household was nanny to princesses Anne and Elizabeth, the children of Albert and Elizabeth. Note that, according to the contemporary German custom of calling a wife or sometimes daughter, the alternative names ending in " in" amount to adding a feminine suffix to her husband's name.
Кража венгерской короны
Коттаннер, впоследствии ставшая придворной Елизаветы, около 1451 года написала мемуары под названием Denkwürdigkeiten (= Воспоминания), в которых она описывает кражу венгерской короны святого Стефана 20 февраля 1440 года. Она участвовала в этой акции по просьбе королевы Елизаветы, вдовы короля Альбрехта. Эта корона считалась священной венграми и хранилась в венгерской крепости Вишеград. В своих мемуарах Коттаннер отметила, что, помогая королеве заполучить корону, она подвергла себя и свою семью великой опасности. В атмосфере политических интриг, где смерть была обычным наказанием за многие преступления, Коттаннер, по всей видимости, сомневалась в разумности просьбы королевы: «Просьба королевы меня испугала, ведь она означала великую опасность для меня и моих маленьких детей». В своих записях она описывает, как молилась об успехе и обещала совершить босоножный паломнический путь в Зелл. Хелене, которая совершила проникновение, помогали как минимум два помощника, а Коттаннер наблюдала за происходящим. Получив корону незаметно, они снова заперли двери и прикрепили печать королевы. Корону вывезли из Вишеграда, спрятав в подушке. Коттаннер везла корону в своих санях и описывает, как беспокоилась о том, что лед на Дунае может треснуть, когда она его пересекала. Во время бегства был согнут золотой крест на вершине короны, и он до сих пор сохранился в таком виде. Коттаннер тайно доставила корону Елизавете, которая скрывалась от врагов в замке Коморн. Она стала свидетельницей рождения Ладислава Посмертного, которого считала законным наследником Венгрии и Богемии. В своих мемуарах Коттаннер отметила, что события произошли почти одновременно: «В тот же час, когда Святая Корона прибыла из Плинтенбурга в Коморн, в тот же час родился король Ласло». Она также написала в своих мемуарах, что считает это явным проявлением воли Божьей.
Kottanner, later a member of Elizabeth's court, wrote a memoir around 1451 entitled Denkwürdigkeiten (= Reminiscences) in which she provides a first person account of the theft of the Hungarian Crown of St. Stephen on 20 February 1440. This was an action in which she participated at the request of Queen Elisabeth, widow of King Albert. This crown was considered holy by the Hungarian people. It was then stored at the Hungarian stronghold of Visegrád. Kottanner noted in her memoir that she exposed herself and her family to great danger by assisting the queen in her efforts to obtain the crown. In an atmosphere of political intrigue, where death was a common punishment for many crimes, Kottanner apparently had reservations concerning the advisability of the queen's request: "The queen's request frightened me, for it meant great danger for me and my little children." In her writing she describes how she prayed for success and promised to make a barefoot pilgrimage to Zell. At least two assistants accompanied Helene, who did the breaking in while Kottanner kept watch. After they got the crown without attracting attention, they locked the doors again and fixed the queen's seal. The crown was smuggled out of Visegrád inside a pillow. Kottanner took the crown with her in her sledge and she described worrying about the ice on the Danube breaking as she crossed it. The golden cross on top of the crown was however bent as they fled, and is still visible in this condition today. Kottanner then brought the crown secretly to Elizabeth, who was hiding from her enemies at the castle of Komorn. She witnessed the birth of Ladislaus the Posthumous, who in her eyes was the natural heir to the kingdoms of Hungary and Bohemia. Kottanner noted in her memoir that the timing had been close: "Within the same hour in which the Holy Crown arrived from Plintenburg in Komorn, within that same hour King Laszlo was born." She further stated in her memoir that she thought that this was clearly God's will at work.
Новый король коронован
Елизавета пообещала Коттаннер награду за её действия по добыванию Священной Короны Святого Стефана. В то время только обладатель королевских регалий считался законным королём Венгрии. Это было важное различие, поскольку венгерские дворяне проголосовали за коронацию Владислава I, 16-летнего короля Польши. Они надеялись с его помощью лучше защититься от турецких набегов на Венгерское королевство. Коттаннер присутствовала на коронации юного Ладислава V в Секешфехерваре 15 мая 1440 года; во время церемонии она держала плачущего младенца на руках, пока архиепископ Денеш Секси возлагал на него корону. Когда оба претендента были коронованы как короли Венгрии одновременно, польский король начал собирать войско против Ладислава Посмертного. Королевская семья разделилась ради собственной безопасности: пока королева пыталась спасти священную корону от надвигающейся польской армии, Коттаннер бежала с младенцем-королём.
Elizabeth promised Kottanner a reward in return for her actions in obtaining the Holy Crown of Saint Stephen. At this time, only the owner of the royal insignia was considered legitimate king of Hungary. This was an important distinction since the Hungarian nobles voted for the coronation of Vladislaus I, the 16 year old king of Poland. With his help they hoped to defend themselves better against the Turks' attacks against the Hungarian kingdom. Kottanner was present at the coronation of the infant Ladislaus V in Székesfehérvár on 15 May 1440; during the ceremony, she held the weeping baby in her hand while Archbishop Dénes Szécsi crowned him. When finally both attendants were crowned kings of Hungary at the same time, the Polish king gathered his forces against Ladislaus the Posthumous. The royal family now separated for their own safety: While the queen tried to rescue the holy crown from the approaching Polish army, Kottanner fled with the infant king.
Поздние годы
Елена Коттаннер и её муж получили в марте 1452 года от регента Яноша Хуньяди деревню Кисфалуд (ныне Виеска, Словакия) и все её владения за верную службу Ладиславу V. Сын Хуньяди, король Матьяш Корвин, подтвердил дарение земли в ноябре 1466 года и вновь в феврале 1470 года. После этого Елена Коттаннер скончалась.
Helene Kottanner and her husband were granted the village of Kisfalud (present day Vieska, Slovakia) and its accessories by Regent John Hunyadi in March 1452, for their loyal service of Ladislaus V. Hunyadi's son, King Matthias Corvinus confirmed the land donation in November 1466, and also in February 1470. Helene Kottanner died thereafter.
Мемориалы
По словам Кароля Моллая, Коттаннер написала свои мемуары или заказала стенограмму своего рассказа под названием Denkwürdigkeiten («Воспоминания») примерно в 1451 году, поскольку претендовала на вознаграждение за свои услуги Ладиславу V. Иван Кис полагал, что, написав мемуары, Коттаннер стремилась поддержать законные притязания Ладислава на венгерский престол, наряду с сохранением собственных заслуг. Кис отверг связь между завершением дневника и наградой 1452 года. Кража Святой Короны вызвала десятилетнюю гражданскую войну в Венгрии, и регент Иоанн Хуньяди считался сторонником Владислава I во время конфликта. Кароль Моллай утверждал, что поступок Коттаннер считался грехом до тех пор, пока представители австрийских и венгерских сословий и богемские католические лорды не попытались вынудить Фридриха III отречься от опекунства и передать им Ладислава V в 1451 году. Бывшая фрейлина могла претендовать на вознаграждение лишь после этого. Иван Кис утверждал, что Иоанн Хуньяди был главным выгодоприобретателем политической ситуации, в которой Святая Корона и коронованный монарх Ладислав были вывезены за границу, и это могло послужить мотивом для награды. Майя Бижвоэт Уильямсон, переведшая ее мемуары на английский язык, описала Коттаннер как «умную, заслуживающую доверия, рассудительную, энергичную, смелую, находчивую женщину», в то время как сама она крайне мало рассказывает о себе и своей личной жизни. Сабина Шмолински утверждала, что дневник Коттаннер нельзя считать автобиографией, но помимо истории политических событий он также является важным источником с точки зрения психологической и интеллектуальной истории. Коттаннер не скрывает своих страхов, тревог, мук совести и религиозности. Альбрехт Классен считал мемуары автобиографией, содержащей искренние проявления авторской личности. В отличие от него, Андреас Рютер рассматривал жанр мемуаров как меморандум, в котором реальная личность Коттаннер практически не проявляется, а автор предстает как образцовая, сконструированная фигура. В своих мемуарах Коттаннер часто ставит себя в центр важнейших политических событий, преувеличивая свою роль и подчеркивая доверие, которое королева Елизавета оказывала ей. Постоянное акцентирование этого можно охарактеризовать как риторический прием, призванный подчеркнуть ее участие в происходящем. Кроме того, Коттаннер часто жалуется на то, что ее роль в событиях требовала огромных личных жертв. Например, придворная служба вынудила ее оставить мужа и несовершеннолетних детей. Однако, несмотря на достоверность, непрерывное озвучивание и подчеркивание этих жертв также представляется риторическим приемом. Коттаннер помещает повествование о событиях в контекст борьбы между Добром и Злом, ставя Бога за свои действия, а препятствия приписывая делу Дьявола. Барбара Шмид подчеркивала места проявления божественной воли (например, Вишеград) в ее рассказе. В этом контексте она представляет свою партию – Елизавету, младенца Ладислава и саму себя – как находящихся под благодатью Божьей, в то время как их оппонентов, сторонников Владислава, – как зло и врагов Божьей воли. В связи с этим Коттаннер стремилась подчеркнуть законность притязаний младенца Ладислава на венгерский престол (коронованного Святой Короной; избранного Богом; его королевские способности и физическая сила, проявившиеся во время коронации, несмотря на его юный возраст). Коттаннер также объявила далекого предка, короля Венгрии Святого Ладислава I, прообразом и образцом для подражания Ладиславу V.
According to Károly Mollay, Kottanner wrote her memoirs or ordered a transcript of her narration under title Denkwürdigkeiten ("Reminiscences") around 1451, because she claimed reward herself for her services to Ladislaus V. Iván Kis considered Kottanner, by writing the memoirs, wanted to support Ladislaus' legitimate claim to the Hungarian throne, beside the preservation of her own merits. Kis refused the connection between the completion of the diary and the reward of 1452. The theft of the Holy Crown caused a decade long civil war in Hungary and Regent John Hunyadi was considered a partisan of Vladislaus I during the conflict. Károly Mollay argued Kottanner's act was considered a sin until the representatives of the Austrian and Hungarian Estates, and the Bohemian Catholic lords aimed to force Frederick III to resign the guardianship and hand over Ladislaus V to them in 1451. The former lady in waiting could only claim a reward afterwards. Iván Kis argued John Hunyadi was the foremost beneficiary of the political situation in which the Holy Crown and the crowned monarch Ladislaus were taken abroad, and this may have been the motivation for the reward. Maya Bijvoet Williamson, who translated her memoirs into English, described Kottanner as "a smart, trustworthy, common sense, energetic, courageous, quick witted woman", while the lady reveals extremely little about herself and her personal life. Sabine Schmolinsky argued Kottanner's diary cannot be considered an autobiography, but in addition to the history of political events, it is also an important source from a psychological and mental history point of view. Kottanner makes no secret of her fears, worries, compunction and religiosity. Albrecht Classen considered the memoirs as autobiography, which contains the sincere manifestations of the author. In contrast, Andreas Rüther regarded the genre of the memoirs as a memorandum, in which the real person of Kottanner does not really appear, instead the author displays herself as an exemplary, constructed figure. In her memoirs, Kottanner frequently puts herself at the center of major political events, exaggerating her involvement and emphasizing Queen Elizabeth's confidence towards her. Constant voicing of this can be described as a rhetorical tool to highlight her participation in the events. In addition, Kottanner often complains that her role in the events required huge personal sacrifices. For instance, her court service forced her to leave her husband and minor children behind. Despite its reality content, however, the ceaseless voicing and embossing of these seems like a rhetorical tool too. Kottanner puts the narration of events in the context of the struggle between Good and Evil, placing God behind her own actions, while the impediments are attributed to the work of the Devil. Barbara Schmid emphasized the sites of divine will (e. g. Visegrád) during the narration. In this context, she presents her own party, Elizabeth, the infant Ladislaus, and herself as subjects to the grace of God, while presents their opposition, Vladislaus' party, as evil and as the enemy of God's will. In connection with this, Kottanner sought to emphasize the validity of the infant Ladislaus' legitimacy to the Hungarian throne (crowned with the Holy Crown; chosen by God; his royal aptitude and physical strength, which appeared during the coronation despite being a few weeks old). Kottanner also declared the distant ancestor King Saint Ladislaus I of Hungary as a prefiguration and role modell to Ladislaus V.