Управление абстрактами научных конференций: процессы и программное обеспечение
Abstract management
Управление аннотациями для конференций: приём, рецензирование, отбор и представление научных работ. Гипотезы, данные, исследования – всё об аннотациях!
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Управление рефератами – это процесс приема и подготовки рефератов для представления на научной конференции. Этот процесс включает в себя как приглашенные, так и добровольные подачи реферата или краткого изложения работы. Реферат обычно содержит формулировку гипотезы, используемые в исследовании инструменты, собранные данные, а также краткое изложение или интерпретацию этих данных. Рефераты, как правило, проходят рецензирование, после чего принимаются или отклоняются председателем конференции или комитетом и распределяются по сессиям. Представление реферата может осуществляться в форме устного доклада или иллюстрированного постера во время мероприятия. Рефераты часто публикуются до или после мероприятия в виде сборника материалов конференции, в научных журналах или в онлайн-формате. В некоторых случаях для окончательного принятия может потребоваться предоставление полной статьи. В определенных областях (например, в информатике) большинство крупных конференций и семинаров требуют подачи полных статей (а не только рефератов), при этом программные комитеты проводят рецензирование полной статьи на уровне, сопоставимом с публикацией в журнале, прежде чем принять статью для представления на конференции и опубликовать ее в тематическом сборнике. Процесс управления рефератами тесно связан с необходимостью обеспечения непрерывного профессионального образования, особенно непрерывного медицинского образования. Многие ежегодные встречи, организуемые специализированными обществами, предоставляют образовательные кредиты, позволяющие участникам поддерживать свою квалификацию и сохранять профессиональные сертификаты.
Abstract management is the process of accepting and preparing abstracts for presentation at an academic conference. The process consists of either invited or proffered submissions of the abstract or summary of work. The abstract typically states the hypothesis, tools used in research or investigation, data collected, and a summary or interpretation of the data. The abstracts usually undergo peer review after which they are accepted or rejected by the conference chair or committee and then allocated to conference sessions. The abstracts may be presented as an oral talk or as an illustrated poster during the event. Abstracts are often published before or after the event as conference proceedings or in academic journals or online. In some cases submission of a full paper may be required before final acceptance is given. In some fields (e. g., computer science), most mainstream conferences and workshops ask for the submission of full papers (rather than just abstracts) and academic program committees peer review the full paper to a standard comparable to journal publication before accepting a paper for presentation at the conference and publishing it in an edited proceedings series. The abstract management process is closely tied to the need to provide continuing education to professionals, especially continuing medical education. Many annual meetings hosted by specialty societies provide educational credit hours so that attendees may keep current in the field and maintain their professional certifications.
Программное обеспечение
Исторически управление аннотациями было трудоемким ручным процессом, требовавшим обработки больших объемов бумажной документации и создававшим значительную административную нагрузку. Все большее число организаций сейчас используют веб-основанное программное обеспечение для управления аннотациями, чтобы оптимизировать и автоматизировать этот процесс. Эта работа иногда передается на аутсорсинг специализированным конференц-отделам крупных издательств и профессиональных организаторов конференций. Система управления конференцией – это веб-программное обеспечение, поддерживающее организацию конференций, особенно научных. Оно помогает председателям программного комитета, организаторам конференции, авторам и рецензентам в выполнении их задач. Систему управления конференцией можно рассматривать как систему управления контентом, ориентированную на конкретную область. Подобные системы сегодня используют и редакторы научных журналов.
Historically, abstract management was a time consuming manual process requiring the handling of large amounts of paper and created a considerable administrative workload. An increasing number of organizations now use web based abstract management software to streamline and automate the process. The work is sometimes outsourced to dedicated conference departments at major publishers and professional conference organisers. A conference management system is web based software that supports the organization of conferences especially scientific conferences. It helps the program chair(s), the conference organizers, the authors and the reviewers in their respective activities. A conference management system can be regarded as a domain specific content management system. Similar systems are used today by editors of scientific journals.
Функциональность
Функциональность программного обеспечения основана на типичных рабочих процессах конференций. Они различаются в деталях, но в целом должны включать в себя этап подачи материалов (обычно тезисов, но иногда и полных статей), рецензирование, принятие решений программным комитетом, формирование программы конференции и публикацию программы, тезисов или статей (в сети, в печатном виде или на CD-ROM, либо другом цифровом носителе). Авторы готовят свои тезисы и отправляют их организаторам конференции через онлайн-форму. Тезисы загружаются в виде документов (обычно Microsoft Word, PDF или LaTeX) или, если графики и таблицы не требуются, могут быть введены в форму как обычный текст. Программное обеспечение отправляет подтверждение по электронной почте. После принятия программным комитетом решения о том, какие тезисы будут приняты к участию в конференции, программное обеспечение для подачи материалов также может использоваться для сбора полных статей и презентаций PowerPoint. Онлайн-рецензирование может быть более сложным, поскольку процесс часто является «слепым» или анонимным. Рецензенты имеют определенные интересы или специализации, которые следует учитывать при назначении им тезисов, а также могут иметь конфликт интересов. Рецензии должны быть независимыми, то есть рецензенты не должны иметь возможности видеть другие рецензии до отправки собственных. Программное обеспечение для управления тезисами должно обеспечивать такие возможности. Программному комитету потребуется подробная отчетность и доступ к тезисам и рецензиям. Программное обеспечение обычно поддерживает ранжирование рецензий и установку порогового значения для принятия. Некоторые программные продукты предоставляют дополнительные функции для организаторов конференции, включая возможность отправки авторам по электронной почте комментариев рецензентов и решений комитета, инструменты для формирования программы и онлайн-публикацию. Регистрация участников обычно осуществляется отдельно от управления тезисами.
Software functionality is based around typical conference workflows. These vary in detail, but in broad terms they must include a submission phase (usually abstract submission but sometimes full papers), reviewing, decision making by the programme committee, building of the conference programme and publishing of the programme and the abstracts or papers (online, in print or on a CD ROM or other digital medium). Abstract submission involves the authors in preparing their abstracts and sending them to the conference organisers through an online form. The abstracts are either uploaded as documents (typically Microsoft Word, PDF or LaTeX) or, where graphics and tables are not required, they may simply be entered into the form as plain text. The software will send out an email acknowledgement. Following the committee's decisions on which abstracts are to be accepted for the conference the submission software may also be used to collect full papers and PowerPoint presentations. Online reviewing may be more complex as the process is frequently “blinded” or anonymised. Reviewers will have particular interests or specialisations which should be taken into account when assigning abstracts to them, and they may have conflicts of interest. Reviews must be independent, i. e. reviewers should not be able to see other reviews before they have submitted their own. Abstract management software must provide for these options. The programme committee will require extensive reporting and access to the abstracts and reviews. Software will usually support ranking of reviews and setting an acceptance threshold. Some software products provide further functionality for the conference organisers. This often includes an email facility to report reviewers' comments and committee decisions to authors, programme building tools and online publishing. Delegate registration is usually provided separately from abstract management.