Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
2001 Филиппинские протесты после ареста бывшего президента Джозефа Эстрады. EDSA III апреля 2001 года.
2001 Philippine protests after former President Joseph Estrada's arrest
EDSA III of April 2001
Беспорядки 1 мая, или EDSA III (произносятся как EDSA Three или EDSA Tres, испанское слово, означающее "три"), – это протесты, вызванные арестом недавно отстраненного от власти президента Филиппин Джозефа Эстрады в период с 25 апреля по 1 мая 2001 года. Протест длился семь дней на главной автомагистрали в Метро-Маниле, проспекте Эпифанио-де-лос-Сантос (EDSA), и завершился попыткой штурма дворца Малаканьян. Произошедшие через четыре месяца после Второй революции на EDSA протесты рассматривались как более популистское восстание по сравнению с предыдущими демонстрациями в том же месте в январе 2001 года. Однако протесты и нападение на президентский дворец не достигли своих целей. Участники продолжают утверждать, что это было подлинное проявление народной силы, утверждение, которое оспаривается участниками и сторонниками EDSA II. Президент Глория Макапагал Арройо признала неоднозначность этих двух терминов, заявив в одном из выступлений, что надеется быть президентом и "EDSA II", и "EDSA III".
The May 1 riots, or EDSA III (pronounced as EDSA Three or EDSA Tres, the Spanish word for "three"), were protests sparked by the arrest of newly deposed president Joseph Estrada of the Philippines from April 25 to May 1, 2001. The protest was held for seven days on a major highway in Metro Manila, Epifanio de los Santos Avenue (EDSA), which eventually culminated in an attempt to storm Malacañang. Taking place four months after the Second EDSA Revolution, the protests were considered as a more populist uprising in comparison to the previous demonstrations in the same location in January 2001. The protests and the attack on the presidential palace, however, failed in their objectives. Participants continue to claim that it was a genuine People Power event, a claim disputed by the participants and supporters of EDSA II. President Gloria Macapagal Arroyo has acknowledged the divisive nature of the two terminologies by saying in one statement that she hoped to be the president of "EDSA II and EDSA III".
Предыстория
Сенатор Мириам Дефенсор Сантьяго выразила решительную поддержку бывшему президенту Джозефу Эстраде и выступила против президентства Глории Макапагал Арройо на протяжении всей своей кампании по переизбранию в начале 2001 года. Ее выступления отличались гиперболизированными заявлениями и резкой риторикой: в частности, она заявила, что если Эстраду арестуют, она в ответ прыгнет из самолета без парашюта, и существует вероятность гражданской войны "на Лусоне, Висаях и Минданао". В это же время жители поселения, основанного Эстрадой в Тайтае, провинция Ризал, планировали вскоре провести протест против его ареста, а одна бизнесвумен из этого района выразила непоколебимую уверенность в его невиновности: "Если Эстраду арестуют, мы организуем "Народную силу III"".
Senator Miriam Defensor Santiago expressed vehement support for former president Joseph Estrada and opposition to Gloria Macapagal Arroyo' presidency throughout her reelection campaign in early 2001. Her speeches were marked by hyperbolic statements and inflammatory rhetoric: among others, she mentioned that if Estrada is arrested, she will jump off an airplane without a parachute in response, and there would be the possibility of civil war "in Luzon, the Visayas and Mindanao". At this time, residents of a resettlement site that Estrada established in Taytay, Rizal planned to soon stage a protest against his arrest, with a businesswoman from the area stating her firm belief in his innocence: "If Estrada is arrested, we will stage People Power III."
Последствия
7 мая 2001 года президент Арройо отменила объявление о состоянии мятежа. 3 июля 2001 года Министерство юстиции прекратило уголовное преследование 147 сторонников Эстрады по приказу президента Арройо, при этом протестующие подписали заявления о том, что "они не имели никакого отношения к осаде и были просто использованы". Через три дня они были освобождены из-под стражи Департамента социального обеспечения и развития и губернатора Пампанги Лито Лапида. 20 октября 2001 года 27-м отделением Регионального суда Манилы был выдан ордер на арест Рональда Лумбао, представителя Народного движения против бедности (PMAP), по обвинению в мятеже за его предполагаемую роль лидера в попытке штурма дворца Малаканьян митингующими 1 мая. 25 апреля 2002 года Лумбао был задержан полицией в жилом здании в Кесон-Сити.
On May 7, 2001, President Arroyo lifted the notice of a state of rebellion. On July 3, 2001, the Department of Justice dropped charges against 147 pro Estrada rallyists upon the orders of President Arroyo, with the protesters signing affidavits that stated "they had nothing to do with the siege and that they were merely used." Three days later, they were released from the custody of the Department of Social Welfare and Development and Pampanga Governor Lito Lapid. On October 20, 2001, an arrest warrant was issued by the Manila Regional Trial Court Branch 27 against Ronald Lumbao, spokesman of the People's Movement Against Poverty (PMAP), due to charges of rebellion for his alleged role as leader in the attempted storming of Malacañang by rallyists on May 1. On April 25, 2002, Lumbao was captured by police authorities in an apartment building in Quezon City.
Критика
Критики EDSA III, организованной по образцу Революции народной власти (Революции EDSA) и Революции EDSA 2001 года, утверждают, что, несмотря на масштаб протеста, его дух отличался от духа первых двух протестов. Сторонники EDSA III заявляют, что участники первых двух акций (EDSA I и EDSA II) состояли преимущественно из представителей профессионально-управленческого класса и поэтому не были столь демократично репрезентативны, как участники EDSA III. Другие аргументы касаются успеха первых двух протестов в отстранении от власти нацеленных на них президентов, в отличие от неудачи EDSA III в этом отношении.
Critics of EDSA III, styled after the People Power Revolution (EDSA Revolution) and EDSA Revolution of 2001, argue that while this was a major protest, the spirit of it was unlike of the first and second protests. Supporters of EDSA III allege that EDSA's I and II's participants were made up of the professional–managerial class and as such not democratically representative unlike those who had participated in EDSA III. Other arguments also point to the success of the first two to remove the presidents targeted, versus this event's failure to do so.