Стивен Чон: Экономист, пионер новой институциональной экономики.

Введение

Стивен Нг Шонг Чхен (Steven Ng Sheong Cheung; 1 декабря 1935) – американский экономист, родившийся в Гонконге, специализирующийся в области транзакционных издержек и прав собственности в рамках новой институциональной экономики. Он получил общественное признание благодаря экономическому анализу политики открытых дверей Китая после 1980-х годов. В своих экономических исследованиях он делает акцент на объяснениях, основанных на непосредственном наблюдении реального мира (подход, начинающийся с наблюдения). Он также первым представил в Китае концепции Чикагской школы экономики, в особенности теорию цен. В 2016 году Чхен заявил, что за свою академическую карьеру написал "1500 статей и 20 книг на китайском языке". Он получил докторскую степень по экономике в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, где его наставниками были американские экономисты Армен Алкиан и Джек Хиршлейфер. С 1969 по 1982 год он преподавал в департаменте экономики Вашингтонского университета, а затем с 1982 по 2000 год – в Гонконгском университете. В этот период Чхен реформировал учебную программу экзамена по экономике уровня A-level в Гонконге, включив в нее концепции постулата ограниченной максимизации, методологии, транзакционных издержек и прав собственности, большинство из которых восходят к теориям Чикагской школы.

Академическая карьера

Хакка из Хуйян, родом из провинции Гуандун, родившийся в Гонконге в 1935 году, Чжан бежал в материковый Китай в 1941 году из-за японской оккупации Гонконга. С 1959 по 1967 год он изучал экономику в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (UCLA) и подготовил диссертацию на соискание ученой степени доктора философии. С 1967 по 1969 год он проходил постдокторскую стажировку в Чикагском университете, анализируя арендные отношения и переменное распределение земельных ресурсов в сельской местности, и был принят на работу в качестве ассистента профессора после того, как впечатлил Милтона Фридмана в ходе дебатов. В 1969 году он переехал в Вашингтонский университет, где преподавал до 1982 года. По совету нескольких друзей, включая Рональда Коуза, он вернулся в Гонконг в качестве профессора Гонконгского университета, чтобы поддержать экономические реформы в Китае. В отличие от современных экономистов-теоретиков, анализ Чжана не опирается на сложные математические методы, а исключительно на два основных принципа теории цен: аксиому ограниченной максимизации и закон спроса (который уже включает в себя закон убывающей предельной отдачи). Одним из ограничений, на котором он особенно акцентирует внимание, являются издержки транзакции (или, точнее, институциональные издержки). Его теория арендных отношений способствовала лучшему пониманию договорных соглашений, которые в значительной степени игнорировались неоклассическими экономистами. По мнению Чжана, аренда не обязательно является эксплуататорской. Она обеспечивает такое же эффективное распределение, как и рынки труда при конкуренции и нулевых издержках транзакции (Чжан, 1968). При наличии издержек транзакции аренда может быть эффективной за счет снижения затрат на контроль за трудовыми договорами и увеличения выгод от распределения рисков по сравнению с договорами аренды (Чжан, 1969). Это революционное утверждение; на протяжении многих лет аренда воспринималась как неполноценная форма организации. После публикации "Басни о пчелах: экономическое исследование" (Чжан, 1973) наше представление о внешних эффектах изменилось: пока соответствующие права собственности четко определены, ИЛИ издержки транзакции равны нулю, внешние эффекты могут быть интернализированы посредством частных переговоров и договорных соглашений без вмешательства государства. В 1983 году Чжан опубликовал, пожалуй, свою самую важную статью в журнале, "Контрактная природа фирмы". Хотя определить фирму непросто, Чжан интерпретирует ее как своего рода договорную структуру, используемую для замены рынка (т.е. ценового механизма) с целью снижения издержек транзакции (например, затрат на поиск цен). Чжан однажды заявил, что когда он закончил писать эту статью, он знал, что она станет работой, которая переживет поколения и будет читаться еще через сто лет. Поэтому "[он] взглянул на небо и рассмеялся". Вне академической среды Стивен Чжан наиболее известен своими многочисленными работами, предназначенными для широкой аудитории, особенно для китайской общественности. Он также известен своим острым умом; в 1969 году он написал статью "Ирвинг Фишер и хунвейбины", опубликованную в престижном журнале "Journal of Political Economy", иронично утверждая, что деятельность хунвейбинов в Китае проистекала из их использования "утонченной концепции капитала". Читатели не знали, что статья была написана в состоянии сильной душевной боли; его близкий друг, чемпион по настольному теннису Жун Готуань, только что покончил с собой после пыток со стороны хунвейбинов. Чжан поддерживал пожизненную дружбу со своими бывшими наставниками Рональдом Коузом и Милтоном Фридманом, последний из которых проводил его свадьбу. Джозеф Э. Стиглиц признал интеллектуальную провокацию, исходящую от Чжана, в своих нобелевских лекциях. Ссылаясь на "блестящую и смелую попытку" Чжана доказать, что аренда не влияет на стимулы работников, Стиглиц приписал Чжану "необоснованные предположения, особенно в отношении информации", которые побудили его разработать теории роли информации в экономике.

A Hakka of Huiyang, Guangdong ancestry born in Hong Kong in 1935, Cheung fled to mainland China in 1941 due to the Japanese occupation of Hong Kong. From 1959 to 1967, he studied economics at UCLA and prepared a PhD dissertation. From 1967 to 1969, he did postdoctoral research at the University of Chicago, analysing share tenancy and variable rural land resource allocation, and was hired as an assistant professor after impressing Milton Friedman in a debate. In 1969, he moved to the University of Washington where he taught until 1982. Under the advice of several friends, including Ronald Coase, he returned to Hong Kong as a professor in University of Hong Kong to support the economic reforms of China. Unlike modern mainstream economists, Cheung's analysis does not rely on advanced mathematical techniques but solely on the two basic building blocks of price theory: one is the axiom of constrained maximisation and the other, the law of demand (one that already incorporates the law of diminishing marginal returns). One of the constraints which he emphasizes most is transaction cost (or better termed institutional cost). His theory of share tenancy has enhanced the understanding of contractual arrangement, which was largely ignored by neo classical economists. According to Cheung, sharecropping is not necessarily exploitative. It will achieve the same efficient allocation as labor markets under competition and zero transaction costs (Cheung, 1968). In the presence of transaction costs, sharecropping can be efficient by lowering the monitoring costs of wage contracts and increasing risk sharing benefits relative to rent contracts (Cheung, 1969). This implication is revolutionary; sharecropping was perceived as an inferior arrangement for years. After the publication of "The Fable of the Bees: An Economic Investigation" (Cheung 1973), our perception of externalities is no longer the same: as long as corresponding property rights are clearly delineated, OR transaction cost is zero, externalities can be internalized through private negotiation/contract arrangement without government intervention. In 1983, Cheung published probably his most important journal article, "The Contractual Nature of the Firm". While a firm cannot be defined easily, Cheung interprets it as a kind of contractual arrangement being used to replace the market (i. e. price mechanism) to reduce transaction costs (e. g. the cost of price searching). Cheung once stated that when he finished writing the article, he knew that it would become a work that will last generations, and still be read a hundred years later. Thus, "[he] beheld the sky and laughed." Outside of the academic world, Steven Cheung is most well known for his numerous writings directed at a popular audience, especially the Chinese public. He is also known for his famous wit; in 1969 he wrote an article "Irving Fisher and the Red Guards", published in the renowned Journal of Political Economy, arguing ironically that the activities of the Red Guards in China stemmed from their use of a "refined concept of capital". Unbeknownst to the readers, the article was written under considerable emotional pain; his close friend, the table tennis champion Rong Guotuan, had just committed suicide after being tortured by the Red Guards. Cheung maintained a lifelong friendship with former mentors Ronald Coase and Milton Friedman, the latter of whom officiated his wedding. and Joseph E. Stiglitz have acknowledged intellectual provocation by Cheung in their respective Nobel lectures. While referring to Cheung's "brilliant, valiant attempt" to prove that sharecropping does not matter to the incentives of the workers, Stiglitz credited Cheung's "unreasonable assumptions, especially concerning information" for motivating him to develop the theories of the role of information in economics.

Практические исследования

Стивен Ченг пользуется большим уважением за его глубокую приверженность исследованиям. Чтобы понять реальные явления, он лично участвовал в многочисленных видах экономической деятельности, таких как разведение рыбы, продажа цитрусовых, проверка нефтедобывающей промышленности и торг на предмет цены антиквариата. Он критиковал оторванность большинства экономистов от реальных жизненных проблем.

Комментарии к модернизации Китая

Он написал много книг (на китайском языке), комментирующих программы модернизации Китая с экономической точки зрения. В 1980-х годах Ченг предсказал и активно поддерживал экономическую трансформацию Китая в рыночную экономику. Однако в этом десятилетии Китай столкнулся с серьезной инфляцией, что привело к сильному экономическому, политическому и социальному напряжению. Тем не менее, после 1992 года Китай продолжил экономические реформы. Ченг утверждал, что большинство его предсказаний сбылось. Одна из его ключевых идей – замена государственных предприятий частными – оказалась в полном соответствии с направлением, выбранным китайскими политическими лидерами и лицами, определяющими политику. Позже, после начала экономических реформ руководством Шанхая, он предсказал, что город немедленно станет одним из мировых финансовых центров, обогнав Гонконг. Это предсказание вызвало большой скептицизм, но в определенной степени оказалось верным. По состоянию на 31 января 2015 года Шанхайская фондовая биржа превзошла Гонконгскую фондовую биржу по рыночной капитализации. Однако Шанхаю еще предстоит догнать Гонконг по уровню развития финансовой инфраструктуры, и мечта Шанхая о том, чтобы превзойти Гонконг, пока не осуществилась в полной мере.

Юридические проблемы

28 января 2003 года Чен был обвинен по тринадцати пунктам федеральным большим жюри присяжных США. Обвинения включали шесть пунктов о предоставлении ложной налоговой декларации, шесть пунктов о предоставлении ложных отчетов об иностранных банковских счетах и один пункт о сговоре с целью мошенничества в отношении Соединенных Штатов. Ченга обвинили в неуказании доходов от парковок в Гонконге и других предприятий. Как гражданин США, Чен обязан отчитываться о доходах, полученных в любой точке мира, даже если он не проживает в Соединенных Штатах. Такой закон является редкостью в других странах. Чен утверждает, что он полагался на совет своего налогового консультанта и не знал, что должен был декларировать указанный доход. Эксперты отмечают, что незнание налоговой политики США распространено среди американских экспатриантов; правительство США обычно не возбуждает расследования в отношении случаев недекларирования зарубежных доходов для нерезидентов. В случае обнаружения нарушителям часто просто предлагают уплатить неуплаченный налог. Неизвестно, почему правительство США решило расследовать дело Чена и добиться предъявления обвинения федеральным большим жюри; журналисты предполагают наличие скрытых мотивов. Изначально профессор Гонконгского университета, из-за соглашений об экстрадиции между США и Гонконгом, Чен с тех пор проживает в материковом Китае, в стране, у которой нет подобных соглашений с Америкой. В настоящее время он пишет книги и работает обозревателем на китайском сайте ifeng.com. Время от времени он посещает различные университеты в материковом Китае. С 1998 по 2003 год компания Steven N. S. Cheung Inc. имела дочернюю компанию в Сиэтле под названием Thesaurus Fine Arts, специализирующуюся на азиатских антикварных изделиях. Магазин закрылся после серии расследований, опубликованных в газете Seattle Times, в которых утверждалось, что многие антиквариаты были поддельными. В 2004 году генеральный прокурор штата Вашингтон предъявил Thesaurus Fine Arts обвинения в мошенничестве в отношении потребителей. В 2005 году Thesaurus Fine Arts урегулировала дело, согласившись выплатить штрафы, гонорары адвокатов и возмещение ущерба на сумму до 550 000 долларов США. В результате Чен был исключен из дела. Чен отрицает владение Thesaurus. Thesaurus является дочерней компанией Steven N. S. Cheung Inc., однако утверждается, что Чен "не является должностным лицом, директором или акционером" Thesaurus.

On January 28, 2003, Cheung was indicted on thirteen counts by a US federal grand jury. The charges consisted of six counts of filing a false income tax return, six counts of filing false foreign bank account reports, and one count of Conspiracy to Defraud the United States. Cheung was accused of failing to report incomes from Hong Kong parking lots and other business. As a U. S. citizen, Cheung is obliged to report incomes from anywhere in the world, even if he does not reside in the United States. The law is uncommon in other countries. Cheung insists that he relied on the advice of his tax consultant, and did not know he was supposed to report the income in question. Experts have said that ignorance of the U. S. tax policy is common among U. S. expatriates; the U. S. government generally does not pursue investigations of failures to report overseas income for non residents. When discovered, offenders are often simply requested to turn in the unpaid tax. It is unknown why the U. S. government chose to investigate Cheung, and further to pursue a federal grand jury indictment; journalists have suspected ulterior motives. Originally a professor at University of Hong Kong, because of the extradition agreements between the US and Hong Kong, Cheung has since stayed in mainland China, a country that has no such agreements with America. He now writes books and works as a columnist for the China website ifeng. com. Occasionally, he pays visits to various universities in mainland China. From 1998 to 2003, Cheung's company, Steven N. S. Cheung Inc. had a subsidiary in Seattle called Thesaurus Fine Arts, which specialized in Asian antique pieces. The store closed when a series of investigative reports in the Seattle Times alleged that many of the antiques were fake. In 2004, the Washington State Attorney General filed consumer fraud charges against Thesaurus Fine Arts. In 2005, Thesaurus Fine Arts settled for up to $550,000 in fines, attorney fees, and restitution. Cheung was dropped from the case as a result. Cheung has denied ownership of Thesaurus. Thesaurus is a subsidiary of Steven N. S. Cheung Inc., but it is claimed that Cheung is "not an officer, director or shareholder" of Thesaurus.

Докторская диссертация

1969 Теория паевого землевладения, Издательство Чикагского университета. Переиздано в июне 2000 года издательством Arcadia Press.

Избранные статьи

1968 "Права частной собственности и аренда", Журнал политической экономики, том 76, выпуск 6, с. 1107–1122. 1969 "Транзакционные издержки, неприятие риска и выбор договорных соглашений", Журнал права и экономики, том 12, выпуск 1, с. 23–42. 1970 "Структура контракта и теория неисключаемого ресурса", Журнал права и экономики, том 13, выпуск 1, с. 49–70. 1972 "Обеспечение прав собственности на детей и брачный контракт", Economic Journal, Vol. 82, выпуск 326, с. 641–657. 1973 "Басня о пчелах: экономическое исследование", Журнал права и экономики, том 16, выпуск 1, с. 11–33. 1974 "Теория контроля цен", Журнал права и экономики, том 17, выпуск 1, с. 53–71. 1975 "Крыши или звезды: заявленные намерения и фактические последствия ордонанса об арендной плате", Экономический обзор, том 13, выпуск 1, с. 1–21. 1977 "Почему лучшие места 'недооценены'", Экономический обзор, том 15, выпуск 4, с. 513–522. 1982 "Права собственности на коммерческие секреты", Экономический обзор, том 20, выпуск 1, с. 40–53. 1983 "Контрактная природа фирмы", Журнал права и экономики, том 26, выпуск 1, с. 1–26. 1995 "Экономическое взаимодействие: Китай и Гонконг", Современная экономическая политика, том 13, выпуск 1, с. 1–9. 1996 "Простая теория общего равновесия коррупции", Современная экономическая политика, том 14, выпуск 3, с. 1–5. 1998 "Великая трансформация Дэн Сяопина", Современная экономическая политика, том 16, выпуск 2, с. 125–135. 1998 "Проклятие демократии как инструмента реформ в рухнувших коммунистических экономиках", Современная экономическая политика, том 16, выпуск 2, с. 247–249.