Введение
Американский политик Роберт "Купидон" Стюарт Спаркс (1871–1932) был членом городского совета Лос-Анджелеса в 1920-х годах. Он стал первым представителем 5-го округа после вступления в силу новой городской хартии в 1925 году. Ранее он получил прозвище "Купидон", когда в течение 19 лет руководил бюро регистрации браков в Лос-Анджелесе. Роберт и его жена вели неформальное сватовство по всему округу Лос-Анджелес.
Robert "Cupid" Stewart Sparks (1871–1932) was a Los Angeles City Council member in the 1920s. He was the first person to represent the 5th District under a new city charter effective in 1925. Earlier, he was given the nickname "Cupid" while he managed Los Angeles' marriage licensing bureau for 19 years. Robert, along with his wife, ran an informal matchmaking service throughout Los Angeles County.
Выборы
В первичных выборах в мае 1921 года Спаркс занял 15-е место среди более чем 30 кандидатов по всему городу, при этом 18 лучших были выдвинуты на финальный тур в июне. На всеобщих выборах он занял первое место и таким образом был избран, вместе с восемью другими успешными кандидатами, на двухлетний срок в совет. Спаркс занял седьмое место в городских первичных выборах в мае 1923 года, набрав 26 971 голос, и был выдвинут на переизбрание. В финальном туре в июне он занял 11-е место, получив 34 458 голосов, и потерпел поражение; были избраны только девять кандидатов, набравших наибольшее количество голосов. Спаркс не входил в состав совета два года, но в 1925 году вернулся в качестве первого представителя 5-го округа в соответствии с новым городским уставом, который заменил прежнюю систему выборов по всему городу на систему, основанную на одномандатных округах. Он был избран, получив 4 379 голосов против 3 075 голосов Джона Топэма. В 1925 году границы 5-го округа проходили по улице Вашингтон на севере, по городским границам на востоке, по бульвару Экспозиция на юге и по проспекту Вермонт на западе. Он снова баллотировался на выборах 1927 года, но на этот раз его связали с непопулярной администрацией мэра Джорджа Э. Крайера, и он с большим отрывом проиграл во втором туре Вирджилу А. Мартину – 7843 против 2889 голосов. До этих выборов его критиковали за то, что он рассылал письма на официальном бланке городской администрации людям, включенным в предварительный список для назначения на должность работников избирательного участка, с просьбой позвонить ему, чтобы "обсудить с вами некоторые вопросы, которые меня интересуют".
Действия Совета
Одним из первых спорных голосов, поданных Спарксом, было голосование против предложения религиозных групп о создании комиссии из семи членов для регулирования показа кинофильмов в Лос-Анджелесе. Он заявил, что "категорически против" цензуры, и эта идея была окончательно отклонена городским советом на фоне шквала протестов с обеих сторон. Позже была принята резолюция, защищающая киноиндустрию, предложенная Спарксом. В ней говорилось: "Негативные отзывы об этой индустрии и ее представителях – дело злонамеренных сил". Именно Спаркс 15 января 1923 года внес в городской совет успешную резолюцию о создании Совета свободных землевладельцев, которому было поручено разработать новый устав для города Лос-Анджелес. Этот шаг был поддержан Торговой палатой Лос-Анджелеса. Он также призвал город обязать частные больницы оказывать неотложную помощь пострадавшим в авариях, чтобы избежать "длительных задержек в транспортировке раненых в больницу на пересечении Первой и Хилл-стрит". В 1925 году он проголосовал против запроса Комиссии по защите животных о выделении средств на пять дополнительных инспекторов: "Вы знаете мое отношение к животным", – сказал Спаркс, бывший президент Общества по предотвращению жестокого обращения с животными. "Все, что делают эти инспекторы, – это преследуют бедных людей из-за ничтожного налога в 2 доллара за собаку. У каждого ребенка должна быть собака, но многие дети не могут себе ее позволить из-за этого налога". В следующем году он выступил против включения в избирательный бюллетень предложения, которое позволило бы сотрудникам службы контроля за животными, по его словам, "входить на территорию владельца собаки и забирать любую собаку, не привязанную или не на поводке. Иными словами, этот указ разрешает конфискацию личного имущества".