Введение

Виды клюватых китов. Клювозуб (Mesoplodon traversii) — очень малоизученный вид, самый редкий из клюватых китов.

Открытие

Впервые он был назван по фрагменту челюсти, найденному на острове Питт, Новая Зеландия, в 1872 году; о находке сообщалось и она была проиллюстрирована в 1873 году Джеймсом Гектором (отнеся её к M. layardii), а в следующем году Джон Эдвард Грей описал её как новый вид, назвав в честь Генри Хаммерсли Траверса, коллекционера. Впоследствии его объединили с ремнянозубым китом, начиная со статьи Гектора 1878 года, который не считал этот экземпляр видоспецифичным. Кальвария, найденная в 1950-х годах на Белом острове, также в Новой Зеландии, первоначально оставалась не описанной, но позже предполагалось, что она принадлежит к зубозубому клюворылому киту гинкго. В 1993 году на острове Робинзон-Крузо в Чили была обнаружена поврежденная кальвария, которую описали как новый вид, Mesoplodon bahamondi, или клюворыл Бахамонде. В декабре 2010 года на пляже Опапе в заливе Пленти, Новая Зеландия, были найдены два экземпляра – самка и детёныш. Первоначально их посчитали клюворылом Грея, но последующий генетический анализ показал, что это первые полные экземпляры лопатозубого кита. После этой находки отчет об описании лопатозубого кита и анализ его ДНК были опубликованы в выпуске журнала Current Biology от 6 ноября 2012 года. Результаты секвенирования ДНК и морфологических сравнений показали, что все три находки принадлежат одному и тому же виду, который, следовательно, правильно известен как M. traversii. Описание внешнего вида появилось только в 2012 году, и, вероятно, это самый малоизученный вид крупных млекопитающих в современности. Учитывая места первоначальных находок, предполагается, что оставшаяся популяция M. traversii обитает исключительно в южной части Тихого океана.

Физическое описание

До 2012 года о данном виде были известны лишь данные о строении черепа и зубов. Существуют некоторые отличия от других мезоплодонтов, например, относительно большая ширина рострума. По общей форме он, вероятно, наиболее похож на увеличенного в размерах клювозубого кита, поскольку их черепа весьма схожи, за исключением размера. Отличительными признаками являются очень крупные зубы, близкие по размеру к зубам ремнезубого кита. Зубы гораздо шире, чем у ремнезубого кита, а характерный зубец на кончике зубов, присутствующий у обоих видов, у лопатозубого кита выражен значительно сильнее. Предполагается, что выступающий зубец развивается только у самцов и со временем сглаживается из-за агрессивного поведения по отношению к другим самцам. Название было выбрано из-за того, что выступающая из десен часть зуба (в отличие от ремневидных зубов ремнезубого кита) имеет форму, напоминающую кончик лопасти, используемой китобоями XIX века. Несмотря на сходство в строении зубов, лопатозубый и ремнезубый киты, по-видимому, лишь отдаленно связаны между собой. Однако родственные связи данного вида остаются неясными, поскольку он сильно отличается морфологически, а данные о последовательности ДНК противоречивы и в настоящее время недостаточно надежны для построения обоснованной филогенетической гипотезы. Судя по размеру черепа, предполагалось, что длина особи составляла от до , возможно, немного больше. Единственными известными полными экземплярами являются взрослая самка длиной 5,3 м и её детеныш-самец длиной 3,5 м. Тело самки имело веретенообразную форму, с треугольным спинным плавником с вогнутым задним краем, расположенным примерно на две трети длины тела. Спина была темно-серой или черной, брюхо – белым, с нечетким грудным пятном, образованным диагональной полосой, идущей от задней части глаза вниз и назад к спинному плавнику. Также присутствовали темные отметины вокруг глаз, на роструме и плавниках. Статус популяции лопатозубого кита остается полностью неизвестным.

Сохранение

Кашалот с лопатовидными зубами охвачен Меморандумом о взаимопонимании в отношении сохранения китообразных и их мест обитания в регионе тихоокеанских островов (Тихоокеанский меморандум о китообразных). Статус охраны вида в Красном списке МСОП – «Недостаточно данных (DD)» в связи с нехваткой информации и неопределенностью имеющихся данных.