Введение

Комиссия по установлению истины, также известная как комиссия по установлению истины и примирению или комиссия по установлению истины и справедливости, является официальным органом, которому поручено выявление и раскрытие прошлых правонарушений, совершенных правительством (или, в зависимости от обстоятельств, негосударственными субъектами), в надежде на разрешение конфликтов, оставшихся в прошлом. Комиссии по установлению истины под различными названиями периодически создаются государствами, выходящими из периодов внутренних беспорядков, гражданской войны или диктатуры, отмеченных нарушениями прав человека. В своей деятельности по установлению истины и примирению комиссии по установлению истины имеют политические последствия: они "постоянно делают выбор при определении таких основополагающих целей, как истина, примирение, справедливость, память, возмещение ущерба и признание, и решают, как эти цели должны быть достигнуты и чьи интересы должны быть учтены". Согласно одному из широко цитируемых определений: "Комиссия по установлению истины (1) ориентирована на прошлое, а не на текущие события; (2) расследует закономерности событий, происходивших в течение определенного периода времени; (3) непосредственно и широко взаимодействует с пострадавшим населением, собирая информацию об их опыте; (4) является временным органом, целью которого является подготовка итогового отчета; и (5) официально уполномочена или наделена полномочиями государством, в отношении которого проводится расследование". В австралийском контексте примирения с коренными народами используется термин "рассказывать правду".

Поиск истины

Как органы, наделенные полномочиями правительствами, комиссии по установлению истины представляют собой форму "официального поиска правды". Один из сложных вопросов, возникших в отношении роли комиссий по установлению истины в обществах, переживающих переходный период, касался взаимосвязи между этими комиссиями и уголовным преследованием. Хотя обычно считается, что комиссии по установлению истины и примирению могут расследовать большее число преступлений, они менее эффективны в обеспечении уголовного наказания. Это приводит к мысли, что комиссии по установлению истины и примирению эффективны для исцеления крупных общественных конфликтов, но их деятельность должна дополняться уголовными судами над главными преступниками. В целом, комиссии по установлению истины публикуют итоговые доклады, стремящиеся предоставить авторитетное изложение прошлых событий, которое иногда оспаривает ранее преобладавшие версии истории. Комиссии по установлению истины, делающие акцент на "историческом прояснении", включают Комиссию по историческому прояснению в Гватемале, которая сосредоточена на опровержении версии прошлого, продвигаемой бывшим военным правительством, и Комиссию по установлению истины и справедливости на Маврикии, которая изучала наследие рабства и долгосрочной системы наемного труда в период колониального правления. Комиссия по приему, установлению истины и примирению в Восточном Тиморе также стремилась создать новый "национальный нарратив", заменив версию истории, которая была распространена во время иностранного господства.

Примирение

В рамках переходного правосудия комиссии по установлению истины, как правило, склоняются к восстановительным, а не к карательным моделям правосудия. Это означает, что они зачастую отдают предпочтение усилиям по примирению расколотых обществ после конфликта или по примирению обществ со своим непростым прошлым, а не попыткам привлечь к ответственности лиц, обвиняемых в нарушениях прав человека. Реже комиссии по установлению истины выступают за формы репаративного правосудия – усилия по возмещению ущерба, нанесенного в прошлом, и оказанию помощи жертвам конфликтов или нарушений прав человека в исцелении. Это может принимать форму репараций жертвам, как финансовых, так и иных; официальных извинений; создания мемориалов или памятников в память о прошлых нарушениях прав человека, или иных форм. Репарации, например, играли центральную роль в работе Комиссии по справедливости и примирению в Марокко. Примирение является важнейшим аспектом деятельности большинства комиссий. В некоторых случаях мирные соглашения или условия передачи власти препятствуют судебному преследованию и позволяют избежать наказания бывшим правителям, обвиняемым в нарушениях прав человека или даже преступлениях против человечности, и комиссии по установлению истины выступают в качестве основной альтернативы. В других случаях правительства видят возможность объединить расколотые общества и предлагают комиссии по установлению истины и примирению как способ достижения этой цели. Комиссии по установлению истины были частью мирных соглашений в Сальвадоре, Конго, Кении и других странах. Комиссии часто проводят публичные слушания, в ходе которых жертвы/выжившие могут поделиться своими историями и иногда встретиться лицом к лицу со своими бывшими обидчиками. Эти процессы иногда включают надежду на прощение прошлых преступлений и надежду на то, что общество сможет тем самым исцелиться и обрести целостность. Процесс общественного примирения иногда хвалят за то, что он предлагает путь к примирению, а иногда критикуют основные заинтересованные стороны (ассоциации жертв, родственники пропавших без вести, бывшие преступники) за поощрение безнаказанности и повторную травматизацию жертв. В некоторых случаях комиссии по установлению истины подвергались критике за узкие мандаты или отсутствие реализации их рекомендаций. В Чили вскоре после возвращения страны к демократии, в апреле 1990 года, была создана Комиссия по установлению истины и примирению. Она первой использовала это название, и большинство комиссий по установлению истины с тех пор использовали вариации этого наименования. Другие ранние комиссии были созданы в различных странах, включая Непал (1990), Сальвадор (1992), Гватемалу (1994) и Ирландию (1994).

Южная Африка

Комиссия по установлению истины и примирению Южной Африки была создана в 1995 году, после апартеида, как соглашение между бывшим режимом белого меньшинства и Африканским национальным конгрессом. Официальные слушания начались 16 апреля 1996 года. Стремление АНК к установлению "правды" о годах апартеида, в сочетании с требованием правящей Национальной партии об амнистии для многих совершивших преступления апартеида, привело к созданию гибридной комиссии "истины и примирения" под руководством епископа Десмонда Туту. В ходе работы комиссии по установлению истины и примирению было сформировано три комитета и в общей сложности работали 17 комиссаров. Этими комитетами были комитет по нарушениям прав человека, комитет по амнистии, а также комитет по реабилитации и репарациям. Те, кто нарушал права человека и соответствовал установленным критериям, получали амнистию. Критерии требовали от заявителей не только полного признания своих преступлений, но и доказательства их политической мотивированности. Преемник Пиночета создал первую комиссию в 1990 году. Непальская комиссия по установлению истины была заменена новой в 2014 году, и поступают призывы к созданию новой комиссии по установлению истины для дополнения Панамской комиссии по установлению истины, созданной в 2000 году. В Скандинавии страны Северной Европы учредили комиссии по примирению с саамами для расследования несправедливости по отношению к коренному населению. Германия провела две комиссии по установлению истины о нарушениях прав человека в бывшей Восточной Германии.

Примирение с коренными народами

Также начали функционировать комиссии с чётко определёнными полномочиями, касающимися коренных народов или последствий колониализма.

Австралия

В Австралии используется термин «установление истины», и на протяжении длительного периода в XXI веке звучали призывы к созданию комиссии по установлению истины о прошлых несправедливостях. Совет по примирению с аборигенами обсудил эту тему в отчете 2000 года, который последовал за девятилетним процессом консультаций с общинами о том, как аборигены и жители островов Торресова пролива, а также некоренные австралийцы могут двигаться вперед вместе. Совет по референдумам, созданный для консультаций с аборигенами и жителями островов Торресова пролива относительно их взглядов на конституционное признание, подчеркнул важность установления истины в своем итоговом отчете за 2017 год. Совместный специальный комитет по конституционному признанию аборигенов и жителей островов Торресова пролива был сформирован в марте 2018 года и представил свой итоговый отчет 29 ноября 2018 года. В отчете содержалось четыре рекомендации. Рекомендация № 3 гласила: «Комитет рекомендует правительству Австралии поддержать процесс установления истины. Это может включать участие местных организаций и общин, библиотек, исторических обществ и ассоциаций аборигенов и жителей островов Торресова пролива. Может потребоваться некоторая национальная координация, не для определения результатов, а для стимулирования и формирования видения. В эти проекты должны быть вовлечены как аборигены и жители островов Торресова пролива, так и потомки первых поселенцев». В октябре 2018 года Фонд исцеления и организация Reconciliation Australia провели симпозиум для обмена знаниями о важности установления истины, определения того, какие истины необходимо раскрыть в Австралии, изучения различных практик установления истины, которые могут быть применимы в Австралии, и разработки руководящих принципов для будущих процессов установления истины. В симпозиуме приняли участие 60 экспертов, лидеров и ключевых заинтересованных сторон в этой области. В июле 2019 года министр по делам коренных австралийцев Уайатт выступил с речью в Национальном пресс-клубе, в которой говорил о теме Недели NAIDOC 2019: «Голос. Договор. Истина». Что касается установления истины, он заявил, что будет «работать над подходами к продвижению вперед в этом направлении». В июле 2020 года правительство штата Виктория стало первым в Австралии, взявшим на себя обязательство создать комиссию по установлению истины и справедливости для «официального признания исторических ошибок и продолжающихся несправедливостей». Комиссия Юррук по правосудию стремится создать официальный публичный реестр опыта аборигенов Виктории с начала британской колонизации в Виктории. Ее выводы будут включать рекомендации по реформированию и возмещению ущерба и лягут в основу переговоров штата Виктория о заключении договора. В сентябре 2023 года Юррук предложил 46 рекомендаций по улучшению систем защиты детей и уголовного правосудия в Виктории, включая повышение возраста уголовной ответственности с 10 до 14 лет.

Канада

Комиссия по установлению истины и примирению Канады была сосредоточена на последствиях деятельности канадских школ-интернатов для коренных народов и отношениях между коренными жителями и поселенцами. Канада санкционировала программу, которая позволяла похищать детей коренных народов с целью их ассимиляции. Комиссия была учреждена в 2006 году в рамках урегулирования коллективного иска, поданного почти 4600 выживших, прошедших обучение в этих школах-интернатах, против федерального правительства. В июне 2015 года канадская Комиссия по установлению истины и примирению опубликовала сводный отчет о результатах своей работы, в котором пришла к выводу, что система школ-интернатов фактически являлась культурным геноцидом. Оценки числа детей коренных народов, умерших во время обучения в этих школах, варьируются от 3200 до более чем 30 000.

Норвегия

В 2018 году норвежский парламент поручил Норвежской комиссии по установлению истины и примирению создать основу для признания опыта народа саами.

Швеция

Швеция подвергалась критике за политику шведификации, начавшуюся в 1800-х годах и продолжавшуюся до 1970-х годов. В 2020 году Швеция выделила средства на создание независимой комиссии по установлению истины для изучения и документирования злоупотреблений в отношении саамов, совершенных шведской стороной в прошлом.