Убийство семилетней Даниэль ван Дам

Введение

Убийство 7-летней американской девочки

Даниэль ван Дам (22 сентября 1994 года – февраль 2002 года) была американской девочкой из района Сэйбр-Спрингс города Сан-Диего, штат Калифорния, которая исчезла из своей спальни в ночь с 1 на 2 февраля 2002 года. Ее тело было найдено поисковыми группами 27 февраля в отдаленной местности. Полиция подозревала в убийстве своего соседа, Дэвида Алана Вестерфилда. Он был арестован, предстал перед судом и признан виновным в похищении человека и убийстве первой степени. Вестерфилд был приговорен к смертной казни и в настоящее время отбывает наказание в тюрьме штата Сан-Квентин.

Преступление

Вечером в пятницу, 1 февраля 2002 года, мать Даниэль ван Дам, Бренда, и двое её подруг пошли в бар под названием "Dad's" в Поуэе. Отец Даниэль, Дэймон, остался дома с Даниэль и её двумя братьями. Дэймон уложил Даниэль в постель около 22:30, и она заснула. Дэймон также спал, пока его жена не вернулась домой около 2:00 ночи с четырьмя подругами. Бренда заметила, что на панели сигнализации дома мигает индикатор, и обнаружила, что боковая дверь в гараж открыта. Они все поболтали около получаса, после чего подруги Бренды разъехались. Дэймон и Бренда легли спать, полагая, что их дочь спит в своей комнате. Примерно через час Дэймон проснулся и заметил, что мигает индикатор сигнализации. Он обнаружил, что раздвижная стеклянная дверь, ведущая в задний двор, открыта, и закрыл её. Утром Даниэль не оказалось, и её родители вызвали полицию в 9:39.

Даниэль стала объектом масштабных поисков, в которых на протяжении нескольких недель сотни добровольцев прочесывали пустыни, шоссе и отдаленные районы. Центр восстановления Лауры помог организовать поиски, а в офисе агентства недвижимости в Поуэе был создан координационный центр поисков Даниэль. Наконец, 27 февраля двое участников поисковой группы обнаружили её обнаженное, частично разложившееся тело возле тропы в Дехесе, Калифорния – небольшом городке к востоку от Сан-Диего. Некоторые поисковики решили прочесать район Дехеса-роуд, недалеко от тропы, после того как следователи обнаружили следы крови Даниэль в автодоме Дэвида Вестерфилда, поскольку Дехеса-роуд мог быть маршрутом, по которому Вестерфилд мог добраться до пустыни.

Дэвид Вестерфилд

Полицейские допросили соседей ван Дамов в субботу утром, когда исчезла Даниэль, и обнаружили, что одного соседа, Дэвида Уэстерфилда, не было дома. Уэстерфилд (родился 25 февраля 1952 года), в то время ему было 49 лет, работал инженером и имел несколько патентов на медицинские приборы. Уэстерфилд окончил среднюю школу Джеймса Мэдисона. У него не было судимостей, и он был разведенным отцом двух студентов колледжа. Он жил в двух домах от ван Дамов и владел роскошным автодомом. Примерно за три дня до исчезновения Даниэль и Бренда продали печенье для девочек-скаутов Уэстерфилду, который пригласил их в свой дом. Бренда попросила показать ему кухню, потому что заметила, что её ремонтируют, когда они продавали ему печенье годом ранее. В субботу утром Уэстерфилд забрал свой автодом из другой части города, загрузил его припасами и уехал из дома в 9:50, через несколько минут после того, как Бренда позвонила в службу 911 и сообщила о пропаже Даниэль. Уэстерфилд позже рассказал полиции, что ездил по пустыне и пляжу на своем автодоме и остановился на пляжном кемпинге; это позже было подтверждено свидетелями, записями сотовых телефонов, чеками за бензин и выписками по кредитным картам. Уэстерфилд сказал, что собирался поехать в пустыню, но понял, что забыл кошелек, поэтому вместо этого поехал в кемпинг на Сильвер-Стрэнд-Стейт-Бич. Он оплатил двухночное пребывание заранее. Однако он решил, что погода слишком холодная, поэтому вернулся домой за кошельком, а затем отправился в пустыню. Позже свидетель в Сильвер-Стрэнд показал, что видел, как Уэстерфилд доставал кошелек, находясь в кемпинге. Он поехал в пустыню, где в воскресенье утром застрял в песке примерно в четверти мили от дороги и нуждался в помощи эвакуатора. По дороге домой в понедельник утром, сонный и босой Уэстерфилд остановился в своей обычной химчистке и сдал два одеяла, две наволочки и куртку, на которой впоследствии были обнаружены следы крови Даниэль. При первом допросе Уэстерфилд не упомянул о посещении химчистки, хотя подробно описал почти все остановки во время своей поездки. 4 февраля правоохранительные органы установили за Уэстерфилдом круглосуточное наблюдение, отметив, что он убрал свой автодом по возвращении из поездки, хотя утверждал, что это было для него нормально. Его автодом, внедорожник и другое имущество были изъяты для экспертизы 5 февраля. Уэстерфилд заявил, что не знает, где Даниэль, но сказал, что был в том же баре, где была Бренда в ту пятницу вечером, что Бренда подтвердила.

Law enforcement officials interviewed the van Dams' neighbors the Saturday morning of Danielle's disappearance, and discovered that one neighbor, David Westerfield, was not at home. Westerfield (born February 25, 1952), 49 years old at the time, was self employed as an engineer and held several patents for medical devices. Westerfield graduated from James Madison High School. He had no criminal record at the time, and was a divorced father of two college students. He lived two houses away from the van Dams, and owned a luxury motorhome. About three days before Danielle's disappearance, Danielle and Brenda had sold Girl Scout Cookies to Westerfield, who invited them into his home. Brenda asked to see his kitchen because she had noticed it was being remodeled when they had sold cookies to him the year before. On Saturday morning, Westerfield fetched his motor home from another part of town, stocked it with supplies, and left home at 9:50, minutes after Brenda called 911 to report Danielle missing. Westerfield later told police that he had driven around the desert and the beach in his motor home, and had stayed at a beach campground: this was later confirmed by witnesses, cell phone records, gas receipts and credit card records. Westerfield said he had intended to go to the desert, but realized he had forgotten his wallet, so instead he drove to the campground at Silver Strand State Beach. He paid in advance for a two night stay. However, he decided the weather was too cold, so returned home to look for his wallet, after which he went to the desert. A witness at Silver Strand later testified he saw Westerfield pull out his wallet while at the campground. He drove to the desert, where he got stuck in the sand on Sunday morning about a quarter mile off the road and needed help from a tow truck to get free. On his way home on Monday morning, a sleepy looking and bare footed Westerfield stopped at his regular dry cleaners and dropped off two comforters, two pillow covers, and a jacket that would later yield traces of Danielle's blood. When law enforcement first interviewed Westerfield, he did not mention going to the dry cleaners, although he detailed almost every other stop on his outing. Law enforcement placed Westerfield under 24 hour surveillance on February 4, noting that he had given his RV a cleaning when he returned from his trip, although he maintained it was normal for him to do so. His motorhome, SUV, and other property was impounded for testing on February 5. Westerfield stated he did not know where Danielle was, but said he had been at the same bar Brenda had been to that Friday night, which Brenda confirmed.

Арест и суд

22 февраля полиция арестовала Вестерфилда по обвинению в похищении Даниэль после обнаружения двух небольших пятен ее крови на его одежде и в его автодоме. Частично разложившееся тело Даниэль было найдено 27 февраля. Вестерфилд не признал себя виновным и предстал перед судом 4 июня 2002 года. В предварительных ходатайствах адвокаты Вестерфилда просили исключить его показания, данные полиции, утверждая, что его несправедливо допрашивали более девяти часов детективами, игнорировавшими его неоднократные просьбы позвонить адвокату, принять душ, поесть и поспать. В итоге, два офицера, на которых направлена жалоба защиты, не выступили в качестве свидетелей. Судебные доказательства, представленные обвинением, включали пятна крови Даниэль на куртке Вестерфилда и на полу его автодома, отпечатки пальцев Даниэль в автодоме, волосы собаки семьи Ван Дам на покрывале кровати в автодоме Вестерфилда, волосы, соответствующие волосам Даниэль, на простыне его кровати, а также совпадающие акриловые волокна, найденные на теле Даниэль и в доме Вестерфилда, среди прочих доказательств. Один из свидетелей показал, что оставил боковую дверь в гараже незапертой, и прокурор Джефф Дусек предположил, что Вестерфилд мог проникнуть таким образом; однако он подчеркнул, что обвинение не обязано доказывать, как было совершено похищение, а лишь сам факт его совершения. Часть защиты Вестерфилда была сосредоточена на образе жизни родителей Даниэль ван Дам, которые, по их утверждению, состояли в открытом браке, занимались свингингом и регулярно курили марихуану в своем гараже. Защита предположила, что из-за такого образа жизни в доме в ту ночь могли находиться другие люди. Для подтверждения алиби Вестерфилда защита вызвала трех энтомологов, которые свидетельствовали, что насекомые впервые заселили тело Даниэль где-то в середине февраля, спустя долгое время после того, как Вестерфилд находился под наблюдением полиции. Энтомолог обвинения свидетельствовал, что тело Даниэль могло быть заселено насекомыми уже 2 февраля. В заключительных аргументах Фельдман утверждал, что никаких следов Вестерфилда не было обнаружено в доме Ван Дам или на месте сброса тела, и что чужой волос, найденный под телом Даниэль, не принадлежал ему. В ответ Дусек заявил, что злоумышленник вполне мог проникнуть в дом, не оставив следов, особенно если он принимал соответствующие меры предосторожности. Напротив, Дусек утверждал, что характер и количество следов Даниэль в доме и автодоме Вестерфилда, а также на его куртке, не допускают разумного объяснения, кроме вины. Суд длился два месяца и завершился 8 августа. 21 августа присяжные признали Вестерфилда виновным в убийстве первой степени, похищении и хранении детской порнографии. На стадии назначения наказания 19-летняя племянница Вестерфилда показала, что когда ей было 7 лет, ее дядя вошел в спальню дочери, где племянница ночевала с родителями во время вечеринки, и она проснулась, обнаружив, что он трет ей зубы. Она сказала, что укусила его за палец изо всех сил, а затем спустилась вниз, чтобы рассказать матери. Вестерфилд был допрошен об этом инциденте в то время его свекровью, где он объяснил, что вошел в спальню, чтобы проверить детей, и пытался ее успокоить. После этого инцидент был забыт. Стадия назначения наказания завершилась 16 сентября, когда присяжные вынесли вердикт о смертной казни для Вестерфилда. В январе 2003 года судья Уильям Мадд приговорил Вестерфилда к смертной казни.

On February 22, police arrested Westerfield for Danielle's kidnapping after two small stains of her blood were found on his clothing and in his motor home. Danielle's partially decomposed body was found February 27. Westerfield pleaded not guilty, and went on trial on June 4, 2002. In pre trial motions, Westerfield's lawyers moved to have his statements to police excluded, charging that he was unfairly interrogated for more than nine hours by detectives who ignored his repeated requests to call a lawyer, take a shower, eat, and sleep. In the end, the two officers against whom the defense directed their complaint did not testify. The forensic evidence presented by the prosecution included Danielle's blood stains on Westerfield's jacket and on the floor of his motor home, Danielle's fingerprints in the motor home, hairs from the van Dam family dog on Westerfield's motor home bed comforter, hairs consistent with Danielle's on the sheet of his bed, and matching acrylic fibers found on Danielle's body and in Westerfield's home, among other evidence. One witness testified that she had left a side door in the garage unlocked, and prosecutor Jeff Dusek theorized that Westerfield might have entered this way; he emphasized, however, that the prosecution did not have the burden to demonstrate how the kidnapping was done, only that it was done. Part of Westerfield's defense focused on the lifestyle of Danielle van Dam's parents, who they argued had an open marriage, were swingers, and smoked marijuana in their garage regularly. The defense suggested that because of this lifestyle, there might have been other people in the home that night. To establish an alibi for Westerfield, the defense called three entomologists who testified that insects first colonized Danielle's body sometime in mid February, long after Westerfield had been under police surveillance. The prosecution's entomologist testified that Danielle's body could have been colonized as early as February 2. In closing arguments, Feldman argued that no evidence of Westerfield was found in the van Dam residence, or at the body dump site, and that a foreign hair found under Danielle's body was not his. In rebuttal, Dusek argued that it is plausible for an intruder to enter a home without leaving trace evidence, especially if he is taking appropriate precautions. Conversely, Dusek argued, the nature and volume of Danielle's trace evidence in Westerfield's home and motor home, and on his jacket, allows no reasonable explanation other than guilt. The trial lasted two months and concluded on August 8. On August 21, the jury found Westerfield guilty of first degree murder, kidnapping, and possession of child pornography. During the penalty phase of the trial, Westerfield's 19 year old niece testified that, when she was 7 years old, her uncle entered his daughter's bedroom, where the niece was spending the night with her parents while attending a party, and woke up to find him rubbing her teeth. She said she bit his finger as hard as she could, then went downstairs to tell her mother. Westerfield was questioned about the incident at the time by his sister in law, where he explained that he had entered the bedroom to check on the children, and was trying to comfort her. The incident was then forgotten. The penalty phase ended on September 16 when the jury rendered a verdict of death against Westerfield. In January 2003, Judge William Mudd sentenced Westerfield to death.

Последствия

Вестерфилд в настоящее время находится в тюрьме штата Сан-Квентин, пока его апелляция находится в процессе рассмотрения. Из-за продолжающегося с 2006 года моратория на казни в Калифорнии и решения от июля 2014 года о неконституционности смертной казни в Калифорнии, неизвестно, когда или будет ли Вестерфилд приговорен к исполнению наказания. Семья ван Дамс подала в суд на Вестерфилда, но дело было урегулировано вне суда. Ван Дамс получили 416 000 долларов от нескольких страховых компаний, застраховавших дом, внедорожник и автодом Вестерфилда. Соглашение также запрещает Вестерфилду извлекать какую-либо выгоду из своего преступления. После окончания суда СМИ, ссылаясь на неназванные источники в полиции, сообщили, что адвокаты Вестерфилда были близки к заключению сделки о признании вины, когда группа добровольцев-поисковиков, организованных Центром восстановления Лауры, обнаружила тело Даниэль. Согласно этим сообщениям, по сделке Вестерфилд должен был указать полиции местонахождение тела в обмен на пожизненное заключение без права на условно-досрочное освобождение. И обвинение, и защита отказались комментировать эти сообщения. Многие люди, в том числе комментатор Fox News Билл О’Райли, выразили возмущение этим открытием, заявив, что адвокаты Вестерфилда ввели присяжных в заблуждение, предложив версию о "неизвестном похитителе", хотя их клиент знал, где находится тело; однако, юристы отметили, что адвокаты защиты обязаны обеспечивать энергичную защиту, независимо от их личного мнения о виновности или невиновности клиента. В течение нескольких месяцев после окончания суда в СМИ были опубликованы аудиозаписи допросов Вестерфилда. Во время первого допроса он просит полицейского "оставить пистолет здесь на несколько минут", что, по всей видимости, было намеком на его суицидальные намерения. В одном из допросов он сообщает следователям, что чувствует себя эмоционально нестабильным. В другом допросе ему сообщают, что он не прошел проверку на полиграфе; Вестерфилд просит провести повторную проверку и утверждает, что не имеет отношения к исчезновению Даниэль. В конце 2003 года полиция Сан-Диего получила письмо от неизвестного лица, признавшегося в убийстве Даниэль. Автор представился Джеймсом Селби, человеком, обвиняемым в совершении различных сексуальных преступлений в пяти штатах, включая район Сан-Диего. Полиция и Дусек ознакомились с письмом и посчитали его недостоверным; однако Дусек переслал письмо в офис адвоката Вестерфилда, Стивена Фельдмана, который отказался давать комментарии. Селби, который также взял на себя ответственность за убийство ДжонаБене Рамси,

Westerfield is currently incarcerated at San Quentin State Prison while his appeal is pending. Because of the continuing 2006 moratorium on executions in California, and the July 2014 ruling on the unconstitutionality of the death penalty in California, it is not known when or if Westerfield will face execution. The van Dams sued Westerfield, but the case was settled out of court. The van Dams were awarded $416,000 from several insurance companies who insured Westerfield's home, SUV, and motor home. The settlement also prevents Westerfield from ever profiting from his crime. When the trial was over, the media, quoting unnamed police sources, reported that Westerfield's lawyers were just minutes away from negotiating a plea bargain when a group of private citizen searchers organized by the Laura Recovery Center found Danielle's body. According to these reports, under the deal Westerfield would have taken police to the site where her body was located, in exchange for a sentence of life without parole. Both the prosecution and the defense declined to comment on these reports. Many people, including Fox News commentator Bill O'Reilly, expressed outrage at the revelation, claiming that Westerfield's attorneys misled the jury by proposing an "unknown kidnapper scenario" even though their client said he knew the location of the body; however, legal specialists pointed out that defense attorneys are obligated to mount a vigorous defense regardless of their own opinion of the client's guilt or innocence. In the months following the end of the trial, audio tapes of Westerfield being interviewed were released to the media. During his first interview, he is heard to ask an officer to "leave your gun here for a few minutes" in a seeming suggestion that he would like to commit suicide. In one police interview he tells investigators that he does not feel emotionally stable. In one interview he is told that he failed a polygraph test; Westerfield says he wants a retest and that he was not involved in Danielle's disappearance. In late 2003, San Diego police received a letter from an outside party confessing to Danielle's murder. The author claimed to be James Selby, a man accused of various sex related crimes in five states, including in the San Diego area. Both police and Dusek read the letter, and deemed it not credible; however, Dusek forwarded the letter to the office of Westerfield's attorney, Steven Feldman, who declined to comment. Selby, who also claimed responsibility for the slaying of JonBenét Ramsey,

Эпизод сериала "Свидетель животных" – криминалистической программы, основанной на использовании данных, полученных от животных, на американском телеканале Animal Planet – был основан на предположении, что волосы, соответствующие собаке Даниэль, обнаруженные в стирке Вестерфилда, в его автодоме и на его одеяле в химчистке, изначально попали на ее пижаму, когда она обнималась с собакой, а затем были перенесены на его одежду и в автодом в соответствии с принципом обмена следами Локарда.

Наследие

Надмост на межштатной трассе 8 на N 2nd Street в Эль-Каджоне был назван Мемориальным надмостом имени Даниэль ван Дам. Он расположен недалеко от места, где было обнаружено её тело. Годы, прошедшие после убийства, привели к повышению уровня осведомленности о преступности в районах Сан-Диего, а также к созданию фондов и программ помощи в её память. Её семья до сих пор проживает в Южной Калифорнии. Они основали Фонд наследия Даниэль, который работает над "поощрением волонтерства, направленного на позитивные изменения, ставящие безопасность наших детей на первое место".