Споры вокруг 10 агорот: Теория заговора о "Великом Израиле" на монете.
10 agorot controversy
Политический скандал с израильской монетой 10 агорот: теория заговора Ясира Арафата о "Великом Израиле". Разбор статьи Gwyn Rowley и критика Berkowicz.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Заявление об израильской монете
Claim about an Israeli coin
Споры вокруг 10 агорот относятся к теории заговора, выдвинутой председателем Организации освобождения Палестины Ясиром Арафатом во время специально созванной сессии Совета Безопасности ООН в Женеве 25 мая 1990 года. На этой сессии Арафат заявил, что аверс израильской монеты номиналом 10 агорот изображает карту "Великого Израиля", отражающую сионистские экспансионистские цели.
The 10 agorot controversy refers to a conspiracy theory promoted by Palestine Liberation Organization chairman Yasser Arafat's appearance at a specially convened session of the UN Security Council in Geneva on 25 May 1990. At the session, Arafat claimed that the obverse design of an Israeli ten agorot coin showed a map of "Greater Israel" that represented Zionist expansionist goals.
Заявление Арафата
В поддержку своих утверждений о том, что монеты номиналом 10 агорот изображали «Великий Израиль», Арафат сослался на статью 1989 года Гвины Роули из Шеффилдского университета, опубликованную в журнале GeoJournal. В статье под названием «Развивающиеся взгляды на пределы территории Израиля: предварительная оценка» был поставлен вопрос о том, какие максимальные территориальные границы Эрец-Исраэль существуют в сознании израильтян. С. М. Беркович из Департамента физической географии Еврейского университета в Иерусалиме подверг критике статью Роули в последующей публикации, также вышедшей в GeoJournal. Беркович заключил, что форма была основана на древней монете, и «Разумеется, нет никаких оснований для неподтвержденного заявления Роули». Роули в ответ предположил, что монета могла быть выбрана из-за ее сходства с картой. Дизайн, разработанный Натаном Карпом, впервые появился на монете в 100 шекелей, выпущенной Банком Израиля 2 мая 1984 года. Когда в сентябре 1985 года старые шекели были заменены новыми, этот дизайн был перенесен на новую монету в 10 агорот, эквивалентную по стоимости старым 100 шекелям. Этот дизайн также был принят в качестве символа Банка Израиля.
To support his claims that the 10 agorot coins displayed a Greater Israel, Arafat quoted a 1989 paper by Gwyn Rowley of the University of Sheffield published in GeoJournal. The paper titled "Developing Perspectives upon the Areal Extent of Israel: An Outline Evaluation" raised the question of what the maximum territorial extents of Eretz Yisrael were in the eyes of Israelis. S. M. Berkowicz, of the Department of Physical Geography, at the Hebrew University of Jerusalem criticized Rowley's article in a subsequent paper also published by GeoJournal. Berkowicz concluded that the shape was based on an ancient coin and "There is of course no foundation to Rowley's undocumented claim." Rowley then responded that the coin might have been chosen because of its map like shape. The design, by Nathan Karp, first appeared on the 100 shekel coin issued by the Bank of Israel on 2 May 1984. When the old shekel currency was replaced by the new shekel in September 1985, the design was copied to the new 10 agorot coin, which was equal in value to the old 100 shekel. This design was also adopted as the symbol of the Bank of Israel.