Введение

Фрэнк Р. Уоллес (Frank R. Wallace, 1932 – 26 января 2006), при рождении Уоллес Уорд, – американский писатель, издатель и магнат почтовых заказов. Ранее он был профессиональным игроком в покер и является автором философии Neo Tech (также известной как "Neotech" или "Neothink"), являющейся ответвлением от объективизма Айн Рэнд. В 1990-х годах он был осужден за ряд федеральных налоговых преступлений. В ходе своих судебных процессов он оспорил присягу, которую должен был принести перед дачей показаний, что привело к делу "Соединенные Штаты против Уорда", в котором апелляционный суд подтвердил его право на произнесение альтернативной присяги.

Образование и карьера

Уоллес Уорд окончил Колледж Колби в 1954 году. В 1957 году он получил докторскую степень по неорганической и аналитической химии в Государственном университете Айовы. Затем он девять лет работал химиком-исследователем в компании DuPont. После этого он обратился к философии и в 1968 году основал издательство I & O Publishing, где занимал должности президента, издателя и редактора, а также писал книги и статьи под разными псевдонимами. Одной из его книг была книга о том, как побеждать в покер.

Издательская компания

Уоллес владел издательской компанией Integrated Management Associates, выделившейся из I & O, которая публикует книги и статьи различных авторов (включая его самого) о Neo Tech. Министр справедливой торговли Австралии Маргарет Кич подвергла критике Neo Tech, назвав её группой "мошенников" за заявления о том, что они отбирают "небольшое число 'особенных' людей" для получения "тайных знаний веков", а затем требуют от этих людей заплатить деньги за эти "знания". Компания стала предметом решения Управления по стандартам рекламы Великобритании 2000 года, в котором Управление заявило, что Neo Tech "не предоставила доказательств, кроме отдельных случаев, подтверждающих, что гарантированный доход, улучшение здоровья и другие преимущества были или могут быть достигнуты".

Философия нео-тех

Философия Уоллеса Neo Tech представлена как ответвление от философии объективизма. В своих книгах, как и в объективизме, Уоллес выступал против всего, что считается мистицизмом или сверхъестественным, включая все формы религии. Уоллес считал важной задачей научные исследования, направленные на то, чтобы сделать биологическое бессмертие реальностью. Значительным влиянием также была теория бикамерализма сознания, предложенная Джулианом Джейнсом, которую Уоллес использовал для объяснения сохранения иррациональности и мистицизма в наши дни. Кроме того, в своей книге Zonpower, которую критики характеризуют как вдохновленную саентологией, Уоллес рассуждает о том, как человечество может присоединиться к "Цивилизации Вселенной", когда "искоренит" последние проявления своих мистических наклонностей. Критики описывали Neo Tech как мошенничество, культ и как не являющуюся подлинной философской системой. Автор комиксов Алан Грант создал четырехчастный мини-сериал "Анархия" в 1997 году и восьмичастный сериал в 1999 году для DC Comics, основанные на философии Уоллеса Neo Tech. Грант говорил: "Я чувствовал, что он [Анархия] – идеальный персонаж [для выражения философии Neo Tech], потому что он человек, у него нет сверхспособностей, его единственная сила – сила его собственного рационального сознания". Иллюстратор и соавтор Anarky Норм Брейфогл рассматривал Neo Tech как "модернизированную" интерпретацию объективизма.

Уклонение от уплаты налогов и клятва "полной честности"

29 марта 1990 года Уоллесу было предъявлено обвинение по трем пунктам уклонения от уплаты налогов и по трем пунктам умышленного несвоевременного представления федеральных налоговых деклараций или уплаты налогов. На суде Уоллес предложил альтернативную клятву, составленную им лично, для произнесения перед дачей показаний, используя фразу "полностью интегрированная честность". Суд отклонил его просьбу, настаивая на "стандартной присяге". Суд не допустил Уоллеса к даче показаний в свою защиту, если он не принесет стандартную присягу. Уоллес выступил с вступительным заявлением на суде в феврале 1991 года и провел перекрестный допрос свидетелей обвинения. Он также хотел дать показания в свою защиту и предложил принести как свою собственную клятву, так и клятву, предписанную окружным судом США. Окружной суд отказал ему в даче показаний, если он не примет только предписанную судом присягу, что он отклонил. Он был признан виновным по всем пунктам обвинения. Он обжаловал приговор, в том числе на основании того, что окружной суд нарушил его свободу вероисповедания, и Апелляционный суд девятого округа Соединенных Штатов отменил его обвинительный приговор. Апелляционный суд постановил, что, отказав ему в возможности давать показания, если он не примет клятву, предписанную окружным судом, окружной суд нарушил право Уоллеса на свободу вероисповедания, гарантированное Первой поправкой к Конституции. На повторном суде Уоллес использовал собственную формулировку для присяги. В ходе повторного судебного разбирательства в 1993 году присяжные признали его виновным в уклонении от уплаты налогов за 1983, 1984 и 1985 годы.

Смерть

26 января 2006 года, во время пробежки в Хендерсоне, штат Невада, Уоллес был сбит и погиб под колесами автомобиля. Ему было 73 года.