Введение
Во всех формах дебатов порядок выступлений следующий:
1. Конструктивная речь стороны утверждения 1 (1AC)
a. Перекрестный допрос (со стороны спикера 2 стороны отрицания)
2. Конструктивная речь стороны отрицания 1 (1NC)
a. Перекрестный допрос (со стороны спикера 1 стороны утверждения)
4. Конструктивная речь стороны утверждения 2 (2AC)
a. Перекрестный допрос (со стороны спикера 1 стороны отрицания)
5. Конструктивная речь стороны отрицания 2 (2NC)
a. Перекрестный допрос (со стороны спикера 2 стороны утверждения)
6. Первое опровержение стороны отрицания (1NR)
7. Первое опровержение стороны утверждения (1AR)
8. Второе опровержение стороны отрицания (2NR)
9. Второе опровержение стороны утверждения (2AR)
В старшей школе все четыре конструктивные речи обычно длятся восемь минут, а все четыре опровержения – четыре или пять минут, в зависимости от региона; в университетах – девять и шесть минут соответственно. Все периоды перекрестного допроса длятся три минуты как в старшей школе, так и в университете.
История
Традиционно, опровержения составляли половину длины конструктивных выступлений – 8–4 минуты в старшей школе и 10–5 минут в колледже. Современное преобладающее время выступлений – 8–5 минут в старшей школе и 9–5 минут в колледже – было введено в 1990-х годах. В некоторых штатах, таких как Миссури, Массачусетс и Колорадо, до сих пор используется формат 8–4 минуты на уровне старшей школы.
1АК
Первое утвердительное конструктивное выступление (1AC) – это первая речь, произносимая в раунде командой утверждения. Практически каждое 1AC включает в себя обоснование необходимости, преимущества и пути решения проблемы, а также текст плана – словесное описание предлагаемой политики. 1AC обычно готовится заранее, до начала раунда.
1NC
Первое негативное конструктивное (1NC) – это первое выступление команды отрицательной стороны и второе выступление в раунде. Его произносит первый спикер отрицательной стороны. В 1NC обычно представляются все основные аргументы, которые отрицательная сторона планирует выдвинуть в раунде. К аргументам, не связанным с темой, относятся вопросы соответствия теме, недостатки, альтернативные планы и критические замечания. Отрицательная сторона также обычно отвечает на аргументы утвердительной стороны, оспаривая сценарии преимуществ, представленные в 1AC, а также часто оспаривая реализуемость и/или изначальную проблему.
2АК
Второе утвердительное конструктивное выступление (2AC) – это второе выступление команды утверждения, третье по счету в раунде, произносимое вторым спикером утверждения. 2AC должно ответить на все аргументы, представленные в первом опровержении (1NC). Если остается время, 2AC может также включать дополнительные аргументы или сценарии развития преимуществ. Если отрицательные аргументы не опровергаются, они считаются принятыми.
2NC
Второе негативное конструктивное (2NC) – это второе выступление команды отрицания, четвертое выступление в раунде, произносимое вторым оратором отрицания. Это первая часть отрицательного блока, поэтому оно охватывает лишь часть ответа утверждения (2AC). Часто в 2NC приводят новые аргументы, чтобы заставить первого оратора утверждения (1AR) охватить большее количество вопросов в течение отведенных 5 минут (6 минут в студенческих дебатах). Однако некоторые судьи считают введение новых аргументов, не связанных с темой дебатов, злоупотреблением, поскольку у команды утверждения есть всего пять минут на ответ. Не будет неуместно спросить судью о его отношении к допустимости новых аргументов в 2NC, ведь это конструктивное выступление.
1NR
Первое отрицательное опровержение (1NR) – это третье выступление отрицательной команды, пятое по счету в раунде, произносимое первым отрицательным спикером. Поскольку это вторая часть отрицательного блока, оно обычно включает аргументы, которые не были затронуты во время 2NC. 1NR также может отвечать на аргументы, на которые 2NC не успел ответить полностью, или на те, которые 2NC осознал, что случайно пропустил во время перекрестного допроса. 1NR, безусловно, располагает наибольшим временем на подготовку из всех выступлений в дебатах. Подготовку к нему часто можно начать во время 2AC, и спикер всегда имеет в распоряжении время, затраченное на подготовку к 2NC, само выступление 2NC и перекрестный допрос 2NC (после перекрестного допроса 2AC). Это составляет минимум 11 минут в старшей школе и 12 минут в университете, даже если время на подготовку к 2NC не использовалось (что бывает редко). Теоретически, спикер 1NR может потратить несколько минут на подготовку, а затем произнести речь (про себя) дважды, прежде чем начать выступление. В результате 1NR часто отвечает на аргументы 2AC, требующие более глубокой подготовки (аргументы, для которых у отрицательной стороны нет заранее подготовленных блоков). Хотя 1NR – первый спикер, завершивший свои выступления в раунде, опытный спикер 1NR будет продолжать следить за ходом дебатов, чтобы помочь 2NR и поддерживать четкую структуру, что позволит получить больше информации для последующих раундов.
1АР
Первое утвердительное опровержение (1AR) – это первое опровержение, произносимое утвердительной командой, шестое выступление в раунде. 1AR должно отвечать на все аргументы, представленные отрицательной командой в блоке. Соотношение времени, выделенного на отрицательный блок, к времени 1AR в старшей школе – 5:00, а в университете – 5:2. 1AR может идти на стратегические уступки или скрывать некоторые позиции, чтобы получить преимущество во времени и компенсировать кажущееся неравенство. 1AR во многом является подготовительным выступлением для 2AR, и вопрос о том, что считается достаточным охватом темы в 1AR, чтобы не оставлять пространства для самостоятельной разработки аргументов 2AR, до сих пор остается предметом споров в сообществе. Большинство судей разрешают 1AR представлять новые доказательства и выдвигать новые аргументы, особенно в ответ на аргументы, выдвинутые отрицательной командой в блоке.
2NR
Второе отрицательное опровержение (2NR) – четвертое и последнее выступление команды отрицателей. Это седьмое выступление в дебатах, произносимое вторым спикером отрицательной стороны. 2NR обычно использует оставшееся время на подготовку отрицательной стороны. Как правило, 2NR фокусируется лишь на части аргументов, представленных в 1NC, однако общепринятые нормы не позволяют использовать аргументы 1NC, которые не были развиты в блоке отрицательной стороны. Особенно в раундах с опытными дебатерами, 2NR обычно стремится выиграть раунд, опираясь на минимальное количество аргументов, что позволяет эффективно ответить на все релевантные аргументы 1AR и получить значительное преимущество во времени. Однако, иногда 2NR выбирает несколько линий аргументации, чтобы иметь возможность выиграть раунд по разным сценариям, если считает, что сможет эффективно оказать давление на 2AR. Это рискованно, поскольку в такой ситуации 2AR, скорее всего, сосредоточится на тех аргументах, которым 2NR уделил меньше всего внимания. 2NR также должен "перекрыть пути отступления" для 2AR, предвидя области, в которых 2AR попытается провести новую экстраполяцию. 2NR может предупредить судью о недопустимости новых аргументов 2AR, но более эффективно заранее парировать их, используя конструкции типа "даже если".
2АР
Второе утвердительное опровержение (2AR) – это второе опровержение, произносимое утвердительной командой, и восьмое, заключительное выступление в раунде. Как правило, 2AR отвечает только на аргументы, выдвинутые вторым опровержением отрицательной команды (2NR), обращаясь к другим линиям аргументации только в том случае, если утвердительная команда считает, что отрицательная команда допустила стратегическую ошибку в этой линии. В целом, в 2AR не допускается представление новых аргументов, не содержавшихся в первом утвердительном выступлении (1AR). Однако, поскольку отрицательная команда не оспаривает аргументы, на которые 1AR должна была ответить, 2AR почти всегда охватывает больший объем материала, чем соответствующая часть 1AR. Некоторые аргументы по своей природе не являются новыми, например, определенные формы экстраполяции из аргументов 1AR и оценка последствий (хотя многие судьи предпочитают, чтобы это делалось раньше в раунде). 2AR практически никогда не представляет новые доказательства, но часто ссылается на доказательства, представленные ранее в раунде, указывая их источник, особенно если утвердительная команда хочет, чтобы судья ознакомился с этими доказательствами после окончания раунда.
Периоды перекрестного допроса
После каждой конструктивной речи следует трехминутный период перекрестного допроса, в течение которого команда-оппонент задает вопросы команде, которая только что выступила. Обычно перекрестный допрос проводит оппонент, который не будет выступать следующим после оратора, но некоторые перекрестные допросы являются открытыми, то есть любой из партнеров может задавать или отвечать на вопросы. Однако, как правило, не приветствуется, когда на вопросы отвечает партнер, не являющийся предыдущим оратором. Обычно во время перекрестного допроса допрашивающему и допрашиваемому не разрешается смотреть друг на друга.
Время приготовления
В дополнение к выступлениям, в ходе политических дебатов может быть предусмотрено определенное время на подготовку, или "prep time". Правила NSDA устанавливают общий лимит в пять минут времени на подготовку, однако на практике школьные турниры часто предоставляют восемь минут. В студенческих дебатах обычно выделяется десять минут на подготовку. Команды могут использовать время на подготовку по своему усмотрению: они могут распределять его по-разному перед каждым выступлением или вовсе не использовать.
Время альтернативного использования
На некоторых турнирах не предусмотрены ни время для перекрестного допроса, ни время для подготовки. Вместо этого каждой команде предоставляется 16 минут времени на альтернативное использование. Это время всегда можно использовать для подготовки, но после конструктивной речи оно также служит и временем для перекрестного допроса. Таким образом, если второму спикеру утверждения (2AC) требуется шесть минут на подготовку после выступления первого спикера отрицания (1NC), первый спикер утверждения получит возможность перекрестно допросить первого спикера отрицания в течение этих шести минут, пока второй спикер утверждения готовится. Время на альтернативное использование нельзя использовать для перекрестного допроса после выступлений в опровержении.