Введение
Книга Сьюзан Орлиан "Вор орхидей" – это документальная книга 1998 года американской журналистки Сьюзан Орлиан, основанная на ее расследовании ареста в 1994 году садовода Джона Лароша и группы семинолов в южной Флориде за незаконный сбор редких орхидей в государственном заповеднике Факахатчи Стрэнд.
The Orchid Thief is a 1998 non fiction book by American journalist Susan Orlean, based on her investigation of the 1994 arrest of horticulturist John Laroche and a group of Seminoles in south Florida for poaching rare orchids in the Fakahatchee Strand State Preserve.
Описание
Книга основана на статье, написанной Орлеаном для журнала "Нью-Йоркер", опубликованной в выпуске от 23 января 1995 года. Торговец растениями Джон Эдвард Ларош (родился 19 февраля 1962 года во Флориде) был полон решимости найти и клонировать редкую орхидею-призрак с целью наживы. В процессе Орлеан увлекается орхидеями-призраками и знакомится со многими энтузиастами. В их борьбе и причудах, а также в странностях Лароша, она впервые в жизни ощущает настоящую страсть. Судебный процесс после ареста Лароша привлек внимание Орлеана к его персоне. Защита Лароша строилась на лазейке в законе, согласно которой коренные жители племени Семинол имели право изымать исчезающие виды из болот. Журнал New York Magazine отметил, что "весело написанное, рассуждающее повествование отклоняется во многих направлениях", но увидел в этом главную силу произведения. Критики в основном отмечали обилие отступлений в повествовании и отсутствие структуры, подходящей для книги такого объема. Тед Коновер в смешанном обзоре для New York Times отметил талант Орлеан как рассказчика, но указал на то, что структура ее произведения часто страдает в ее первом полнометражном труде. Кристен Лиллегард, пишущая для Chicago Tribune, была более строга, отметив отсутствие динамики в истории, которая "увядала под бременем фактов и цифр".
Фильм: Адаптация (2002)
Книга была адаптирована Чарли Кауфманом для фильма Спайка Джонза «Адаптация» (2002) с Николасом Кейджем в роли Чарли Кауфмана и его вымышленного брата Дональда, Тильдой Свинтон в роли Валери Томас, Мерил Стрип в роли Орлеан и Крисом Купером в роли Лароша. Фильм – пастиш процесса адаптации, в котором успешный, но презирающий себя Кауфман кропотливо пытается превратить книгу Орлеан в «простой фильм о цветах», избегая голливудских клише и метафизического стиля, прославившего его в дебютном сценарии «Быть Джоном Малковичем». Кауфман страдает от писательского блока, испытывает сексуальные фантазии об Орлеан и ведет поучительные беседы с другими сценаристами, которые в конечном итоге приводят его к созданию сценария внутри фильма о самом фильме, смешивая его метафизические приемы с голливудскими клише, такими как закадровый голос, чтобы передать его невротический ход мыслей, и триллерную концовку, чтобы «поразить публику». В фильме Орлеан изображена как печальная писательница, не испытывающая вдохновения, пока не встречает Лароша и не заводит с ним роман. Он знакомит её с наркотиком, полученным из призрачной орхидеи, который делает мир захватывающим, и она продолжает встречаться с ним после того, как он опубликовал её обнаженные фотографии в сети. Когда Кауфман проявляет интерес к этому роману, его ловят на шпионаже за парой, и Орлеан хочет, чтобы Кауфман умер, чтобы спасти свою репутацию. Это приводит к триллерной последовательности фильма, в которой Дональд и Ларош убиты, а Орлеан арестована. Кауфман остается жив, чтобы рассказать эту историю, и заканчивает сценарий. В 2012 году Орлеан рассказала GQ: «[Чтение сценария] стало полным шоком. Моя первая реакция была: «Ни за что!» Они должны были получить мое согласие, а я просто сказала: «Нет! Вы шутите? Это разрушит мою карьеру!» Они очень мудро не стали на меня давить. Они сказали, что все остальные согласились, и я как-то набралась смелости. Конечно, было страшно впервые увидеть этот фильм. Мне потребовалось время, чтобы смириться с мыслью, что я была безумной, согласившись на это, но теперь я люблю этот фильм. Больше всего я восхищаюсь тем, что он очень верен темам книги о жизни и одержимости, а также содержит идеи о вещах, которые в книге выражены гораздо тоньше – о тоске и разочаровании».
[Reading the screenplay] was a complete shock. My first reaction was "Absolutely not!" They had to get my permission and I just said: "No! Are you kidding? This is going to ruin my career!" Very wisely, they didn't really pressure me. They told me that everybody else had agreed and I somehow got emboldened. It was certainly scary to see the movie for the first time. It took a while for me to get over the idea that I had been insane to agree to it, but I love the movie now. What I admire the most is that it's very true to the book's themes of life and obsession, and there are also insights into things which are much more subtle in the book about longing, and about disappointment.