Введение
Роман Айры Левина "Степфордские жёны" – сатирический роман "феминистского хоррора" Айры Левина, опубликованный в 1972 году. В центре сюжета – Джоанна Эберхарт, талантливый фотограф, жена и молодая мать, которая подозревает, что в городе Степфорд происходит нечто, превращающее жен из свободомыслящих и умных женщин в покорных жён, полностью посвятивших себя ведению домашнего хозяйства. По мере того, как её подруги постепенно меняются, Джоанна осознаёт ужасную правду. По роману было снято два полнометражных фильма с тем же названием: версия 1975 года и ремейк 2004 года. Эдгар Дж. Шерик спродюсировал фильм 1975 года, а также все три телевизионных продолжения. Шерик был посмертно указан в титрах как продюсер ремейка 2004 года. В письме от 27 марта 2007 года в The New York Times Левин сообщил, что прототипом города Степфорд послужил Уилтон, штат Коннектикут, где он жил в 1960-х годах. Уилтон расположен в непосредственной близости от Стемфорда, крупного города, находящегося на расстоянии 24 километров.
The Stepford Wives is a 1972 satirical "feminist horror" novel by Ira Levin. The story concerns Joanna Eberhart, a talented photographer, wife, and young mother who suspects that something in the town of Stepford is changing the wives from free thinking, intelligent women into compliant wives dedicated solely to homemaking. As her friends slowly transform, Joanna realizes the horrific truth. The book has had two feature film adaptations, both using the same title as the novel: the 1975 version, and the 2004 remake. Edgar J. Scherick produced the 1975 version as well as all three of the television sequels. Scherick was credited posthumously as producer of the 2004 remake. In a March 27, 2007, letter to The New York Times, Levin said that he based the town of Stepford on Wilton, Connecticut, where he lived in the 1960s. Wilton is a "step" from Stamford, a major city lying 15 mile (24 km) away.
Сюжет
В основе сюжета — женатые мужчины из вымышленного города Степфорд, штат Коннектикут, и их угодливые, покорные, невероятно красивые жены. Главная героиня — Джоанна Эберхарт, талантливый фотограф, недавно переехавшая из Нью-Йорка с мужем и детьми, полная надежд начать новую жизнь. Со временем она все больше беспокоится о покорности жен Степфорда, которым, кажется, не хватает воли, особенно когда она видит, как ее некогда независимые подруги, также недавно переехавшие в Степфорд, превращаются в бездумных, послушных домохозяек после романтических выходных. Ее муж, который проводит все больше времени на собраниях местного мужского клуба, высмеивает ее опасения. По мере развития сюжета Джоанна убеждается, что жены Степфорда отравляются или подвергаются промыванию мозгов, чтобы быть покорными мужскому клубу. Она посещает библиотеку и изучает прошлое жен Степфорда, обнаруживая, что некоторые из них когда-то были феминистками и успешными профессионалами, а лидер мужского клуба — бывший инженер Disney, а другие — художники и ученые, способные создавать реалистичных роботов. Ее подруга Бобби помогает ей в расследовании, даже написав письмо в Агентство по охране окружающей среды (EPA) с запросом о возможных токсинах в Степфорде. Однако в конечном итоге Бобби тоже превращается в послушную домохозяйку и теряет интерес к прежним занятиям. В конце романа Джоанна решает бежать из Степфорда, но, вернувшись домой, обнаруживает, что ее детей нет. Она просит мужа отпустить ее, но он забирает ключи от машины. Ей удается сбежать из дома пешком, и несколько членов мужского клуба выслеживают ее. Они загоняют ее в угол в лесу, и она обвиняет их в создании роботов из женщин города. Мужчины отрицают обвинение и спрашивают Джоанну, поверит ли она им, если увидит, как одна из других женщин истекает кровью. Джоанна соглашается, и они приводят ее в дом Бобби. Муж Бобби и сын находятся наверху, где громко играет рок-музыка, словно заглушая крики. Сцена заканчивается тем, что Бобби замахивается ножом на свою бывшую подругу. В эпилоге истории Джоанна становится еще одной женой Степфорда, бездумно блуждающей по местному супермаркету, отказавшись от карьеры фотографа, в то время как Рутанн (новая жительница и первая чернокожая женщина в Степфорде) кажется обреченной стать следующей жертвой города.
Реакция мужчин на феминизм
Мишель Ароу говорит: "это не только сатира на мужские страхи перед женской эмансипацией, но и беспощадный взгляд на гетеросексуальный брак. В этой истории мужчина предпочтет убить свою жену и заменить ее роботом, чем согласиться на равенство и признать ее полноценной личностью". До того, как женщины в Степфорде превратились в безжизненных, покорных роботов, они были активными общественными деятелями и успешными женщинами, имевшими жизнь, выходящую за рамки роли жены. Однако мужчины в Степфорде были против этого, превращая своих жен в роботов и сводя их существование лишь к служению своим мужьям.
Согласие
Тема согласия поднимается во франшизе «Степфордские жёны». Причина, по которой мужчины в Степфорде превращают своих жён в покорных роботов, заключается в их страхе потерять над ними контроль. Общее между секс-роботами и женщинами из Степфорда – их безжизненность и покорность, поэтому мужчинам не требуется их согласие для удовлетворения сексуального желания.
Адаптации
В 1975 году книга была адаптирована в научно-фантастический триллер, снятый Брайаном Форбсом по сценарию Уильяма Голдмана с участием Кэтрин Росс, Паулы Прентисс, Питера Мастерсона и Тины Луизы. В то время как сценарий делает акцент на гендерном конфликте и стерильности пригородной жизни, и поэтому научно-фантастические элементы лишь поверхностно затронуты, фильм все же гораздо яснее, чем книга, показывает, что женщин заменяют некой формой роботов. Интерпретация книги Голдманом отличалась от видения Форбса: роботы были ближе к идеализированному образу кроликов Playboy. Утверждалось, что от этой идеи отказались, когда жена Форбса, актриса Нэнет Ньюман, была выбрана на роль одной из жительниц города. В 1980 году на телевидении вышел сиквел под названием «Месть жен Степфорда». В этом фильме жены подверглись процедуре промывания мозгов, а затем принимали таблетки, поддерживающие их в состоянии гипноза, вместо того чтобы быть андроидами. В конце концов, жены освободились от контроля и толпа из них убила вдохновителя заговора. В 1987 году на телевидении вышел сиквел/ремейк под названием «Дети Степфорда», в котором и жены, и дети местных мужчин были заменены дронами. Фильм заканчивается смертью членов заговора. В 1996 году был снят третий телевизионный фильм под названием «Степфордские мужья», в котором гендерные роли были поменяны местами, а мужчин в городе подвергали промыванию мозгов женщина-директор клиники, чтобы сделать их идеальными мужьями. Еще один фильм под названием «Степфордские жены» вышел в 2004 году. Режиссером выступил Фрэнк Оз, а в главных ролях снялись Николь Кидман, Бетт Мидлер, Мэтью Бродерик, Кристофер Уолкен, Роджер Барт, Фэйт Хилл, Гленн Клоуз и Джон Ловиц. Предполагалось, что он будет более комедийным, чем предыдущие версии. Новый сценарий Пола Рудника показывает, как женщин превращают в тщательно контролируемых киборгов, а не убивают и заменяют роботами. Сценарий завершается неожиданной развязкой, в которой оказывается, что могущественная женщина (в исполнении Гленн Клоуз) является злым гением, стоящим за несправедливостью по отношению к другим женщинам, и в фильме появляется «степфордизированный» партнер гея, живущего в городе. В отличие от оригинального романа и большинства адаптаций, заговорщики не погибают и не избегают наказания; жертвы освобождаются от программного контроля и заставляют своих мужей испытать на себе то же, что и они, в качестве компенсации. Обе версии снимались в различных городах округа Фэрфилд, штат Коннектикут, включая Реддинг, Вестпорт, Дариен, Нью-Канаан, Уилтон и Норуок. В версии 1975 года было несколько локаций в районе Гринфилд-Хилл в Фэрфилде, включая дом Эберхартов и конгрегационную церковь Гринфилд-Хилл. Дополнительные сцены из фильма 2004 года были сняты в Бедминстере, штат Нью-Джерси, с участием массовки из окрестных населенных пунктов.
"Жена Степфорда"
Термин "жена Степфорда" вошел в обиход английского языка после публикации книги Левина. Обычно он используется как пренебрежительное обозначение покорной и кроткой жены, которая, кажется, слепо соответствует стереотипу старомодной подчиненной роли в отношениях с мужем.