Введение
Проблема роста стоимости академических серийных изданий
The term serials crisis describes the problem of rising subscription costs of serial publications, especially scholarly journals, outpacing academic institutions' library budgets and limiting their ability to meet researchers' needs. The prices of these institutional or library subscriptions have been rising much faster than inflation for several decades, while the funds available to the libraries have remained static or have declined in real terms. As a result, academic and research libraries have regularly canceled serial subscriptions to accommodate price increases of the remaining subscriptions. The increased prices have also led to the increased popularity of shadow libraries.
Термин «кризис серийных изданий» описывает проблему роста цен на подписку на серийные издания, особенно научные журналы, которая опережает бюджеты библиотек учебных заведений и ограничивает их возможности удовлетворять потребности исследователей. Цены на эти институциональные или библиотечные подписки растут гораздо быстрее инфляции на протяжении нескольких десятилетий, в то время как финансирование библиотек остается неизменным или сокращается в реальном выражении. В результате академические и исследовательские библиотеки регулярно отменяют подписки на серийные издания, чтобы компенсировать повышение цен на сохранившиеся подписки. Рост цен также привел к увеличению популярности нелегальных библиотек.
The term serials crisis describes the problem of rising subscription costs of serial publications, especially scholarly journals, outpacing academic institutions' library budgets and limiting their ability to meet researchers' needs. The prices of these institutional or library subscriptions have been rising much faster than inflation for several decades, while the funds available to the libraries have remained static or have declined in real terms. As a result, academic and research libraries have regularly canceled serial subscriptions to accommodate price increases of the remaining subscriptions. The increased prices have also led to the increased popularity of shadow libraries.
Неэластичность цен
Каждая статья в журнале содержит уникальные результаты исследований, и, следовательно, каждая статья представляет собой уникальный товар, который нельзя заменить в собрании академической библиотеки другой статьей. Та же уникальность относится и к самим журналам, которые являются сборниками статей. Для проведения качественных исследований (и получения высоких оценок при подаче заявки на грант) исследователям необходим доступ ко всем статьям, имеющим отношение к теме их работы. Эта ситуация кардинально отличается от положения с произведениями искусства, для защиты которых изначально и было создано авторское право. Например, потребитель вряд ли понесет профессиональный ущерб, если не посмотрит последний фильм или не послушает популярную песню. Однако пропуск важной исследовательской статьи может привести к отклонению заявки на грант или дорогостоящему повторению уже выполненной работы. Это уникальное сочетание незаменимого спроса и монополии, основанной на авторском праве, приводит к ценовой неэластичности, не встречающейся в других отраслях, и позволяет каждому академическому издательству действовать как монополисту, несмотря на наличие на рынке множества других издателей.
Издатели
Другой возможный набор факторов в этой ситуации включает в себя растущее доминирование научной коммуникации небольшим количеством коммерческих издателей, чьи журналы значительно дороже, чем журналы большинства некоммерческих академических обществ. Однако цены на подписку на журналы, издаваемые некоторыми академическими обществами (см. ниже), также демонстрируют инфляционные тенденции, аналогичные наблюдаемым у коммерческих издателей. Доходы Американского химического общества (ACS), например, в значительной степени основаны на публикациях. В 1999 году доход ACS составил 349 миллионов долларов, из которых 250 миллионов долларов поступило от информационных услуг. Согласно докладу Комитета по науке и технологиям Палаты общин от 2004 года, ACS является одной из движущих сил кризиса серийных изданий в области STM (наука, технология, медицина). Согласно тому же докладу, кризис начался примерно в 1990 году, когда многие университеты и библиотеки выразили обеспокоенность резким ростом цен на подписку на издания STM, особенно на флагманский журнал Американского химического общества, который продается исключительно в составе пакета со всеми другими журналами ACS. В докладе также отмечается, что:
blockquote|условия о запрете отмены подписки, включенные в многолетние контракты на несколько журналов с Elsevier и Американским химическим обществом, привели к неравномерной отмене изданий для балансировки бюджета. В результате, мало востребованные издания Elsevier и ACS должны оставаться в портфеле, в то время как более популярные издания других издателей отменяются.
blockquote|the no–cancellation clauses attached to their multi year multi journal deals with Elsevier and the American Chemical Society had led to uneven cancellation of titles to make the budget balance. The result is that the little used Elsevier and ACS titles must remain in the portfolio while the more popular titles by other publishers are cancelled.
Прибыльность
Исследование 2021 года показало, что стоимость публикации статьи в журнале для издателей варьируется от 200 долларов (на крупномасштабной платформе с рецензированием после публикации) до 1000 долларов (в престижном журнале с уровнем принятия ниже 10%), при этом средняя стоимость статьи составляет 400 долларов. Кроме того, когда количество опубликованных статей в журнале (например, мегажурнале) превышает 1000, постоянные затраты становятся менее 1% от прямых затрат, а предельные затраты на публикацию дополнительных статей очень невелики. В то же время, доход для большинства журналов по подписке составляет около 4000 долларов за статью. В этом исследовании средняя рентабельность издателей академических журналов оценивалась примерно в 55%. На свободном рынке такая высокая рентабельность должна была привлечь множество конкурирующих издателей. Однако на традиционном издательском рынке каждая исследовательская статья уникальна, и потребитель (читатель или подписчик) не может заменить одну статью (или журнал) другой. Вместо этого конкуренция происходит со стороны авторов: авторы имеют возможность выбора, где публиковать свои работы. В модели публикации с открытым доступом рыночные силы сбалансированы должным образом.
Рост научных изданий
Дополнительной проблемой является резкий рост объема научной литературы и возрастающая специализация исследований, то есть формирование академических поддисциплин. Это проявляется в увеличении числа исследователей и росте потенциального спроса на научные журналы. Одновременно с этим, средства, выделяемые на приобретение журналов, зачастую сокращаются в реальном исчислении. Бюджеты библиотек на комплектование снижаются в реальном выражении по сравнению с индексом цен на периодические издания в США. В результате удорожания журналов, академические библиотеки вынуждены сокращать расходы на другие виды публикаций, такие как научные монографии.
Курсы
Курсы обмена валют могут приводить к увеличению волатильности цен на подписки во всем мире. Например, европейские издатели журналов часто устанавливают цены в евро, а не в долларах США, поэтому для подписчиков в Соединенных Штатах цены будут меняться в зависимости от колебаний валютных курсов. То же самое справедливо и для европейских учреждений, подписывающихся на журналы, издаваемые в Соединенных Штатах. Поскольку подавляющее большинство научных журналов издается в Соединенных Штатах и Европе, библиотеки в других регионах сталкиваются со все большей неопределенностью. Хотя валютные курсы могут как расти, так и падать, долгосрочные тенденции в изменении стоимости валют могут привести к хронической инфляции цен для отдельных библиотек или коллекций.
Разделение крупных сделок
Подписка на пакет журналов по сниженной цене известна как "большая сделка". В рамках "большой сделки" библиотека или консорциум библиотек обычно платит несколько миллионов долларов в год за подписку на сотни или тысячи журналов с ограниченным доступом. Предлагая такие скидочные пакетные подписки, крупнейшие издатели журналов смогли вытеснить с рынка более мелких (часто некоммерческих и менее дорогих) издателей, у которых было немного названий журналов и которые не могли предложить скидочную пакетную подписку. В 2010-х годах активизировались усилия по "разделению" или "деконструкции" подписки, если не полной отмене. Появились сервисы для библиотек, позволяющие обмениваться информацией и снижать информационную асимметрию при переговорах с издателями, такие как отслеживание отмен SPARC и инструмент анализа данных Unsub.
Открытый доступ
Разработанные отчасти как реакция на кризис периодических изданий, модели открытого доступа включают новые способы финансирования научных журналов, которые могут снизить монопольную власть издателей, считающуюся одним из факторов, приведших к возникновению кризиса периодических изданий. К ним относятся журналы открытого доступа и репозитории открытого доступа.