Введение

Римская кладка из туфа в виде ромбовидных кирпичей, покрывающая ядро из opus caementicium.

Opus reticulatum (также известное как ретикулированная кладка) – это облицовка, использовавшаяся для бетонных стен в римской архитектуре примерно с I века до н.э. до начала I века н.э. Она создавалась из небольших пирамидальных блоков туфа, вулканического камня, заделанных в бетонное ядро. Ретикулированная кладка также комбинировалась с множеством других строительных материалов для создания полихромного эффекта и различных видов облицовки, что приводило к появлению новых техник. Opus reticulatum обычно применялось в центральной и южной Италии, хотя и встречается редко в Африке и Иерихоне. Это было связано с необходимостью адаптировать новый строительный материал и удовлетворить растущие потребности урбанизации Рима, создав opus reticulatum – метод, более однородный и доступный для неквалифицированных рабочих.

Строительство и использование

Opus reticulatum возводился путем последовательной укладки opus caementicium, caementa и небольших пирамидальных блоков туфа, формируя сетчатый узор. Однородная форма камней облегчала сборку, что позволяло Риму поручать работы неквалифицированной рабочей силе без специальной подготовки для возведения архитектурных сооружений с использованием этой облицовки. Для создания opus mixtum могли использоваться и другие виды облицовки. Это объяснялось тем, что opus reticulatum основывался на использовании однотипных туфовых блоков, что обеспечивало легкость в адаптации и кастомизации. Римляне создавали линии, сложные фигуры и буквы, которые затем покрывались тонким слоем облицовки, особенно в Риме во времена правления Августа. По мнению Жана-Пьера Адама, такое покрытие могло быть добавлено позднее или по заказу заказчика. Однако Фикрет Йегуль и Дайан Фавро полагают, что изначально предполагалось покрывать поверхность декоративной облицовкой, которую затем украшали и раскрашивали, вплоть до имитации дорогостоящего мрамора. В начале эпохи Августа, когда появилось разнообразие в использовании строительных материалов, римские мастера стали проявлять интерес к демонстрации открытой полихромной окраски.

Материал

В то время как opus reticulatum использовал туф для облицовки ядра opus caementicium, римские архитекторы не использовали один и тот же туф на протяжении всей истории, меняя его в зависимости от прочности. Для ретикулированной кладки использовался Tufo Lionato – тауриновый оранжевый туф из реки Аниене. Мари Джексон и Фабрицио Марра отмечали, что именно этот камень достиг совершенства в opus reticulatum и opus mixtum в период их наибольшего распространения. Другим используемым туфом был пеперино – темно-серый камень, применявшийся с конца II века до н.э.

Местоположение

Архитектурная техника была распространена в центральной и южной Италии. Это объясняется преобладанием туфа в этих районах из-за их вулканического происхождения. Кроме того, в этих местах не было гладких камней, таких как известняк или мрамор, и приходилось использовать вулканические породы для строительства. Римляне, как правило, не заменяли основные строительные материалы в завоеванных ими землях, а адаптировали и использовали то, что было доступно. Это проявляется и в других техниках, таких как opus vittatum, где использовался известняк, а туф был распространен в центральной и северной Италии, особенно благодаря наличию известняка в этом регионе. Римляне руководствовались практичностью, поскольку строительные материалы, такие как камень, было трудно транспортировать на большие расстояния из-за их веса, и их приходилось частично обрезать, чтобы уменьшить вес перед отправкой на строительную площадку. Это не касалось туфа, который легко транспортировался и использовался по всей центральной Италии и Кампании, где он стал распространенным строительным материалом. Хотя opus reticulatum обычно встречался в центральной и южной Италии, эта техника редко использовалась в Африке, где появилась другая облицовка, известная как opus africanum. Эта техника включала вертикальные каменные столбы, заполненные бутовым раствором, которые затем облицовывались необработанными камнями, прямоугольными блоками или opus reticulatum. Ярким примером является здание в Булла-Регии, римском городе в современной Джендубе (Тунис). Еще одним примером использования ретикуляции за пределами Италии был зимний дворец царя Ирода в Иерихоне. Это была одна из многих техник, применявшихся в его строительных проектах в конце I века до нашей эры.

Вставай .

Около начала II века до н.э. opus caementicium стало важным новшеством в римской архитектуре, которое в конечном итоге легло в основу римского зодчества. Это стало возможным благодаря его высокой пластичности, позволявшей материалу находиться как в твердом, так и в жидком состоянии, что было невиданным ранее, особенно учитывая римскую традицию каменной кладки. Кроме того, бетон быстро затвердевал, что ускоряло строительство. Эти преимущества позволили римским магистратам к I веку до н.э. активно использовать opus caementicium для городского развития, снижая затраты и повышая эффективность. Opus incertum предшествовало opus reticulatum – облицовке из неправильной формы туфа, использовавшейся для создания гладкой поверхности бетонных конструкций и придания архитектуре более выразительного стиля. К концу I века эта техника практически исчезла, чтобы соответствовать растущим архитектурным потребностям после Социальной и Гражданской войн. Это давление привело к разработке более однородных облицовок, в частности opus quasi reticulatum – техники, схожей с opus reticulatum, но с использованием камня более неправильной формы. Предыдущая техника вышла из моды с появлением ретикулированной кладки, в которой использовался более ровный туф.

Популярность

Opus reticulatum возник как ответ на растущие потребности урбанизации. Его пирамидальная форма была простой в сборке и не требовала значительной подготовки для выполнения неоплачиваемым трудом, в отличие от более неровного opus incertum. Он стал более распространенной облицовкой с 100 года до н.э. и оставался таковой во времена Витрувия, до начала Империи во втором веке н.э. Ремесленники в период Августа совершенствовали свое мастерство, используя opus reticulatum и внедряя полихроматическую окраску в свои работы для улучшения эстетического вида облицовки. Opus reticulatum достиг совершенства с созданием театра Помпея в Риме, который ученые считают первым подлинным примером применения ретикулированной кладки. Они также комбинировали эту технику с другими видами облицовки, создавая opus mixtum, который существовал параллельно с ретикулированной кладкой до появления opus testaeceum.

Упадок

Популярность ретикулированной кладки со временем снизилась в ранний имперский период, особенно после Великого пожара 64 года н.э., который повлек за собой множество архитектурных изменений. Она пережила кратковременное возрождение в период правления Адриана и Антонинов во втором веке н.э., прежде чем полностью исчезнуть. Во время правления Адриана opus reticulatum использовалось вместе с кирпичом в технике opus mixtum. Пьер Адам предполагает, что последнее применение opus reticulatum было в Флегрийских банях и комплексе в вилле Адриана в Тиволи. Упадок opus reticulatum был вызван слабостями этой техники и усилением давления со стороны Рима на дальнейшую оптимизацию строительного процесса при сохранении престижа. Ретикулированная кладка требовала использования угловых камней (квинтов) для её краев, обычно из кирпича или камня, поскольку сама по себе не могла обеспечивать прочность. Эта техника и конструкции из туфа также подвергались эрозии, поскольку большинство камней было подвержено воздействию атмосферных явлений, способных поглощать влагу и конденсат. Это усугублялось тем, что использовавшийся туф был лишь умеренно литифицирован и обладал меньшей несущей способностью по сравнению с другими строительными материалами. Эти проблемы привели к распространению opus testaceum – облицовки из кирпича, которая считалась более эффективной, поскольку отвечала приоритетам Рима в отношении эффективности и простоты сборки. Кирпичная кладка также обеспечивала такую же возможность индивидуализации, как и opus reticulatum, благодаря разнообразию доступных оттенков кирпича. Эта техника хорошо сочеталась с opus caementicium и не требовала использования квинтов для краев, в отличие от opus reticulatum.

Древние

Opus reticulatum имеет важное значение для понимания урбанизации Рима и их стремления оптимизировать процесс строительства в связи с социально-экономической эволюцией, которую они пережили с III века до н.э. При этом они продолжали учитывать экологические и архитектурные особенности своих территорий, обусловленные разнообразием ландшафтов за пределами Италии. Более того, использование opus reticulatum за пределами центральной и южной Италии свидетельствует о культурном обмене посредством заимствования римской архитектуры и техник. Opus reticulatum применялось по разным причинам, в том числе как средство “примирения и демонстрации власти”, согласно Пьеру Адаму. Рим использовал архитектуру как способ проявления силы своей идентичности во всех отношениях. Это применимо и к иностранным правителям, таким как Ирод, который импортировал многие римские архитектурные методы, включая opus reticulatum, в знак признания римской культуры и политики. У этого зависимого царя также были связи с Агриппой, демонстрирующие проявление межкультурных связей и обмен материальной культурой. Opus reticulatum служило для передачи широкой публике через архитектуру более масштабных политических и культурных отношений между Римом и его союзниками. Труд Витрувия «Де Архитектура» также подчеркивает важность opus reticulatum, представляя мнение римского архитектора об этой облицовке и ее восприятии. Он отмечает популярность opus reticulatum, упоминая opus incertum как существовавший параллельно с ним. Хронология использования облицовок не является фиксированной, техники применялись даже после потери популярности. Витрувий также критикует ретикулированную кладку за ее склонность к растрескиванию в местах соединений, однако ученые, такие как Фрэнк Сир, склонны объяснять это его консервативными взглядами. Витрувий часто неохотно признавал архитектурные новшества, особенно в области бетона; в частности, трабеированные конструкции развивались в период Поздней Республики, но не были упомянуты в «Де Архитектура».

Современный

Метод также позволяет оценивать датировку архитектурных сооружений, для которых отсутствует прямая информация о времени их возведения. Это обусловлено тем, что техники ретикулированной кладки развивались в определенной хронологической последовательности. Ретикулированная кладка также может служить основой для научных дискуссий, как, например, в обсуждении Эдмунда Томаса относительно датировки «Виллы Клавдии» в Ангилларе Сабазия. Применение opus reticulatum в подобных аргументах позволяет также контекстуализировать другие архитектурные элементы, существовавшие одновременно с этой техникой.