Введение

Хроника Набонида – древневавилонский текст, часть более крупной серии вавилонских хроник, написанных клинописью на глиняных табличках. Она посвящена преимущественно правлению Набонида, последнего царя Нововавилонской империи, охватывает завоевание Вавилона персидским царём Киром Великим и завершается началом правления сына Кира, Камбиса II, охватывая период с 556 года до н.э. до некоторого времени после 539 года до н.э. Хроника представляет собой редкий современный отчёт о возвышении Кира и является основным источником информации об этом периоде; Амели Курт описывает её как «наиболее надёжный и объективный [древний] рассказ о падении Вавилона». Считается, что хроника была скопирована писцом в эпоху Селевкидов (IV–I век до н.э.), однако оригинальный текст, вероятно, был создан в конце VI или начале V века до н.э. Сходство с Хроникой Набонассара и Шамаша шумукина, ещё одной из вавилонских хроник, позволяет предположить, что обе хроники могли быть созданы одним и тем же писцом. Если это так, то её датировка может относиться к периоду правления Дария I Персидского (ок. 549–486 гг. до н.э.). Несмотря на высокое качество письма, копирование было явно неидеальным, и переписчик допустил ряд ошибок, заметных в тексте. Табличка была приобретена Британским музеем в 1879 году у антикваров Spartali & Co. Место её первоначального обнаружения неизвестно, хотя предполагается, что она происходит из руин Вавилона. Вероятно, она представляет собой часть официального собрания летописей, находившегося в распоряжении ахеменидских наместников Вавилона. Текст, известный в то время как «Анналы Набонида», впервые был опубликован сэром Генри Роулинсоном в журнале Athenaeum 14 февраля 1880 года, а первый английский перевод был издан два года спустя профессором Т. Г. Пинчем в Transactions of the Society for Biblical Archaeology (1882). Альберт Кирк Грейсон и Амели Курт.

Текст

Текст хроники, предположительно, начинается с восшествия Набонида на престол в 556 году до н.э., хотя начало текста настолько плохо сохранилось, что ни одна из этих частей неразборчива. В ней упоминаются походы Набонида против местности под названием Юм и неназванных мест в "Западе" (Аравии?). О разграблении Экбатаны, столицы мидийского царя Астиагеса, сообщается на шестом году правления Набонида. Хроника продолжает описывать в нескольких записях самоналоженное изгнание Набонида в аравийском оазисе Тема (упоминается как Теиман на иврите во фрагменте свитков Мертвого моря 4Q242, известном как "Свидетельство Набонида", датированном 150 годом до н.э.) и смуту, которую это вызвало в праздновании Акиту (Нового года) в течение десяти лет. Восьмой год намеренно оставлен пустым; очевидно, у писца не было значительных событий для записи в этом году. Еще одна кампания Кира упоминается на девятом году, возможно, относящаяся к его нападению на Лидию и захвату Сардиса. Большая часть остального текста фрагментарна. Возможное упоминание о сражениях и Персии появляется в том, что, вероятно, является записью за шестнадцатый год. В одной из сохранившихся длинных частей описываются события семнадцатого и последнего года правления Набонида, когда Кир вторгся и завоевал Вавилон. Записано празднование праздника Акиту, указывающее на возвращение Набонида в Вавилон. Хроника не содержит информации о том, почему Кир решил вторгнуться в Вавилон в то время, но сообщает, что боги различных городов "вошли в Вавилон", очевидно, подразумевая собрание культовых статуй перед персидским вторжением – возможно, мера, предпринятая Набонидом, чтобы не дать персам захватить божественные идолы. В ней дается краткое описание битвы при Описе, в которой персы решительно разгромили армию Набонида, перебили отступающих вавилонян и захватили огромную добычу. Персидская армия продолжила захват городов Сиппар и самого Вавилона без дальнейших столкновений. Сообщается, что Кира с радостью встретили жители города и назначили местных наместников. Боги, которые ранее были доставлены в Вавилон, были возвращены в свои родные города по приказу Кира. Читаемая часть текста заканчивается длительным периодом траура по недавно скончавшейся жене царя (предположительно, имеется в виду жена Кира, поскольку Набонид к этому времени уже не был царем) и упоминанием Камбиса, сына Кира. В остальной части таблички сохранились лишь несколько разрозненных слов.

Анализ

Хроника Набонида, по всей видимости, была составлена (вавилонскими) жрецами Мардука, главного бога Вавилона. Она была охарактеризована как "пропагандистский текст на службе Кира" и, возможно, как "результат пропаганды жречества Мардука с целью дискредитировать Набонида". Джули Бидмид объясняет враждебность жрецов неудачными попытками Набонида внедрить культ лунного бога Сина. В частности, в хронике неоднократно утверждается, что праздник Акиту не мог быть проведен из-за отсутствия Набонида. Это вызывает сомнения, так как другие могли принять участие в праздновании вместо него. Хроника рассматривается как часть серии проперсидских документов, включая цилиндр Кира и "Стихотворный рассказ о Набониде", которые критикуют Набонида за предполагаемую религиозную неверность и противопоставляют его действия действиям Кира и Камбиса.