Введение

"Dutch: A Memoir of Ronald Reagan" – книга Эдмунда Морриса 1999 года, вызвавшая значительные споры из-за использования художественных элементов при создании биографии Рональда Рейгана.

Содержание

Биография вызвала недоумение из-за включения в нее нескольких персонажей, которых никогда не существовало, и сцен, где они взаимодействуют с реальными людьми. Моррис заходит настолько далеко, что добавляет вводящие в заблуждение примечания об этих вымышленных персонажах, что еще больше запутывает читателей. Некоторые сцены драматизированы или полностью выдуманы.

Состав и публикация

После беспрецедентного успеха его удостоенной Пулитцеровской премии книги «Восход Теодора Рузвельта», администрация Рейгана дала Моррису карт-бланш на написание первой авторизованной биографии действующего президента, предоставив ему беспрецедентный доступ к закулисной жизни Белого дома. Однако, по-видимому, эти привилегии оказались малополезными: Моррис утверждал, что мало что узнал из бесед с Рейганом и сотрудниками Белого дома, и даже из личного дневника президента. В конечном итоге Моррис решил отказаться от традиционной биографии и превратить свою работу в псевдоисторические мемуары о президенте, рассказанные от лица полувымышленного земляка Рейгана – самого Морриса. Этот персонаж родом из того же города, что и Рейган, постоянно сталкивается с ним и впоследствии следит за его жизнью. Впервые вымышленный рассказчик видит его в 1926 году на футбольном матче в Диксоне, штат Иллинойс. Он спрашивает друга, кто этот игрок, бегущий по полю «с необычайной грацией», и ему отвечают, что это «Датч» Рейган. Говоря о Рейгане, Моррис заметил: «Никто из его окружения не понимал его. Каждый, с кем я беседовал, почти без исключения, в конце концов говорил: «Знаете, я так и не смог его понять».

Книга «Dutch» была опубликована издательством Random House под редакцией главного редактора Роберта Лумиса.

Прием

Остается спорным вопрос, можно ли считать работу Датча биографией. Джоан Дидион критиковала Морриса за предвзятость по отношению к объекту исследования, отсутствие интереса к политическим вопросам и незаинтересованность в деле Иран-Контра, а также за использование нарративных уловок для рассказа поверхностной истории. В конечном итоге Дидион предполагает, что Моррис был не более чем рупором администрации Рейгана.