Поддержка молодых исследователей: критерии и программы финансирования.
New investigator
Финансирование науки: поддержка новых исследователей. Отличия в оценке заявок и специальные гранты для молодых ученых. NIH и возраст получателей грантов.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Некоторые научные фонды проводят различие между исследователями и начинающими исследователями. Начинающие исследователи оцениваются иначе при конкурсе на финансирование с более опытными учеными, либо получают доступ к специализированным ресурсам финансирования, предназначенным именно для них. Это делается для того, чтобы предотвратить существующую тенденцию, когда средний возраст исследователей, получающих определенные гранты впервые, с каждым годом увеличивается (см. график).
Certain scholarly funding agencies make a distinction between investigators and new investigators. New investigators would be evaluated in a different way when competing for funding with more seasoned researchers, or they would be able to access funding resources specific to them. The rationale behind is to avoid the current trend that for certain grants the average age of the researchers receiving it for the first time keeps increasing over the years (See graph).
Определение
Формальное определение нового исследователя варьируется в зависимости от финансирующей организации. Например, для Национальных институтов здоровья США новым исследователем считается тот, кто не получал финансирование ранее. Другие организации, такие как Ассоциация по изучению болезни Альцгеймера, относят к новым исследователям тех, кто получил степень PhD менее чем за 10 лет до текущего момента. Канадские институты здравоохранения требуют, чтобы стаж работы на исследовательской должности на полный рабочий день не превышал 60 месяцев, а Фонд исследований лейкемии считает таковыми исследователей, находящихся в пределах семи лет после получения первой независимой должности. Медицинский исследовательский совет (Великобритания) просто рассматривает постдокторантов, занимающих свою первую академическую должность. Эквивалентный термин «исследователь на ранней стадии карьеры» (или «молодой исследователь») также используется по-разному: для Австралийского исследовательского совета это означает получение степени PhD или эквивалентной исследовательской степени в течение пяти лет, а для Министерства исследований и инноваций провинции Онтарио – быть независимым исследователем в течение первых пяти лет независимой академической исследовательской карьеры. Многие журналы признали важный вклад и достижения исследователей на ранней стадии карьеры и освещают их работы в различных форматах. Например, журнал Communications Biology, входящий в группу Nature Research, запустил серию публикаций, посвященных молодым ученым, представляя перспективных специалистов во всех областях биологии в течение года.
The formal definition of a new investigator varies with the funding agency. For example, for the United States National Institutes of Health, a new investigator is one that does not have a story of previous funding. Other organizations, such as the Alzheimer's Association, consider a new investigator someone that is less than 10 years past their PhD degree. The Canadian Institutes of Health Research require a maximum of 60 months holding a full time research appointment, and the Leukemia Research Foundation consider them to be within seven years of their first independent position. The Medical Research Council (UK) simply considers postdoctoral researchers in their first academic post. The equivalent term Early Researcher (or Early Career Researcher) is also used in different ways, where for example, for the Australian Research Council it means someone that received a PhD or equivalent research doctorate within five years, or for the Ontario Ministry of Research and Innovation must be an independent researcher within the first five years of the start of their independent academic research career. Many journals have recognized the essential contributions and achievements of early researchers and highlighted their profiles in different formats. For instance the Nature research group journal Communications Biology has launched a series for early career scientists, reporting some of the rising stars in all fields of biology throughout the year.