Широкий спектр революции: предпосылки неолитического перехода.
Broad spectrum revolution
Революция широкого спектра (BSR) Кента Фларри: расширение рациона охотников-собирателей как предпосылка неолита в Юго-Западной Азии. Популяционный рост и адаптация.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Кент Фларина
Гипотеза революции широкого спектра (BSR), предложенная Кентом Фланнери в 1968 году в докладе на симпозиуме Лондонского университета, утверждала, что возникновению неолита в юго-западной Азии предшествовало расширение рациона охотников-собирателей. Революция широкого спектра последовала за последним ледниковым периодом примерно 15 000 лет назад на Ближнем Востоке и 12 000 лет назад в Европе. В этот период произошел переход от концентрации на нескольких основных продуктах питания к собирательству и охоте на "широкий спектр" растений и животных.
Kent Flarina
The broad spectrum revolution (BSR) hypothesis, proposed by Kent Flannery in a 1968 paper presented to a London University symposium, suggested that the emergence of the Neolithic in southwest Asia was prefaced by increases in dietary breadth among foraging societies. The broad spectrum revolution followed the most recent ice age around 15,000 BP in the Middle East and 12,000 BP in Europe. During this time, there was a transition from focusing on a few main food sources to gathering/hunting a "broad spectrum" of plants and animals.
Подробности гипотезы
Гипотеза Фланнери была разработана, чтобы объяснить переход к сельскому хозяйству в эпоху неолитической революции. Не соглашаясь с "простым объяснением доисторических изменений окружающей среды", Фланнери предположил (опираясь на модель равновесия Льюиса Бинфорда), что рост населения в наиболее благоприятных ареалах обитания привел к демографическому давлению в соседних менее благоприятных ареалах по мере миграции отколовшихся групп. Поиск дополнительных источников пищи в этих менее благоприятных ареалах вынудил охотников и собирателей разнообразить виды собираемых ресурсов, расширяя продовольственную базу за счет увеличения потребления рыбы, мелкой дичи, водоплавающих птиц, беспозвоночных (таких как улитки и моллюски), а также ранее игнорировавшихся или малоиспользуемых растений. Наиболее важно, Фланнери утверждает, что потребность в большем количестве пищи в этих менее благоприятных условиях привела к намеренному культивированию определенных видов растений, особенно зерновых. В оптимальных ареалах эти растения естественно произрастали в относительно густых зарослях, но для эффективного сбора урожая в менее благоприятных зонах требовалось вмешательство человека. Таким образом, широкое разнообразие собираемых ресурсов подготовило почву для одомашнивания и возникновения постоянных земледельческих поселений.
Flannery's hypothesis was meant to help explain the adoption of agriculture in the Neolithic Revolution. Unpersuaded by "the facile explanation of prehistoric environmental change" Flannery suggested (following Lewis Binford's equilibrium model) that population growth in optimal habitats led to demographic pressure within nearby marginal habitats as daughter groups migrated. The search for more food within these marginal habitats forced foragers to diversify the types of food sources harvested, broadening the subsistence base outward to include more fish, small game, waterfowl, invertebrates (such as snails and shellfish), as well as previously ignored or marginal plant sources. Most importantly, Flannery argues that the need for more food in these marginal environments led to the deliberate cultivation of certain plant species, especially cereals. In optimal habitats, these plants naturally grew in relatively dense stands, but required human intervention in order to be efficiently harvested in marginal zones. Thus, the broad spectrum revolution set the stage for domestication and rise of permanent agricultural settlement.
Характеристики
Ожидается, что BSR проявится как в расширении спектра доступных пищевых ресурсов, так и в более равномерном использовании как высоко-, так и низкокалорийной добычи. В условиях экономики широкого спектра в рацион будет включено большее количество низкокалорийной добычи (то есть с высоким соотношением затрат к выгоде), поскольку недостаточно высококалорийной добычи для надежного удовлетворения потребностей популяции. В отношении растений следует ожидать, что в рацион начнут включать продукты, которые ранее игнорировались из-за сложности их добычи. В отношении фауны, животные, которые ранее считались неэффективным использованием ресурсов (особенно мелкие и быстрые млекопитающие или рыба), теперь также могут оказаться полезными. Иными словами, растущая нехватка ресурсов делала необходимые для выживания усилия более значительными. На Ближнем Востоке революция широкого спектра привела к увеличению производства продуктов питания. Рост и размножение определенных растений и животных приобрели большую популярность. Поскольку крупных животных стало мало, люди были вынуждены искать новые источники пищи и сырья для изготовления орудий. Внимание переключилось на мелкую дичь, такую как рыба, кролики и моллюски, поскольку скорость размножения мелких животных значительно выше, чем у крупных.
A BSR is likely to manifest as both an increased spectrum of food resources and an evenness in the exploitation of high and low value prey. Under a broad spectrum economy a greater amount of low value prey (i. e. high cost to benefit ratio) would be included because there are insufficient high value prey to reliably satisfy a population's needs. In terms of plants, it would be expected that foodstuffs that had once been ignored because of difficulty of extraction were now included in a diet. In terms of fauna, animal prey which was previously considered an inefficient use of resources (particularly small, fast mammals or fish) could now also be worthwhile. In other words, increasing scarcity made the extra effort necessary for survival. In the Middle East, the broad spectrum revolution led to an increase in the production of food. The growth and reproduction of certain plants and animals became vastly popular. Because large animals became quite scarce, people had to find new resources of food and tools elsewhere. Interests focused on smaller game like fish, rabbits, and shellfish because the reproduction rate of small animals is much greater than that of large animals.
Пример
Японский участок Ниттано (залив вблизи Токио) был заселён несколько раз в период между 6000 и 5000 лет назад. Культура Дзёмон занимала Ниттано, и в Японии известно более 30 000 её поселений. Люди охотились на оленей, свиней, медведей, антилоп, рыбу и моллюсков, а также собирали растения. На этих участках найдено более 300 образцов останков моллюсков и 180 образцов останков растений.
The Japanese site Nittano (inlet near Tokyo) was occupied several times between 6000 and 5000 BP. The Jōmon culture occupied Nittano at over 30,000 sites known in Japan. People hunted deer, pigs, bears, antelope, fish, shellfish, and gathered plants. Sites have yielded over 300 sample remains of shellfish and 180 sample remains of plants.
Критика
Революция широкого спектра была предметом острых дискуссий с момента её первого выдвижения, но её основные положения хорошо обоснованы.
The broad spectrum revolution has been a subject of intense debate since it was first proposed, but its basic arguments are well supported.